2
100
666
中级会员
一个动心的理由
IP:山东潍坊
论坛现在成了什么?
部分人大发牢骚,道听途说,胡乱猜疑,甚至破口大骂,
说话极度不负责任,
打开一看,一片乌烟瘴气.
这是一个城市的论坛,
不是某些人家里的炕头,
诚然,言论自由,
但是,请想一下的你的言论会对你的形象----
尽管是网上虚拟形象----
产生什么样的影响!!
会对这个城市论坛产生什么样的影响!!
使用道具 举报
179
1245
7185
贵宾
总门主
支持!
还有不少人发些有攻击性的文章
请管理员批阅!
480
1万
7万
IP:美国
78
970
4970
金牌会员
用飘柔就是这么自信
这就是城市论坛的特色!
很多帖子本身并没有问题,
但是有些人的回复就有问题了,
象楼上斑竹在考选副科级人员名单这个帖子里的回复,
身为斑竹,您那样回复欠妥;
即使是普通网友,也没有必要那样言辞过激吧?
----窃以为.
说得很直白,得罪之处,还请海涵.
是特色的就一定是可取的吗?
再者说,论坛是大家的,
为什么不能齐心协力,
好好维护它,让它多一些好的特色呢?
在这里说了有损自己形象,有损论坛形象的话,
不是对谁都没有好处的吗?
相信大家在现实生活中都不愿意被人侧目,
那么在论坛上就愿意自毁形象吗?
46
578
3188
"当然可以发泄,但是非要说脏话吗?非要传谣言吗?"
--------------------------------------------
说脏话不可取.但"谣言"就看怎么理解了.来自坊间的并不全是谣言,来自官方的有时候也并不可信.再说,很多并非是谣言,譬如:听说.....,这事是真的吗?这是求证,不是谣言.
选干部这事情,从刚公布,就有很多人质疑,说是只做给外头看的,是按照人员划的条件,政治面貌,年龄,学历,符合这条件的除了选调生们,没几个人了.后来也有人说:主要是针对选调生进行的.此次活动的主旋律是:公开公正公平(电视这么说的),最后结果也事前大家猜测的基本一致.
看来这次活动另外一个目的是考察大家的智商,用这么简单的问题来考察,不是对大家智商的侮辱吗?
原来您是这个意思.我关注的是整个论坛,而不是您说的这一个帖子.
要不,您可以再从头到尾看一遍.
我的原话:撂这里了
您是在避重就轻了吧?
求证的事情我跟你的观点是一样的,我说的是恶意传谣言不可取,而不是你说的求证不可取.
我发这个帖子的初衷和用意您应该理解吧?
当然可以发泄,但是非要说脏话吗?非要传谣言吗?
老兄所言"岂不是逼着他们去上访么?"过于危言耸听了吧??
我想,这句话您连自己也说服不了!!
该去上访的,自会去上访;不打算上访的,他就是不骂人发泄,也不会去的!
看来这个是跟政府站在一边的了,呵呵
有砖头的尽管上
加上一句:
有一个舒心的网上空间,
应该是包括云中鹤老兄在内的大多数网友的心愿!
(看您的名字"云中鹤"就知道.)
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
福到了!
铜奖版主
论坛贡献
宣传大使
吉祥兔
2011“特别贡献”
GMT+8, 2024-5-24 01:59 , Processed in 0.352060 second(s), 29 queries .