[原创]五百年前的青葱

老船

<p align="left"><font size="5"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font face="黑体">五百年前的青葱<br/></font></strong></font>??&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font size="3"><strong>——由席慕容而及其他</strong></font></p><p align="left"><font size="3"><strong><br/></strong></font>??&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;文/老船<br/>??<br/>??<font size="3">“如何让你遇见我，在我最美丽的时刻，为这我已在佛前求了五百年，求它让我们结一段尘缘”……<br/>??重读席慕容这些幽雅、闲适又有点古旧的句子，是因为最近听说她老人家又来大陆推销自己的新书的消息。眼里看着这则消息，看着黄花枯槁的席阿姨的照片，嘴里却不由自主的念起了前面的诗句。或许，对于许多曾经喜欢席慕容诗歌的人而言，她不仅是一位诗人那么简单。消息里也谈到，蜂拥而至找她签字留念的，大多是中年人。中年人，他们的青春岁月恰好是席慕容的诗歌风行大陆的年代，对于这些刚刚离开青春池塘的人们来说，即使不能说是怀旧，也至少是一种还愿了。<br/>??这使我想起自己的诗歌历程，也恰恰与席慕容，还有比席慕容更加流行的汪国真有着不可分割的联系。记得尚是上世纪90年代初，少年而未及弱冠的我，见到的第一首真正意义上的诗，就是席慕容阿姨的。当时正在读中学的姐姐，有一天十分兴奋的在捧着《读者文摘》（现在的《读者》）暗自念叨着什么，过后我悄悄找来一看，一首席慕容的小诗被红色铅笔划的耀眼而醒目。既而，通过席慕容又知道了风格近似的戴望舒，姐姐还告诉我，如果想领略简单的类似的情愫，还可以去读朱自清。就这样，由当代而及近代，加上从小熟读唐诗宋词的熏陶，让我觉得自己也可以写的出这样的风景。从此以后，枕头底下、课桌洞里、英语本上……无处不写满了我稚嫩的句子。这也就是我迷恋诗歌的发端。<br/>??这种经历相信不仅是我一个人拥有，看起来也并没有奇特之处。只是，后来很多诗人朋友向我推介的舒婷、北岛、顾城等人的作品，却反而让我感到不安，我内心里有个声音在说，那不是诗歌的“正途”，即便后来自己的作品被人说成“朦胧派”的继承者，我自己的心里却依然是不肯承认的。我所知晓的，是席慕容和汪国真两人打开了我远望诗歌的窗口，然而真正使我进入这个世界的，是戴望舒和朱自清或者还有何其芳。《雨巷》一诗，虽然一直颇受某些“专家、学者”的非议，然而这种调子，对少年的心事却是一种呵护与怜悯，没有生硬的哲理，没有沉重的叹息，有的只是细微的触觉，和这些触觉带给人们的美丽情愫。朱自清先生的散文其实就是一篇不得不拉长的诗歌，一个身后具有深厚传统文学底蕴的书生，笔下的波澜也温文尔雅，我一直推崇他那种蕴波涛于宁静的文风，清淡典雅，不压迫人、不用文字侵袭人，只是在娓娓而弹，仿佛远处一曲若有若无的古筝。<br/>??至于何其芳的《画梦录》，我是在大学图书馆的灰尘里翻到的，看这本书的遭遇，就知道何先生的诗学几近淡薄了。然而当时在我，却犹如大旱逢雨一般，读着那些非常像“花间派”那般柔媚、纤弱的句子，顿时觉得，如果文学的血脉需要在当代与古代接通的话，就应该读这样的作品才能有所得。在我捧起这本书的刹那，仅仅读这书名就觉得无名的幸福，哪怕后来读到周作人的小品文，也不再有类似的激动了。我想我的诗学，倘能有所蕴籍，大多就是来自于这样的熏陶，从他们的字里行间，我隐约得知，对于自然、对于世界、对于芸芸众生，需要的是柔情以对，需要的是宽厚和仁爱。<br/>??为什么我们非要用自己的文字与世界剑拔弩张呢？这个世界，丑陋的东西已经太多了，不用我们去检视，处处都有肮脏和龌龊摆在面前，让你如鲠在喉。而文学的功用，想来除了揭发时弊、痛斥下流之外，更多的应该是让人们领略到美的存在，让人们对生活充满信心和爱恋。我私下一直认为，好的文学和诗歌，是那种能够促使人们相亲相爱的，是那种能够激发人们彼此关注和理解的文字。<br/>??只是，像席慕容和汪国真这样简单而温情的东西，却越来越少了。是的，如果从诗学角度而言，他们的作品已经不能够代表他们所涉及的方面，或者他们的功绩只能从历史角度谈起了。可是，我们的现代诗歌在他们之后，又是走了怎样一条惨不忍睹的路呵！据说，现在的汪国真与媒体交谈，都不敢承认自己的作品是“诗歌”，或者绝口不提自己写的几本书，而一味的只向对方推荐自己的硬笔书法作品。我们不知道汪国真的心里是怎么想的，我只是感到一种莫名的悲哀。<br/>??很多的人伴随我们走过来，又离开去；很多的时光，像花朵一样逐渐占领山坡，又退出山坡。在诗歌艺术的园地里，能够将自己的声音与读者产生最大化的共振的作者，往往是代表了某代人的人生理想和境界。但是当他们老去，当读者也老去，在这种彼此打量的过程里，我们是否已感受到某种失落和追忆？<br/>??“如何让你遇见我，在我最美丽的时刻，为这我已在佛前求了五百年，求它让我们结一段尘缘”……有时候，我们为了与心中那个完美的自己相逢，恐怕不仅仅是等待了五百年罢。只是，作者是用文字与自己交谈，读者是借用文字，与自我对话而已。五百年的因缘，喻示着一段青葱的败落或更新；五百年的文字里，能够沉淀下来的，也必将让人感觉旧时缱绻，而前途可期。<br/>??<br/>??&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2006-8-24 深圳&#8226;不系斋<br/></font></p>

禾子

&nbsp;也很喜欢席慕容和戴望舒的作品。读你的文字也如大旱逢雨一般，清新畅快－－

墨雨

<p>前世不忘，</p><p>后世之师。</p><p>孟婆汤，不要喝的干活。</p>

小玩月楼主

<p><font size="4">旧时缱绻，</font></p><p><font size="4">前途可期。</font></p><p></p>

风中渴望

<p>老船的许多文字我是读不了的，因为经常只是朦朦胧胧感觉到这是好文字，但具体好在哪里却又不甚明了。</p><p>只是感觉了，</p><p>傅哥那天强烈推荐我好好读一读，今天读了一遍又一遍，却仍旧感觉回个贴子还是不到位。</p><p>算了，先去拿来席慕蓉、舒婷、北岛、顾城等人的诗读他几天再说话吧。</p><p>没有近似的感想，没有差不多相同的层次，许多东西往往就无法沟通与交流，真是遗憾，充电去了，</p>

萧竹

<p>关于诗关于文学，老船的感慨让人深思．</p><p>在寥落的文学视界，因为有了这些美的发现和追索者，过往才变得缱绻美好，未来才让人可以期待．</p>

老船

<p>感谢楼主、墨雨、禾子、渴望、萧竹。</p><p></p>

小玩月楼主

<p>写诗并不需要多少技巧。</p><p>需要的是一颗诗心。</p>

傅培宏

<font size="4">不管怎样说，席慕容、汪国真是一种典型的诗歌现象。他们的美学内蕴在当代诗坛无几人可与之比肩。</font>

[此贴子已经被作者于2006-9-5 17:13:04编辑过]

轻舞翩翩

旧时缱绻，而前途可期。一个 意蕴深长的 结尾像隽逸的咏叹，让我久久回味不已，多好的 文字啊，顶，义无反顾，哈哈！

胭脂女子

<font color="#f70997" size="4">喜欢席慕容的作品,平淡的,华丽的,感性的,温馨的,因为在她的文字里可以找到自己的心境。</font>

[此贴子已经被作者于2006-9-8 18:26:28编辑过]

上官凌云

<p>

我私下一直认为，好的文学和诗歌，是那种能够促使人们相亲相爱的，是那种能够激发人们彼此关注和理解的文字。

</p><p>精到至极啊。</p>

叶如眉

<p>很多的人伴随我们走过来，又离开去；很多的时光，像花朵一样逐渐占领山坡，又退出山坡。在诗歌艺术的园地里，能够将自己的声音与读者产生最大化的共振的作者，往往是代表了某代人的人生理想和境界。但是当他们老去，当读者也老去，在这种彼此打量的过程里，我们是否已感受到某种失落和追忆？<br/></p><p>文中最有闪光点的思想。以诗意的语言表达，格外增加了一种美感。</p><p>我们的经历差不多，除了汪国真的东西看得较少外，席慕蓉曾是我的至爱。前不久，还翻出她的诗集，那些灵动的句子，到位的表达，仍是现在大多数诗人很难达到的高度。</p><p>把一切认为席慕蓉的诗不是诗的人打倒！！[em01][em01][em01]</p>

小玩月楼主

席慕蓉的诗确实不是“诗”，是“好诗”[em01]