【以案说法】聚餐饮酒后死亡，其他共同饮酒人需要担责吗？

　

  明月几时有，把酒问青天。中秋佳节来临，亲朋好友欢聚一堂，免不了喝点酒助助兴，但大家可得量力而行，莫贪杯、勿劝酒。

　　近日，诸城法院民一庭审理了一起聚餐饮酒后死亡案件，判决两名相关责任人各承担百分之五的赔偿责任，其他人不承担责任。下面，让我们一起来看一下这个案例吧。

　　辛某（已故）与李某、周某等7人系同村村民，春节过后，李某邀请辛某、周某等7人到家里喝“正月酒”。晚上19时左右饭局结束,辛某前往周某家里喝茶，其余人各自回家，20时26分左右，辛某从周某家中离开，21时左右被路人发现倒在水沟中，后经抢救无效不幸死亡。事后对辛某的血液进行检测，血液中的酒精含量高达225.4mg/ml，辛某的亲属遂将当时几个共同饮酒的村民告上了法庭，要求几人承担死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计35万余元。

　　法院经审理认为，辛某作为具有完全民事行为能力的成年人，根据自身情况应预见到过量饮酒可能发生危险，却过于盲目自信，不加克制饮酒，不爱惜自身生命健康导致其死亡，自身应当承担主要责任。李某作为酒局的组织者，在辛某过量饮酒的情形下未进行劝阻，具有一定的过错。酒局结束后，辛某与周某一同到周家喝茶，周某没有护送此时已具有明显醉酒状态的辛某安全到家，对此也负有一定的责任。其他人虽然参加了酒局，但没有证据证明其他几人对辛某有劝酒行为，其中三人未饮酒，因此不承担责任。最终，法院依法判决李某与周某各承担了百分之五的赔偿责任，其他人不承担责任。

　　法官说法

　　共同饮酒作为一种社会活动，属于情谊行为，其本身不产生法律上的权利义务关系，每个饮酒者都应对自己的生命安全负有最高的注意义务，但是当饮酒人处于醉酒状态，其他共同饮酒人应负有相应的安全注意义务，包括对过量饮酒人进行提醒、劝阻及照顾、护送义务。因此，聚餐饮酒要适量，不劝酒，如果有人饮酒过量，不能完全照顾自己，其他共同饮酒人员要给予适当照顾，保证其人身安全。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　第一千一百七十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

　　第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。