诸城信息港城市论坛

 找回密码
 注册

查看: 4993|回复: 42

收热损耗费?

[复制链接]

3

主题

28

帖子

154

积分

初级会员

Rank: 2

积分
154
发表于 2010-12-10 11:22:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:山东潍坊
热力公司要对我们六和小区不供暖的用户收取热损耗费,实在是不公平,我们小区又不是相通管道,都有独立的阀门,我们根本一点“热”光都占不上的。损耗跟我们有什么关系?而且是否供暖我们百姓的权利!这个社会还有公道吗?还说是鲁价格发【2010】170号文件,我就没有查到这个文件。

6

主题

115

帖子

736

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
736
发表于 2010-12-10 13:33:37 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
就应该收,就是要修理那些算小帐的人,家里的老人、孩子都冻的打哆嗦,为什么不供暖?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

94

帖子

959

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
959
发表于 2010-12-10 13:56:17 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
联合业户把物业罢了  
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

94

帖子

959

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
959
发表于 2010-12-10 13:59:59 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
悲哀啊 物业、热力公司都穷疯了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

28

帖子

154

积分

初级会员

Rank: 2

积分
154
 楼主| 发表于 2010-12-10 14:01:03 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
回复 小学生 的帖子

小学生就是小学生,说话要有责任感!你就确定不供暖的家庭都有老人和小孩吗,而且都被冻的打哆嗦吗?像我们白天都不在家,晚上回来用空调满好的,经济实惠。在说今年冬天到现在屋里还一直都是18、9度呢,空调还都没派上用场呢。看来你很支持这些垄断行业呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

28

帖子

154

积分

初级会员

Rank: 2

积分
154
 楼主| 发表于 2010-12-10 14:05:19 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
回复 和谐市民 的帖子

哎,钱到是不多,一百多就够了,就是觉得这样就把他们给宠坏了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

115

帖子

736

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
736
发表于 2010-12-10 14:08:28 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
回复 小豆虫儿 的帖子

你理由还不少来,不就是疼那几毛钱吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

28

帖子

154

积分

初级会员

Rank: 2

积分
154
 楼主| 发表于 2010-12-10 14:10:08 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
回复 和谐市民 的帖子

他们这些垄断行业都富的流油了,还炸老百姓的油!这就是一党执政的结果,也不知道什么时候才能给百姓做点实事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

28

帖子

154

积分

初级会员

Rank: 2

积分
154
 楼主| 发表于 2010-12-10 14:14:16 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
回复 小学生 的帖子

你以为你就一定比我富裕吗?我在这个小区两套房子,我供了一套暖,只是不想浪费而已。真的不知道你有没有批评别人的资格!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

445

帖子

3346

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
3346

新年送“福”

发表于 2010-12-10 14:19:06 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
本帖最后由 yutingxie 于 2010-12-10 14:19 编辑

就算是富裕也不可像像“小学生”的智商一样吧,你的钱不是由小积大的由少积多的吗,是天上一下掉下来的难道?你难道就大方?那么大方?怎么不做慈善的事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

73

帖子

526

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
526
发表于 2010-12-10 14:50:40 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
你们都在这里叨叨,关于价格问题,是诸城市物价局制定的,诸价字【2010】31号明确规定,根据鲁价发【2010】170号文件规定,对正常居住但不供暖用户,收取热网运行成本费,按面积收费的5%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

478

积分

初级会员

Rank: 2

积分
478

新年送“福”

发表于 2010-12-10 15:02:47 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
我觉得这热损耗费收还是有道理的 尤其是现在房屋空置率高了 有的小区中有的单元 就只有一两户住户 单纯为这一两户开通暖气 那供热公司确实负担很大 而且热损耗费主要是收那些入住却不开通暖气的住户 像我这样冬天只住一套房子 另一套房子不去住的人也到没啥影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

594

帖子

3648

积分

金牌会员

少将

Rank: 5Rank: 5

积分
3648
QQ
发表于 2010-12-10 15:05:55 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

28

帖子

154

积分

初级会员

Rank: 2

积分
154
 楼主| 发表于 2010-12-10 15:24:31 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
回复 圆珠笔 的帖子

哦找到那个文件了,就是觉得不大合理。觉得这个社会太没有人权了,就连放弃供暖的权利都没有了。我想没有哪个经济富裕的老百姓会宁愿自己一冬天挨冻!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

73

帖子

526

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
526
发表于 2010-12-10 15:43:13 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
回复 小豆虫儿 的帖子

其实有点心里不平衡也是应该的,但是,请想一下;一个单元有一个户供暖和有八个户供暖效果是否一样啊?假设一楼和三楼供暖了,你二楼不供暖也肯定很暖和,你不供暖,你满意了,是不是其他两家供暖的就不满意了呢?现在是按面积收费,还不算怎样,加入按流量收费呢?是不是人家供暖的跑的流量就多了?热费就多拿了呢?同志哥,凡事多做一下换位思考吧。收费的目的,无怪乎让取暖户多一点,供暖效果好一点,让事情办起来公平一点。

点评

有道理  发表于 2010-12-10 17:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 广告服务 联系我们 网站导航 诚聘英才 免责声明 帮助中心
Copyright © 2005 诸城信息港 版权所有 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20051026号 | 备案/许可证号:鲁ICP备12015127号-7 | 电子公告许可:电信业务审批[2008]字第262号函
投稿信箱:webmaster@zcinfo.net   总机:0536-6017778    新闻、业务热线:0536-2165588   法律顾问:山东东武律师事务所 刘清波、秦丽律师
快速回复 返回顶部 返回列表