政改？当心陷阱

shunwang369

政改的核心是政权问题！　　

徐汉成　　

　 　

说政改的核心是政权问题，有人一定会说是无知妄说！政改的目的是推进民主！有利于消除权力过分集中！有利于消除腐败！有利于社会公平竞争……！怎么能和政权挂上钩呢？总之，好处是一套又一套，说得既是动听又能让你动心。　　

在这里，我们要向国人们大吼一声：当心陷阱！　　

一、经济体制改革三十年的结局　　

改革之初，邓小平倡导让一部分人先富起来，同时又提出了始终坚持社会主义公有制与共同富裕的两条根本原则。如今，一部分人确实是富起来了，但是，共同富裕成了镜花水月！私营经济成为了中国经济的主体，公有制经济丧失殆尽。一部分人先富起来实现了，但是，邓小平提出来的原则却不见了。因此，通观我国经济体制改革所走过的历程，雄辩而有力的证明了这样一个事实：邓小平倡导的改革被一部分篡夺了党和国家领导权的人利用了。　　

经济体制改革中，邓小平被奉为改革开放的总设计师，现在看来，这是一个借邓小平理论复辟资本主义的阴谋，邓小平说：“我们的办法是不断总结经验，有错误就赶快改，小错误不要变成大错误。”（邓小平文选《答美国记者迈克·华莱士问》第3卷第174页1986年9月2日）试想，既然邓小平已将改革开放的方案设计好了，还需要“摸着石头过河”吗？为什么要“摸着石头过河”？就是因为改革是社会主义的完善，改革的底线就是坚持四项基本原则，就是不搞资本主义，如果搞资本主义，根本就不需要“摸着石头过河”！将资本主义的一套政治、经济制度照本宣科拿来就是了。所以改革一开始，邓小平就反复强调要坚持四项基本原则，然而，在改革的三十多年中，马克思主义，毛泽东思想坚持了吗？无产阶级专政坚持了吗？社会主义道路坚持了吗？既然将邓小平称为设计师，为什么不按照设计的方案来办？改革已过去了三十多年，我们对于改革的经验与教训总结了吗？反思了吗？对于在改革中的错误改正了吗？没有！”　　

上述事实证明：邓小平倡导的经济体制改革被党内走资本主义道路的当权派篡改了！资改派们嘴上说的是一套，实际行动上做的又是另外一套！在发展生产力的幌子下，中国的经济体制改革陷入了资本主义的陷阱！　　

经过三十多年的改革，由于推行私有制经济，导致了极为严重的阶级分化，造就了一个新的资产阶级，时下的中国，官僚资产阶级、资本家资产阶级与工农无产阶级之间的阶级矛盾已上升为社会的主要矛盾，社会主义的上层建筑与资本主义的生产关系已上升为社会的主要矛盾，因此，社会主义的上层建筑已成为资改派们全面推行资本主义政治制度的瓶颈，特别是坚持四项基本原则中的坚持共产党的领导这一条让“资改派”坐立不安，夜不能眠。　　

三十多年改革开放的结局，就是全部的市场经济与私有化，中国的经济体制体制已与西方接轨，至此，资本主义复辟已经完成了第一步。但是，政治体制还没有与西方接轨。现在，资产阶级自由化分子们又玩起了借助钟馗打鬼的花样，又要重蹈在经济体制改革中明修道，暗渡陈仓的覆辙了，叫嚷着政治体制改革，就是完成邓小平生前的未竟事业。奇怪！邓小平说在改革中始终坚持公有制为主体，他们不遵循！邓小平说要共同富裕，他们不遵循！邓小平一再反复强调坚持四项基本原则，他们不遵循！邓小平一再强调反对资产阶级自由化，他们不执行……！却拼了死命的抓住政治体制改革不放松呢？　　

二、政改的目的保卫的是什么成果？　　

近些年来，资产阶级自由化分子磨刀霍霍，叫嚷着要进行政治体制改革，频频撰写文章，不是对共产党的合法性提出来质疑，就是要共产党放下血淋淋的屠刀，敦促共产党改名换姓……。最近，“资改派”的代理人也发出了不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革的信号，他们说：“没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。”真可谓上下呼应，一唱一和啊！　　

什么是经济体制改革的成果呢？第一个成果就是三十年间创造的社会财富，当然这些财富是广大的人民群众创造出来的，却不是归广大老百姓所有！因此，改革的第一个成果就是造就了一个资产阶级，另一个成果就是摧毁了社会主义公有制的经济体系。　　

这就奇了怪了，社会财富已经创造出来了，怎么还会得而复失呢？除了一部分贪官、“裸官”携款出逃，一些富起来的人到国外去安家落户，难道已经创造的社会财富还会被付之一炬吗？会被抢劫一空吗？当然不会！因此。他们所说的保障“成果”第一个就是保障资产阶级的既得利益！害怕资产阶级到手的利益会得而复失，第二个就是社会主义的经济体系不能卷土重来！　　

他们说：“要继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇，窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机，而且违背人民的意志，最终只会是死路一条。在这个关乎国家前途和命运的大事上，我们不能有丝毫的动摇。”　　

这又奇了怪了！30多年改革开放的成果怎么说葬送就能葬送了呢？既然是宝贵的发展机遇，抓住这个机遇就是了，机遇只能失去，怎么会葬送呢？既然已是勃勃生机，又怎么会是死路一条呢！　　

但是，鼓噪归鼓噪，叫嚣归叫嚣，人们可以看到一个十分奇怪的现象，就是那些成天鼓噪政改的学者、精英们，包括“资改派”的代理人们，政治体制改革到底怎么改？从哪里着手改？他们却从来也不说出一个子丑寅卯来，他们从不提出来政治体制改革的具体方案，难道是他们没有理论吗？没有具体的实施方案吗？这是不可能的！最近还有一类的极右分子们极力为蒋介石树碑立传、为国民党歌功颂德，竟然恬不知耻将蒋经国与戈尔巴乔夫称之为民主的灯塔。戈尔巴乔夫是什么货色？前苏联的解体与苏联共产党的现状已向我们提供了全面的教材，台湾的民主是什么货色？陈水扁案与富士康的十三连跳早就作出了诠释。邓小平说：“我们政治体制改革总的目标是三条：第一，巩固社会主义制度；第二，发展社会主义的生产力；第三，发扬社会主义民主，调动广大人民的积极性。”（邓小平文选《关于政治体制改革问题》第3卷第178页，其实，对于他们自己的一套政治体制改革的理论、方案、结果……。他们是心知肚明的，这就是彻头彻尾的引进西方资本主义的政治制度，就是只能做不能说，暂时不能说出口！　　

想当年，经济体制改革一开始就缺乏前瞻性的理论，没有具体的方针、计划、步骤与方案，奉行摸着石头过河与不争论，就连《中华人民共和国宪法》规定的“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”“国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。”也置若罔闻，社会主义的公有制经济在离经叛道的“改制”中丧失殆尽，社会主义的公有制经济就是在不问姓“社”姓“资”的喧嚣声中被摧毁的，中国的资产阶级就是在胆子再大一点。步子再快一点，思想再解放一点的鼓噪声中发展和壮大起来的。　　

改革三十年，造就了强大的既得利益集团，怎么来巩固这个利益集团的成果呢？就是政治体制改革，怎么进行政治体制改革呢？就是打起民主的旗号，就是推崇普世价值，推崇宪政，取消共产党的领导！　　

至今，还有一些人相信所谓的普世价值，相信什么西方民主的谎言，相信什么天赋人权的鬼话。西方政治就是家族政治，豪门政治，裙带政治。 一切的政治与军事都是为着经济的利益服务的，政权问题就是利益问题，没有经济上的平等，就谈不上政治上的民主，有了经济上的平等才能带来政治上的民主，资本主义的经济特征就是市场经济与私有制，在资本主义条件下，首先是经济上的不平等，总是少数的人掌握着多数的财富，对于一个国家而言，掌握着多数的财富的寡头们与垄断资本家们能够让平民来管理国家吗？法律能让平民们来制定吗？乞丐与富豪可以平起平坐吗？显然是不可能的！不说别的，单是说在近几年的两会之际，由于一些经济上的暴发户被作为两会代表参政议政，就已经为了各自集团的利益而争吵得不亦乐乎了，因此，如果一旦多党制普选，中国必将大乱，中国必须大乱。　　

不管是那一种政体，资本主义国家政治上的多党制，始终免不了资产阶级专政这一本质特征。这是由资本主义的经济制度的本质所决定的，经济上的不平等，必将带来居住权的不平等，婚姻生育权的不平等，生命健康权的不平等，受教育权的不平等……，没有经济上的平等，老百姓要一张空头选票又有什么用？这种西方式的伪民主对于广大的老百姓来说，又有什么屁用，对于一个连生存权还没有保障的公民而言，这种民主又有什么意义？　　

三、为什么说政改的核心是政权问题！　　

为什么精英们急于鼓噪政治体制改革？国人理当记忆犹新，早在二十世纪八十年代，全盘西化的呼声甚嚣尘上，推翻共产党与社会主义的叫嚣此起彼伏，资产阶级自由化泛滥成灾，时任中共中央总书记的胡耀邦置若罔闻，推波助澜，中国出现了极不稳定的动乱迹象，胡耀邦下台后，赵紫阳重蹈覆辙，继续放纵资产阶级自由化，推行“资改”路线，终于酿为波及全国的大动乱，幸亏当年健在的老革命家们力挽狂澜，平息了那场动乱，挫败了国内外资本主义势力颠覆中国共产党和社会主义的阴谋。　　

之所以说“政改”的核心问题是政权问题，是改革开放三十多年来，虽然中国在经济制度上已经走上了资本主义道路，但政权仍然掌握在共产党的手中，国家政体仍然是毛泽东时代的体制。经过三十多年的“改革”，事实已经清楚，泾渭已经分明，人民日益觉醒，面对阶级矛盾日益激化，社会矛盾烽烟四起，丛生的贪污腐化，各种各样的社会丑恶现象，社会主义的改革者们在反思改革的失误与失败，而倒退复辟的资改派们不仅不是去反思，反之诬赖说各种社会矛盾与阶级矛盾是由于改革不彻底造成的，要挟中共高层继续深化改革，要求进行所谓的政治体制改革。他们的所谓的政治体制改革，不同于邓小平所说的体制内改革，而是要共产党改名换姓、解体、下野，彻头彻尾的引进西方资本主义的多党制与总统、议会制，从“零八宪章”到李锐的“宪政开张”，从中国政法大学“四教授”反毛、污毛的恶劣表演，到街头政治流氓李悔之要共产党“易名”的“七一献礼”……，犹如为共产党套上一条白绫，端上一碗砒霜，逼共产党自刎了断，这就是国内外资本主义势力颠覆中国共产党和社会主义的第二步！　　

对于在改革中产生的严重的阶级分化，对于新生的资产阶级，资改派为了掩人耳目，混淆视听，抹杀阶级和阶级斗争，玩起了偷换概念的文字游戏，将资产阶级说为“新经济组织”、“新社会阶层”，将资产阶级分子称之为“中国特色社会主义事业建设者”。还为这一类靠掠夺国家资财、剥削人民血汗的资本家套上“党的先进分子”、“人民的先进分子”的光环，拉进党和政府的各级权力机关，参政议政。但是，面对日益激化的阶级矛盾，面对群体的暴力与非暴力事件，他们已是坐卧不宁、寝食难安。而解决这些问题又是力不从心，根据邓小平的论述，大量的事实充分说明：中国的“改革”就是已经走上了邪路。资改派不承认中国产生了一个资产阶级，不承认中国走上了资本主义道路，不承认中国有一个 “资改派集团”，不承认中国有一个“右翼资改复辟路线”……。面对人们日渐高涨的质疑、问责的呼声，这就促使资改派的御用文人赤膊上阵、气急败坏压制人民，他们害怕人民质疑，害怕人们问责，害怕人民怀旧，谁要是对“改革”提出质疑，反对改革的棍子便打将过来，文革余孽、极左思潮的帽子便戴将起来。从西安赵东民帮助工人阶级维权被刑拘到洛阳的刘三英宣传毛泽东思想遭群殴。从金牌民工质疑“资改”被抓捕，到张宏良和黎阳的博客、文集被封杀，博客被关，又到中国庚友、雨夹雪被威胁……，种种迹象表明，资改派已是黔驴技穷。　　

为什么说政治体制改革的核心是政权问题？政权问题，就是什么人掌权的问题，就是政权为什么人服务的问题。毛泽东说：“领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”邓小平说：“中国没有共产党的领导、不搞社会主义是没有前途的。”（邓小平文选《旗帜鲜明地反对资产阶级自由化》第3卷第195页1986年12月30日）邓小平为什么强调共产党的领导？为什么在坚持四项基本原则中将坚持共产党的领导列为首要坚持的一条，就是因为中国共产党是以马列主义、毛泽东思想为指导思想的政党，其根本宗旨是为着全体劳动人民谋利益的。改革开放三十年后，富起来的分化为资产阶级与蜕变为权贵的既得利益者不超过总人口的百分之五，广大劳动人民，在医疗、住房、教育新的三座大山的压迫下，早已对现状深恶痛绝，盼望中国共产党恢复毛泽东思想的指导地位。　　

一个政党如同一个人一样，总是会犯这样那样的错误，总是可能有走错路线的时候，中国共产党的历史就是正确与错误的路线斗争中成长与壮大的历史，在三十多年的改革中，虽然在经济政策上走上了资本主义道路，但是，至今党章和宪法中仍然将马列主义、毛泽东思想规定为中国共产党的指导思想，只要政权仍然掌握在共产党的手中，在历史的紧要关头，广大人民群众总是希望党与广大人民群众站在一起，总结经验，改正错误，使社会主义革命与建设事业向正确的方向转化。也就是说，只要中国的政权仍然掌控在中国共产党的手中，中国的政治与经济的发展走向就有可能回归到马列主义、毛泽东思想的正确道路上来。这也就是“资改派”心急火燎的忙着政治体制改革的主要原因。　　

“资改派”们提出来的政治体制改革，就是要打着民主的旗号，打着反腐倡廉的旗号，打着党政分开的旗号，架空共产党的领导，其实质就是与共产党抢夺领导权，虽然，胡锦涛总书记也说决不改旗易帜，但是，国内外政治经济形势波谲云诡，“资改派”们自认为有美国主子在撑腰打气，自由化分子们认为：时下的在中国，已经没有了邓小平一类的强权人物，与共产党分庭抗礼的时候到了，与共产党抢夺领导权的时候到了，因此，打着民主的旗号，推崇普世价值的“资改派”们提出来的政改是一个既反毛泽东思想，又反邓小平理论的，既反中国共产党、又反社会主义的惊天阴谋！是醉翁之意不在酒，是项庄舞剑，意在沛公。是在往共产党的脖子上套绳索，端砒霜，不费一枪一弹就能将共产党置于死地，是杀人不见血的软刀子。　　

从近年来一系列的反毛泽东思想，反邓小平理论，反社会主义的改革，联想到“资改派”发出的政治体制改革的信号，不能不发人深省。　　

二0一0年九月三十日　　

　 　

龙头老大

打着民主的旗号，推崇普世价值的“资改派”们提出来的政改是一个既反毛泽东思想，又反邓小平理论的，既反中国共产党、又反社会主义的惊天阴谋！是醉翁之意不在酒，是项庄舞剑，意在沛公。是在往共产党的脖子上套绳索，端砒霜，不费一枪一弹就能将共产党置于死地，是杀人不见血的软刀子