诸城信息港城市论坛

 找回密码
 注册

查看: 649|回复: 1

省委、省政府等省级机构应取消

[复制链接]

35

主题

15

帖子

539

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
539

新年送“福”

发表于 2017-3-8 10:44:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:浙江温州
省委、省政府等省级机构应取消
社会发展要城市化,经济发展需要城市化,(地级)城市应有直接细化国家法规与政策的作用。
目前,直接细化国家法规与政策的机构是省委、省政府等省级机构,省委、省政府等对城市具体情况的了解,都不如市委***(本地的),省委、省政府在国家与地级市之间,插了一脚,一方面使得国家政策法规变了形,另一方面也会脱离(地级市)城市具体情况,这不利于城市化发展,不利于国家发展。
举例:这次G20在杭州举办,举办者如果是杭州***,由于杭州市的行政力量有限,杭州市委、***自然会发动全体市民参与,会与广大市民一起,就会借G20契机,将城市建设好,将道路、环境搞好,将全体市民的文明素质提高,G20得到全体市民的支持后,安全即能得到保障,这有利于城市发展,但是,这次G20的实际举办者是省委、省政府,由于省委省政府的行政力量很强大,省委省政府就不与全体市民一起,反而来个以市民为防患对象,转移动用大量财力,采用限行限车限快递,脱鞋搜身关闭网站等,我们在离杭州400公里以外的温州,也受到牵连,生活工作也都受到影响,这种防患,貌似安全,实则不然,且也人为地加快了经济下行的步伐,对社会发展也起到了阻碍作用。
省委、省政府等省级机构数量繁多,人员不少,动用的财源极大,但它们是多余的,它只是一张多添的腐败温床,并且在国家与地级市之间,起到扭曲作用,阻碍着城市发展,阻碍着国家发展,这些机构应该取消。
简政放权要想能真正落实,省委、省政府等省级机构必须取消。
     

723

主题

3333

帖子

1万

积分

白金元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
18160
发表于 2017-3-9 09:55:03 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
生活工作也都受到影响,这种防患,貌似安全,实则不然,且也人为地加快了经济下行的步伐,对社会发展也起到了阻碍作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 广告服务 联系我们 网站导航 诚聘英才 免责声明 帮助中心
Copyright © 2005 诸城信息港 版权所有 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20051026号 | 备案/许可证号:鲁ICP备12015127号-7 | 电子公告许可:电信业务审批[2008]字第262号函
投稿信箱:webmaster@zcinfo.net   总机:0536-6017778    新闻、业务热线:0536-2165588   法律顾问:山东东武律师事务所 刘清波、秦丽律师
快速回复 返回顶部 返回列表