只怕群众上访，不怕群众上吊？( 转贴）

无我之我

只怕群众上访，不怕群众上吊？( 转贴）




只怕群众上访，不怕群众上吊？

近一段时间，各地群众上访事件有增多趋势，有的是群体性的，越级直接上京的也不少，弄得地方政府很是紧张。为了防止群众上访，有些地方建立了包保“责任制”，每个干部包几家几户。干部们没有办法，就用经济手段来限制上访。如江西省丰城市供电有限责任公司为了阻止职工上访，竟然下发书面通知以扣发工资和罚款相威胁：“上访一次罚款两百元，上访两次罚款四百元，上访三次工资扣发。”有些地方则充分发挥宣传工具的作用，广为宣传不得上访的规定，有些地方干脆打出标语：“不准上访，上访罚款”！前天在网上看到一幅照片：农村住家墙上赫然写着：“越级上访是犯法的”。这是哪家的法律？连老百姓找个地方说说心里话也犯法了？
群众上访，是因为碰上了冤屈、压迫和苦难无处申诉而迫不得已才走上这条道的。他们希望通过上访，把问题向上级部门讲清楚，企求得到公正的解决。可以说，凡上访的，都是弱势群体，他们没有其他依靠，心中想到的还是上级政府会给自己作主的。所谓越级上访，这是在“逐级”上访无法解决问题以后才想到“越级”的，要是在“逐级”就解决了，他们吃饱了千里迢迢上省城、上京城去？要知道，到省城、上京城这一路上要吃多少的苦。虽然比不了故时候告御状要滚钉板、挨刹威棍的艰辛，也是要付出很大代价才能如愿的。

如果说，把上访的路给堵塞了，群众真有叫天天不应，叫地地不灵的感觉，就真的把人给逼上了绝路了。难怪，现在自杀现象不断增多，喝农药的、自焚的、投河的、上吊的什么都有。这一方面反映了社会上存在的不公正现象是多么严重，侵害人民群众利益的事多么普遍。另一方面，与各地防止上访，堵塞言路的做法也有很大的关系。本来，有了问题还可以找上级部门诉诉苦，不管能否解决问题，但总算有一个能够讲话的地方，有一个渲泄的渠道。好了，现在这条路被堵死了，他们就真的觉得活在世上没有希望了。可以说，这是当地政府不让上访的规定逼他们走上绝路的。

但是，一些地方官员并不把群众含冤自杀当一会事。据新华网9月7日报道，陕西省旬阳县桐木乡涌泉村在退耕还林清查整改试点工作中，因干部工作作风简单粗暴、缺乏同情心而接连发生3起农民自杀、致２死１伤恶性事件。其中一个村民是在民警对其进行了约４小时的传讯回家后，上吊自杀身亡的；一个是村民组长就村民在退耕还林地块套种作物问题向工作组“求情”遭到拒绝，并被要求向村民催要罚款，承受不了压力服下农药致死。报道说，在这个村民组长喝农药时，“当时与其同院住着的工作组５名干部均被其家属的喊叫声惊醒，但他们没有及时组织抢救，最终不治身亡。呜呼，这就是我们的人民公仆！在人民群众生死挣扎面前，竟然见死不救，民众的呼号哭喊他们可以视而不见、听而不闻，能施援手而袖手旁观。百姓被逼自杀，干部们竟如此无动于衷！

难怪老百姓说，现在的干部“不怕群众上吊，就怕群众上访”。其实，怕群众上访，怕的不是群众，真正使他们感到害怕的还是上级领导，怕上级摘了他们的乌纱帽。群众上访申诉，上级知道下面原来如此这般，这对当地政府不是什么好影响，说不定还要批评下级无能，这是有损于当地形象，从而影响干部仕途官道的。所以，不管用什么办法，无论如何不能让群众到上边去申诉，有道是家丑不可外扬。至于群众再有苦难，再有冤屈，有的想不通走上了绝路，这反正在自己家里头的事，再怎么闹上级领导也不会知道，故而不怕。

这“怕”与“不怕”反映的都是对人民群众的态度和感情问题。党中央强调要“执政为民”，首先我们的干部心中要装着群众，情为人民所系，才能利为民所谋。要时刻关心人民群众的生活，体谅人民群众的疾苦，要努力化解矛盾，不要逼民太甚，同时，要让人民群众有申诉说理的地方，不要堵塞言路。

野狼

整天吆喝言论自由，人民当家做主，现在主人要上访，却不让，抗议！！！！！！！！！！！

咫尺天涯

我看过一期故事会的上一个故事，很有意思！是一个上访人的故事，他上访十多年没成的事最后是一个修鞋的告诉他每个星期的星期六星期日在各大酒店的门前找车号低的车，把上访材料夹到雨刷上这样问题就解决了。 这是不是反映了一个问题。

七款

[url][/url]