多少理财老司机苦口婆心的布道：网贷评级那些事儿，不懂别理财

空袭的梦

相信对于网贷评级，各位都已经很熟悉了，新手拿它当指向标，老手也热衷于讨论这些评级里的门道。既然网贷评级这么火，那它就真的是权威吗，可以完全作为大家的投资参考吗，它的门道又是什么？按照我的个人观点，所谓评级终究还是有利益牵扯，天下没有免费的午餐，评级虽然可以参考，但大家一定要知道，这里面同样掺杂了很多潜规则。

评级的标准

关于评级的标准，每个做评级的标准都不同，大部分评级机构都是从平台的一些数据分析作为评级的标准，比如成交量，待收，日周月交易量。进出资金量。借款人数，投资人数等。但是这些数据的获取不一定真正的正确，比如数据作假，很容易、狠简单，也很常见。

也有一些貌似严格的评级标准，按照公司规模，资质背景，区域等进行评级。但是好像从来没有一个评级机构去核查公司真实的盈亏情况进行评级。

如果评级是个人经验，我觉得没必要大势宣传和推崇，因为一旦过了，其目的不言而喻，比如某某评级，里面有多少平台给了广告费，又有多少利益掺杂。

当然，从评级标准的角度考量，以上的疏忽是网贷评级的不那么好的一面。不过，大家看一看各大网贷第三方的评级前50，其实所差不多，像陆金所、点融网、人人贷这种，把他们排在前面那是定论，所以这些根底大、背景深、年头长的平台确实有其令人信服的实力。但如果你看那些小平台或者新平台在各大评级上的名次，那就不那么靠谱了。举个例子，中信旗下今年新上的网贷平台阿拉丁金服，无论从背景还是投入、运营上都比较引人注目，但你在各种评级上很难看到其身影，但许多小平台，甚至都很少发标的，却始终在排行榜上，这种情况，投资人的选择就不能过分依靠评级了。

评级的目的性

评级的目的性是什么，之前某第三方说自己从来是不收平台钱的，我在想你不靠平台养，难道投资人养你啊，还是自掏腰包。所谓的公益都是扯蛋的，商业化运作的公司没有不追求利益的。大部分评级机构的经费都是来自平台。其目的性狠明显，大家可以自己想。

如果说金融行业水很深，那网贷这个行业的水更是深不可测。这就产生了大问题，在许多第三方平台上，跑路平台都曾经上榜，有的甚至还排名很高，再举个例子，e速贷、e租宝都曾经登上几个大的第三方评级排行榜上，甚至被调查后还没来得及下榜。

所以我说投资人可以参考评级但千万不要莫轻信。大家投平台跟着自己的想法走，不要过分依赖别人有目的整理出来的信息。最终，好平台是口碑做出来的，是通过不断提升自身的服务水平，解决用户的需求从而获得客户的认同。