山东诸城交警大队徇私枉法纪实，希望各界朋友友情支持-这事处理了吗

猫十三 · 发表于 2015-12-18 14:54:24

来自天涯论坛：

　一、在最初的五天时间里，交警方刻意隐瞒肇事方任何的信息，不告诉受害者家属任何信息，以错误名字，打发了事。但极力催促尽快火化死者，办理后事。
　　二、在没出任何报告的情况下，诸城交警大队某赵姓大队长已经口头做出了同等责任的认定（9月10日）
　　三、戒酒多年，竟测出醉驾。死者血液酒精检测竟然126mg/100ml！！！！在受害方家属质疑下，在强烈要求避开留存的血样，从死者身上重新取血化验下，诸城交警们，竟然以书写错误为由，在20分钟内快速开出了新报告，变为1.6mg/100ml。见《诸公酒精检字（2013）第991号》，报告日期为2013年9月12日。送检人：孙陆军殷盛森鉴定人：主检法医师赵汝熹孙立家
　　如果我方按照交警火化死者，我们将无处申诉，任由交警处理摆布。如果再次检测血液，做手脚的人将会暴漏。
　　四、在受害方家属不知情下，诸城交警释放了肇事者，在我们私下了解到此事后，要求给予解释肇事者被释放的理由和法律依据，诸城交警先矢口否认收钱放人，后在我们上访至诸城公安信访部门后，才承认收取押金后放人，并且坚称不是保释金，不属于取保候审范畴（有录音证据）。收钱放人的法理依据在哪呢？诸城交警大队没有给我们答复。
　　五、国庆节日期间给出了同等责任事故认定书。因为我们进行了简单的信访，交警方答应给予满意答复，以安抚我受害方的情绪。前几个周末、中秋节交警都以休息日为由，不办理案件。而在国庆期间，在2013年10月2日，给双方下达了事故认定书，受害方家属在出事26天后才第一次见到肇事者王辉，一副满不在乎的样子，一个没有任何道歉的肇事者王辉。
　　诸城交警这样分析认为：
　　1、肇事者王辉驾驶不符合技术标准的机动车（刹车装置不符合国家标准）
　　2、肇事者王辉在行经路口时没有减速慢行（检测75-88公里/小时）
　　3、死者在经过路口时，没有让右方来车先行。（没有交通标志和信号灯，只有一个警示标志的路口）
　　诸城交警事故处理科孙杰对出具同等责任的解释时，再三强调死者没有遵守交通法规，没有让行右方来车，是判定同等责任的依据。
　　经过前后的事情发展，我突然发现，事件竟然遥相呼应，与最初赵姓大队长的初步认定一致！判定的依据依然是没有让行右方来车，各种检测如同虚设。
　　六、诸城交警对肇事者的任何违犯交通法规都置之不理，反而对死者违反右方来车通行的过错抓住不放。
　　我们难以接受交警如此断案过程和认定结果，更难以接受如此嚣张的肇事者。我们将此事情发布，信访到上级主管部门，希望得到上级主管部门的督查，以还原事件里的真相，给死者以公道。若有违法乱纪者，给予以处分。
　　肇事者：驾驶人王辉山东省日照市五莲县人 32岁
　　肇事车主李娜山东省潍坊市诸城人 24岁
　　肇事车：华泰圣达菲鲁LDY560 交强险11万，第三者责任险30万
　　死者：臧家顺山东省潍坊市诸城人 62岁
　　案件处理方：诸城市公安局交通警察大队案件处理人：孙杰孙陆军
　　2013年10月3日

猫十三 · 发表于 2015-12-18 14:57:18

　新六刻拍案惊奇
　　—记山东诸城某交警断案传奇

　　一件普通的交通肇事致死案件，在山东诸城交警大队事故处理科得到了曲折变换，我们的民警将案件的诸多细微之处，皆得到了空前放大与缩小，由我等看完，不由得会拍案而起，感叹叫绝！任古人穿越时空，也不由得佩服诸城交警当今神奇断案手段。
　　2013年9月6日傍晚，在206国道上，在朦胧夜色中疾驰的华泰圣达菲车中，32岁的驾驶人王辉正焦急回家赶路，企盼尽快见到家中娇妻，一路驰骋。
　　在诸城市枳沟镇后水清村，年迈的母亲已经做好了饭，等待老伴劳作后回家吃饭，在那个时间，是本应该早就回家的点了，然而，却一直没能等到老伴的出现，饭菜在锅里热了好几遍依然未见身影。着急的母亲走出了家门，向着公路走去，路上好多人，她意识到有人出车祸了，当看到了熟悉的电动三轮车破碎在路上后，她一下子晕倒了。。。。。。
　　120疾驰来，疾驰去，老人的时间定格在了那一夜，生命从此停止，相守大半辈子的老伴撒手西去，回家的路突然遥远。
　　而造成致死事故的那辆鲁LDY560的华泰圣达菲车停在路上。交警们忙碌着勘察现场，记录、询问。
　　肇事者：驾驶人王辉山东省日照市五莲县人 32岁
　　肇事车主：李娜山东省潍坊市诸城人 24岁
　　肇事车：华泰圣达菲鲁LDY560 交强险11万，第三者责任险30万
　　死者：臧家顺山东省潍坊市诸城人 62岁
　　案件处理方：诸城市公安局交通警察大队
　　案件处理人：孙陆军孙杰等
　　在接下来的时间里，肇事方、死者方、交警方都在忙碌着这个交通肇事带来的事情。而后，拍案惊奇的事情由此不断发生……
　　初刻拍案惊奇：在最初的五天时间里，交警方刻意隐瞒肇事方任何的信息，不告诉受害者家属，等问急了，直接处理此案的诸城交警肇事处理科孙陆军科长，告诉了个错误名字，打发了事。但对受害方却极力催促尽快火化死者，办理后事。并且孙科长扬言，若不听从，我们将采取其他手段处理案子（有证据）。试想，受害方在连肇事者姓名都不知的情况下，在交警刻意隐瞒的情况下，在事件真相未大白的情况，能仓促火化，入土能安吗？
　　二刻拍案惊奇：交通肇事致死案件要经过许多检验报告，才最终出事故认定书，然而让我们惊奇的是，在没出任何报告的情况下，诸城交警某赵姓大队长已经口头做出了同等责任的认定（有证据）！令我受害方大惑不解。是办案神速，还是早有预谋？我们继续惊奇中。
　　三刻拍案惊奇：戒酒多年，竟测出醉驾。
　　大家知道如何从多年滴酒不沾的人的血液中化验出醉驾吗？答案是我们的诸城交警能办到！交警给我受害方的第一份报告就让我们惊奇了许久。做梦也没想到，死者血液酒精检测竟然126mg/100ml！！！！在受害方家属质疑下，在强烈要求避开留存的血样，从死者身上重新取血化验下，我们的诸城交警们，竟然以书写错误为由，在20分钟内快速开出了新报告，变为1.6mg/100ml。见孪生酒精检测报告《诸公酒精检字（2013）第991号》，报告日期为2013年9月12日（见图片）。
　　送检人：孙陆军殷盛森
　　鉴定人：主检法医师赵汝熹孙立家
　　如果我方按照交警火化死者，我们将无处申诉，任由交警处理摆布。我受害方，怀疑此酒精检测交警内部有违法乱纪篡改数据，如果再次检测血液，做手脚的人将会暴露。
　　四刻拍案惊奇：在受害方家属不知情下，诸城交警释放了肇事者，在我们私下了解到此事后，要求诸城交警给予解释肇事者被释放的理由和法律依据，诸城交警事故处理科孙杰指导员（由于血液所谓的乌龙事件办案人员由孙陆军转为孙杰）先矢口否认收钱放人，后在我们上访至诸城公安信访部门后，才承认收取押金后放人，并且坚称不是保释金，不属于取保候审范畴（有证据）。
　　收钱放人的法理依据在哪呢？诸城交警大队没有给我们答复。
　　五刻拍案惊奇：国庆节日期间给出了同等责任事故认定书。
　　因为我们进行了简单的信访，交警方答应给予满意答复，以安抚我受害方的心情。经过了周末、中秋节日、周末等数个休息日，也陆续收到了尸检报告、车辆检测报告。在国庆期间，我们诸城交警办理此案的人却不放假，牺牲休息日为我们处理案件，在2013年10月2日，给双方下达了事故认定书，受害方家属才第一次见到肇事者王辉，一副满不在乎的样子，一个没有任何道歉的肇事者王辉。
　　诸城交警分析认为：
　　1、肇事者王辉驾驶不符合技术标准的机动车（刹车装置不符合国家标准）
　　2、肇事者王辉在行经路口时没有减速慢行（检测75-88公里/小时）
　　3、死者在经过路口时，没有让右方来车先行。（没有交通标志和信号灯，只有一个警示标志的路口）
　　诸城交警事故处理科孙杰对出具同等责任的解释时，再三强调死者没有遵守交通法规，没有让行右方来车，是判定同等责任的依据。
　　经过前后的事情发展，我突然发现，事件竟然遥相呼应，与最初赵姓大队长的初步认定一致！判定的依据依然是没有让行右方来车。
　　因此我们的六刻拍案惊奇：诸城交警对肇事者的任何违犯交通法规都置之不理，反而对死者违反让行右方来车的过错抓住不放。
　　肇事者车辆拥有41万的保险，用来赔付已经基本充足，为何还要作梗呢？通过谁，在扭曲事实呢？
　　我们将此事情发布在网上，希望得到爱好正义的网民支持,以还原事件里的真相，若有违法乱纪者，给予以正法，给死者以公道。

　　内容属实，无任何诽谤，只求公平正义！