警惕"有偿新闻"，拷问道德良心

胡言论语者戒

“有偿新闻”为何屡禁不绝？（原创）
马鼎奇
　　中央新闻宣传部门曾经三申五令：要杜绝有偿新闻的不正之风在媒体蔓延滋长，并将它提到激浊扬清，反腐倡廉，打造党和人民信得过的过硬报刊采编队伍的高度来认识。在笔者印象中至少有十多年的历史了。
　　然而，时至今日，有的地区新闻媒体从业人员，虽有所收敛，但“暗流涌动”，树欲静而风不止，素质并未真正提高，彻底更弦易辙，“吃、拿、卡、要” 时有所闻，并未“消声匿迹” 。为掩人耳目，市里不行，就跑到县乡。反正，“ 索之有理、 受之无愧”， 你要扬名、我要实惠。各取所需，货币交换，“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”。看似公平合理。于是，这一切成了心照不宣的“潜规则” ，而且似乎还有变本加利，愈演愈烈之势。只不过过程更隐蔽，手段更高明。总之，“舍不得孩子，套不了狼”。你舍不得“放血”，就见不得报、上不了电视。他也不回绝你，就将你打入“冷宫”或“束之高阁”。 反正他有的是时间，“姜太公钓鱼、愿者上钩”这样“破财上报”实在得不偿失，弄得社区干部左右为难，怨声载遒，叫苦不迭。
　　由于常去各社区与不少干部交流接触，笔者也感同身受，了解到基层干部的苦衷，现在他们只要一谈到上报纸、上电视，就视为畏途，退避三舍，大叹苦经。
　　“还是饶了我吧、我谢谢你一家门！”笔者起初好生奇怪！上新闻媒体宣传社区新貌、好人好事是正事，如此“谦谦相让”，实在让人百思不得其解！为什么既可以提高知名度，也可鼓舞士气，以利“再创佳绩”，一举数得的好事，何乐而不为呢？
　　当然，话又说回来，单位的“事迹”是否值得宣传，是否具有“含金量” 与新闻价值，那还得媒体编辑说了算，你要上，还不一定让你上呢！后来才知道：现在见报真是难于上青天！即使仅仅发表一篇无足轻重的“豆腐块”文章，也要“烧香”、“拜佛”、“上供”。 少则花二、三百元多则花四、五百元。更不要说扬扬洒洒一万字的所谓“深度报道”！这放在企业，也许“水牛身上拔根毛”，区区小事，不足挂齿。可是，社区一年街道仅拨一万元的办公经费！如何经得起这等“赤豆榨油” 般的“巧取豪夺” 。
　　街道每年对社区登报都有明确指标，年底考核不达标个人仕途升迁各方面都会受程度不同的影响，所以明知是不正之风，却没有勇气抵制。相反，逼仄无奈之中束紧裤带“打肿脸充胖子” ，满足这些所谓“无冕之王”的欲壑。或许这就是有偿新闻屡禁不绝的社会原因。
同时，既然新闻是花钱发表的，假新闻就可能乘虚而入，人们也有理由对新闻的真实、公正、客观、有理由表示质疑。
　　所以，这种见不得阳光的幕后交易，大多是私下进行，从不“显山露水”天知、地知、你知、我知。既无物证、也无旁证。西方的福尔摩斯在世，恐怕也是“老虎吃刺猬，无从下口” ，心知肚明,却面临无可奈何的尴尬，退步说，即使“东窗事发”，数额也不算大。就定不了什么罪。因此杜绝有偿新闻关键，还在于从业者恪守职业操手和廉结自律。
　　类似此类现象“斩不断、理还乱” 。各地都程度不同地暗地存在。如果不下大力气根治，那么，确实会影响新闻媒体的公信度与社会风气的根本好转。