皇华政声溜走了？？？？？

诸城貂民

对于@皇华政声 的勇气，我是非常佩服的，他是诸城信息港城市论坛第一个进行实名认证的乡镇的政府部门。
说实在的，看到皇华政声的实名上网，我是感到一种非常非常的亲切感的。——话说当年年少时，身为老城关人的我曾经在皇华的朱家村上过接近四年的中学。或许是年少时的记忆最深刻，所以以至于２０几年后的今天一看到“皇华”两个字，或者听到与皇华有关的事情时倍感亲切！
皇华政声实名时，我那时是在民生版块做斑竹，其时，我正在实施我的“网友有诉求，部门有回音”的部门实名的沟通动员阶段。
皇华政声没用我怎么动员，只是在他的一个主题贴中提了一个建议实名的建议，他们就实名了。让我倍感高兴！
于是，我第一时间把他的那个主题帖置了顶。
在以后的相当的一段时间了，皇华政声对于网友们提到的很多的关于皇华的问题对认真的进行回答。
期间，有一次，我操作失误，将皇华政声的这个主题帖不慎删除了。
第二天，马上接到了他们的询问的短信，我马上联系了信息港的管理员进行了回复。
可见，皇华政声，对于咱们诸城信息港的这个实名与网友互动贴还是非常重视的！

可是，后来，在我在民声板块的最后的那一阶段里，皇华政声的那个主题帖几次莫名其妙的被撤销置顶。一开始，我以为是某个版主操作失误，误将该帖撤销置顶。于是，我几次又将该帖置顶！！
但是，最终，最终，最终，这个帖子被取消了置顶，并贴自然的下沉了～～
于是，我开始怀疑，是皇华政声要溜走了？？？？？？？？？？？

于是，我注意了一下近期关于皇华的帖子，
在这些帖子中，皇华政声也不再露面了……
皇华政声似乎真的溜走了～～
他已经“秀”不了了……

网络，
毕竟不同于传统的媒体，
只是一个鼻孔眼出气，
老百姓想发点不同的想法需要层层的把关与审核。
网络是自由的，
任何人，在责任自负的情况下，畅所欲谈，想说啥就说啥。
因此，一些见不得人的阴暗面就浮现出来了，
一些勾心斗角、腐败黑暗面也就被人揭出来了……
如果没有一种真正的大公无私，
如果没有一种真正的铁面无私，
如果没有一种真正的大刀阔斧，
如果没有……
如果，仅仅是一种“作秀”的心态上网，
是很难经得起网络的拷问与质疑的！

在这种情况下，皇华政声消失了踪影！
皇华政声溜走了～～～

我一直认为：
能够经得起百姓质疑、责难甚至拷问的政府，
才是一个真正的大公无私的、为民服务的政府。
可是，
我一直给予厚望与厚爱的皇华政声，
以一种“溜走”的形式让我失望了～～
甚至是失落了！！

期待，皇华政声的网络回归！！

诸城貂民

落魄秀才 发表于 2014-10-30 15:58
前途是光明的，道路是曲折的。

心无私念，方能走远～～

诸城一分子

还有个待了木几天的@诸城教育局
{:soso_e113:}

咆哮的狮子

{:soso_e179:}

哥叫小强666

{:soso_e179:}{:soso_e179:}楼主好口才！

我很善良

他们都是来赶网络时髦的。。。。。。。。。。。

注个小号说实话

再多的真诚，再正大无私，也抵不住一个闲得蛋疼的无聊屁民的胡言乱语。特别是代表政府形象的官方认证号。你越真诚，无聊的人越来劲头，你还有大量的工作要做，他却把跟你较真当成了工作，你怎么斗得过他？这种无聊之人，往往没有正式职业，没有社会地位，借助一台电脑，就成了无所不知无所不能的英雄，他无聊、无耻、无畏，无所顾忌，但是政府部门肯定做不到。而大量有正义感、思想阳光、看问题客观的高素质的网友，又往往只看不说话。懒得跟无聊的人纠缠，也懒得惹无所谓的谩骂。这就使一些打算正儿八经说话的人或者单位成了弱势群体。

皇华政声也好，教育局也好，都曾经积极地尝试过。这足以说明，他们的诚意和勇气。然而，改变网络上这种非理性的状态，不是一个、两个单位能够扭转的。可以说，他们成了这条路上的“烈士”。你埋怨烈士怎么不起来跟你对话了？除非你有帮助他们起死回生的超能力。

网络为何乱？就是被这种屁民搞乱的。当然，偶然这种屁民也办点好事，一副为民请命的慷慨激昂。凡事都有两面性，有时候，真的难说谁是谁非。我说的话，也并非真理。因为我也是一屁民，一个从来不愿意发言的屁民。

向来只看不说话，今天特意注册这个小号，只为说些话。惹着哪个屁民，来扔砖吧！

春天的白玉兰

期待实名认证的各单位回归

来光棍夺雏

关注，路过，无奈。

来光棍夺雏

关注，路过，无奈。

知语人生

加油，点赞。

冰清玉洁

{:soso_e134:}

骚的V587

注个小号说实话 发表于 2014-10-29 09:00
再多的真诚，再正大无私，也抵不住一个闲得蛋疼的无聊屁民的胡言乱语。特别是代表政府形象的官方认证号。你 ...

实话实说{:soso_e179:}

大海小山板

路过

一一

抱怨，骂娘的太多，早溜早利索

厄尔尼诺

我的一篇关于建议撤消物价局的贴子也被删了。原文 这样的
         随着我国CPI的一再走高，物价横飞暴涨,乱收费频发,而对“物价”具有重要管理职责的物价局，面对市场经济规律难以“作为”，缺乏有力措施，没有起到“物价”调控的应有作用；而面对一些明显偏离市场经济的价格垄断、价格欺诈、价格暴利等价格行为，物价部门在管理、控制和指导下也乏善可陈，甚至姑奸养息。比如近期大涨的水费、物业费及遭到全市人民口诛笔伐的龙城泊位公司在全城圈地收费等等，而这些全是在物价局认可备案的情况下。物价局只负责审查提交的资料完整性，对资料的准确性不负责任，对其中的价格成本及其定价合理性根本不管，面对社会质疑，物价局审核备案的批准文告反而成了这些价格乱象的保护伞，损失政府公信。人民群众意见很大，甚至指责物价局是“乱收费的帮凶”、“物价飞涨的催化剂”、“暴利的保护伞”在日益发展的市场经济条件下，物价局的设置已经不合适宜。一是物价局只是地方才有的政府机构，在中央并没有相应的“物价”部委。二是物价部门对“物价”的管控非常有限，缺乏执法权，这是市场经济下的必然。价格是市场的反映，而不是人为控制出来的。三是物价部门对市场行为的物价的影响也非常有限，具有重要指标意义的物价的定价权基本上都在发改委等部门手中，  因此，建议撤销物价局，精简机构，将其职能进行分解，如定价职能分解到发改委；执法查处职能分解到工商，而其他的监督管理职能，就应该按照中央所提出的社会管理思路，交给社会，通过以民间组织购买社会服务等方式解决。