诸城信息港城市论坛

 找回密码
 注册

查看: 12629|回复: 5

[用户投诉] 建议信息港建立严格、透明的删帖制度

[复制链接]

12

主题

283

帖子

1668

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1668
发表于 2014-10-19 09:04:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:山东潍坊
      1、辛辛苦苦地经营多年的一个品牌,  建议信息港建立严格的删帖制度,不要被一些别有用心的版主挟持,从中渔利、中饱私囊,败坏的却是整个信息港的形象!对一些有劣迹的人员少用、慎用!
2、请那个什么夫妻河畔说明删贴的原因,一个占用置顶的理由是站不住脚的吧,你可以取消置顶啊,因为置顶就可以删除一个帖子,类似于你河畔头疼去医院,但大夫却把你的头割掉了一个道理吧/!

12

主题

283

帖子

1668

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1668
 楼主| 发表于 2014-10-19 09:46:37 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
加我QQ
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

584

帖子

3658

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
3658
发表于 2014-10-19 11:27:41 | 显示全部楼层 IP:天津
最高法对规范网络管理的规定的部分焦点解读
焦点3 “水军”发帖要连带担责
     《规定》还涉及了非法删帖、网络水军等互联网灰色产业的责任承担问题。孙军工称,当前以非法删帖服务为代表的互联网灰色产业之所以存在,一个非常重要的原因就是互联网技术的不对等性,发布侵权信息的网络用户或者网络服务提供者往往具备技术优势。
规定明确,雇佣、组织、教唆或者帮助他人发布、转发网络信息侵害他人人身权益,被侵权人请求行为人承担连带责任的,法院应予支持。
      而对于非法删帖行为,该规定提出,被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬,另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议,法院应认定为无效。擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息或者以断开链接的方式阻止他人获取网络信息,发布该信息的网络用户或者网络服务提供者请求侵权人承担侵权责任的,法院应予支持。接受他人委托实施该行为的,委托人与受托人承担连带责任。
顾培东认为,法释一大亮点是针对目前很多新的网络侵权表现形式进行规制,比如非法删帖、网络水军等。非不过,对于这类行为的侵权责任究竟如何认定还需要最高法更为细化,可以通过发布典型案例的方式统一法院的判定尺度。
     【案例】 王某是腾讯新闻中心健康频道的编辑,主要负责医疗方面的新闻发布。曾经花钱删帖的证人史某说,他所在公司曾屡次找王某删除腾讯网上的帖子。一共删过大约10条,每条的价格约在1500元上下浮动。王某利用担任腾讯网站编辑的职务便利,非法收受北京雅歌时代广告传媒有限公司、新讯天下(北京)广告传媒有限公司给予的6.71万元,帮助其删除腾讯网的网络信息。
【裁决】 一审法院判处王某有期徒刑6年,继续追缴并没收违法所得19万余元。王某不服,向二中院提起上诉,他认为,这些款项当中并不全是删帖费用,还有不少是“推广软文”的费用。还有部分行贿、受贿的金额重复计算。
二中院审理此案后认为,被告人的说法证据不足,本案中多位证人分别因行贿和受贿被丰台区法院判处刑罚,这些生效判决中法院所认定的行贿受贿数额,已足以证明其相应的涉案金额问题。
本报综合报道
焦点4 发帖者侵权网站“连坐”
《规定》要求,原告仅起诉网络用户,网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。原告仅起诉网络服务提供者,网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
    《规定》还要求,原告起诉网络服务提供者,网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的,法院可根据原告请求及案件具体情况,责令网络服务提供者提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名(名称)、联系方式、网络地址等。
网络服务提供者无正当理由拒不提供的,可对网络服务提供者采取处罚等措施。原告根据网络服务提供者提供的信息请求追加网络用户为被告的,法院应予准许。
被侵权人以书面形式或者网络服务提供者公示的方式向网络服务提供者发出的通知,包含通知人的姓名(名称)和联系方式、要求采取必要措施的网络地址或者足以准确定位侵权内容的相关信息、通知人要求删除相关信息的理由,应当认定有效。
“网络服务提供者无正当理由拒不提供的,人民法院可以依据民事诉讼法相关规定对网络服务提供者采取处罚等措施。”司法解释同时规定。
      【案例】 某新浪博客博主发表涉及原告闫某个人隐私的文章,原告先后向新浪和百度发出律师函要求采取必要措施,新浪在诉讼中未提交证据证明其采取了删除等必要措施,百度则提供证据证明采取了断开链接、删除等措施。原告起诉要求两公司提供博主的个人信息。
       【裁决】 法院认为,新浪不能证明其已尽到事前提示和事后监督义务,应承担相应法律后果。百度已尽到了法定的事前提示和提供有效投诉渠道的事后监督义务,不承担侵权责任。新浪未能证明接到原告通知后采取了必要措施,应承担侵权责任;百度则在接到原告通知后及时采取了断开链接、删除等措施,不承担侵权责任。由于涉案博客内容涉及了原告的人格权益,原告有权知晓该网络用户的个人信息以便主张权利。   据新华社
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

283

帖子

1668

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1668
 楼主| 发表于 2014-10-21 21:01:12 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
有理只管说理,利用删帖、禁言来打击、报复只会令人鄙视,身正不怕影子歪,何必暴跳如雷/?!某人如此胸怀,影响信息港的形象吧?!建议多向其他的版主学习一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

283

帖子

1668

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1668
 楼主| 发表于 2014-11-14 18:38:38 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
生年不满百,常怀千岁忧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

283

帖子

1668

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1668
 楼主| 发表于 2014-11-14 18:39:18 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
此贴竟然一直没删吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 广告服务 联系我们 网站导航 诚聘英才 免责声明 帮助中心
Copyright © 2005 诸城信息港 版权所有 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20051026号 | 备案/许可证号:鲁ICP备12015127号-7 | 电子公告许可:电信业务审批[2008]字第262号函
投稿信箱:webmaster@zcinfo.net   总机:0536-6017778    新闻、业务热线:0536-2165588   法律顾问:山东东武律师事务所 刘清波、秦丽律师
快速回复 返回顶部 返回列表