也谈诸城市实验小学的托管费问题

蓝色的眷恋

实验小学办理学生“午托班”本来是件有利于学生、有利于家长、有利于社会的事情，大家都双手赞成。可是令人费解的是从去年开始实验小学对午托费由原来的按月收费改成按学期收费。试想有700名孩子*100天*9.5元/天=665000元，难道学校是为了赚这60多万元的存款利息吗？还有学生从这个学期开始如果中午不托管，要由原来规定的提前1天或者当天10点前告知学校改为提前一周告知学校，才能退托管费。难道这就是为了建设节约型社会吗 ？还是学校变相的多收费呢？难道学校领导也能预知一周之后的事情吗 ？？

俺是南山里的

无非就是变着法的多收你点钱吧。

孩子的钱好挣啊。

高飞

看来教育需要改革“变法”一次了

做怀不乱

太黑 太黑  真黑啊

水杉

孩子的钱好挣啊

龙城之子

太黑 太黑  真黑啊

冬冬

现在的老师不是思考着怎么让学生进步，还是琢磨着怎么让学生送礼，怎么挣钱。
世风日下啊。

坐在月亮上

顶一下

大长今

这就是今天（金钱）的诸城教育。

omlfl

中午回家看他怎么样

密州老汉

嘿嘿，委屈实验小学了，那个钱实验小学拿不到，因为承包那个午托非善良之辈，不是徐校长能够左右的！严格地说应该问他们要发票，估计可以举报！

[此贴子已经被作者于2008-9-24 19:20:14编辑过]

蓝色的眷恋

顶一下

蓝色的眷恋

请各位家长阅

小玩子

QUOTE:

以下是引用蓝色的眷恋在2008-9-26 19:28:00的发言：

实验小学的领导可能也看到了这个帖子，改了提前一周的请假方式。我们欢迎学校领导和家长沟通交流。同时鄙视你，你没有资格在这里评判学校的午托收费，你以为是拿取学校午托这种社会资源就可以卡别人的脖子吗?你以为公开收费标准和收费方式就是合理的吗？学校本身就是公益事业，利国利民的事情不是你在这里简单的已“进出”二字来评判。

你先听明白了：请假方式所谓的“提前一周”不是提前一周而是连续一周，也就是说你只有连续五天不在这儿就托才能扣除这五天的费用，因为你请一两天假改变不了伙食计划，实际上是还做那些饭，这会造成浪费，你懂吗？要不是你理解错了就是听错了。之所以这样改是因为市直其他学校都是这种请假方式。学校之所以又改回去了，是因为已经实行了一年多的请假方式突然改动必然会引起有些家长的不满，不像其他学校从一开始就是这样的。学校当然也是做了慎重考虑！你以为是你的贴子发生了作用？你以为所有的午托家长都要感谢你？！他们不满意当然会光明正大地去跟学校沟通交流，不像你在这儿向不知情的社会人士发表自己的“真知酌见”，还动不动用“鄙视”一词，你能知道这个词意还好了啊！

小玩子

QUOTE:

以下是引用蓝色的眷恋在2008-9-26 19:16:00的发言：

这里的确是公共论坛，小丸子你调查了吗？请不要乱攻击他人，是不是你的孩子没有托管或者你就根本没有孩子，或者就是那林子里的那只鸟吧？鄙视你对他人的人身攻击。看你名字就不是好鸟，象个“日本人”。

调查不清楚的事我从来都不乱讲，至少是不会讲的，事实就是事实，不是几个人就能歪曲的，午托班的那么多家长为什么就你们几个事多？难道你们不是那几只鸟，而绝大多数家长是了？我从来就没有攻击他人的倾向，倒是鄙视那些自以为是，竟然攻击学校教育部门的小人，学校毕竟是国办学校，不是谋利单位，岂容你们这些人在这里胡说八道？还有，你是不是再也找不到别的理由了，竟然连名字也开始攻击了？那你应该先鄙视你自己！