总结“诗八条”

老船

总结“诗八条”

——关于圈子、主编、主席、编辑及诗歌屁民们

1、二十年前一少年，稿投某名刊，老主编亲笔复我：为啥不采用，优劣之处何在，云云。直至斯人已逝，我才知其文坛巨子也。一个初中生，有这个待遇，足显老一辈编辑风采。

2、二十年后有份工作在某地产杂志，社里三个人两台电脑，每月剪刀浆糊、复制粘贴，居然行遍楼市无敌手，可笑乎？千古文章一大抄，编辑的“编”啊，虽为生存，无耻之尤。

3、所谓主编主席，基本职能是文字保安、传达室老大爷，优秀一点的还要做保姆和奶妈，是一个为作者服务的“下人”。门有盗突入，难免失察之罪。然不想着亡羊补牢，反而要曲为张目。一手执名刊大印向诗坛屁民威胁招呼，一手揽芊芊细腰向花容月貌暗送秋波，呜呼。欺当今之无人乎！

4、屁民之所以是屁民，没骨气，软骨头也。是非可以不论，烂诗定要发表。试问：发表真的那么重要吗？为利者，尚可恕，求名者，尤可耻。发不发表、出不出名，跟诗歌一毛钱关系都没有，这是赤裸裸的人欲。你们就这样活着吧，像饥渴的蛆虫，等待主编主席们恩赐大便一样活着，蠕动着。

5、自古文人无行，一动真格的就完蛋，关键时刻就掉链子，造反三年，檄文还没写完呢，不是一命呜呼就是被招安。心虚什么？观望什么？您这是造反还是撒娇呢？愚不可及！他们不是皇权神授的天子，你也不是三跪九叩的臣子，身为屁民，怎么连屁都不敢放了呢？

6、“民间”、“官刊”合流之势已成，被招安的欣欣然，没被招安的“羡慕嫉妒恨”，哀怨不已，“白头说玄宗”。奴家何日可得雨露临幸？其至贱无比的嘴脸，就像一枚黝黑大戳，盖在文学的耻辱柱上。

7、但失望与绝望总是希望的起始，你看明白了，文学、诗歌与这帮贴着“民间”、“官刊”的孙子根本毫无瓜葛。那是你自己的事儿，躲他们远点吧！你不想当孙子，也不想当爷爷，咱与他们不一样，咱们是人类。

8、凑个整数。人之不立，何面目谈诗！这句话，咱让他们琢磨一辈子去。
==================
这原本是代雨映抄袭事件中，鄙人的一些感想，有点激愤，当时没发。
稍微改了一改，首发。

蓝桥

人之不立，何面目谈诗！{:1_469:}