“温暖的絮语”

吴心柳

                                                                                “温暖的絮语”

                                                                     ---读流年清欢《柔软的心》

       一首诗就是一片布满日月星斗的天空，她有自己的气象，有自己的运行。走进小诗《柔软的心》，赏读网友流年清欢给我们营造的一片别致的艺术星空。

                “爱人，这片故土的风景

            　常常使我迷途

            　尖锐的野棘草刺穿皮肤

            　鲜血在某个黄昏或晨曦流淌而出”

       小诗共四节，这是第一节。每一节都是以这样一个“爱人”的称呼开头，造成一种主观诉说的话语姿态，呈现一种柔弱缠绵的内心情态。诉说什么呢？“这片故土的风景/常常使我迷途”。“故土的风景”什么样？美丽还是险恶？没有说或者勿需说。看来抒情主体的着意点不在这里，在那里呢？在“迷途” ！所以有“尖锐的野棘草刺穿皮肤/鲜血在某个黄昏或晨曦流淌而出”。“迷途”带来了不可不谓深的伤害，带来流血的代价。“尖锐的野棘草刺”若不是在暗示“故土的风景”的险恶，就是在借喻生活中的常见不鲜的伤害和挫折。诗人的心越“柔软”，就越敏感；越敏感，就越容易受到伤害。所以诗人是情感世界的软体动物，对人生的挫折感和幻灭感比常人来得更强烈，忧患意识也尤为明晰和深沉。“黄昏”是白日下现实的结束，“晨曦”是黑暗中梦想的落幕，“穿皮肤”而流出的“鲜血”，仅仅是皮肤的痛感的表征吗？难道不是对现实的挫折感或者梦想的幻灭感的反应吗？

       “故土的风景”以及自己的“迷途”不仅带给抒情主体“穿皮肤”的痛感，而且还造成抒情主体对“曾熟悉的”的美好的“不见”甚至绝望。看抒情主体的“柔软的心”再次向“爱人”这样诉说：

                  “爱人，雾霭笼罩的时光

            　　山林间那条小道不见，鸟儿匿失了踪影

            　　我只等待固执转身

            　　把曾熟悉的再变回陌生”

“雾霭笼罩”成了抒情主体对“故土”现实或者梦想的主观体验的投影，惟其如此，“山林间那条小道不见，鸟儿匿失了踪影”，这样惯常的应当的自然的美丽不见了。面对这样的“故土的风景”，“我”应做怎样的人生选择呢？“我只等待固执转身/把曾熟悉的再变回陌生”。这里面，“我”的“固执转身”，“我只等待”，造成超现实的两个“自我”：一个在“固执”追求，一个却“等待”“转身”，这是在诉说一种心灵抉择的艰难和犹疑吗？“把曾熟悉的”“故土的风景” “再变回陌生”，似乎只有这样用纯精神的力量实现否定，才能获得“远远离开”的勇气吗？

                  “爱人，那时，我将远远离开

            　　喧嚣复归宁静

            　　故乡原野的风不会在睡梦摇荡

            　　迅疾着，或者悄然安详”

“喧嚣复归宁静”，可以理解为对现实人生挫折的避难吗？“故乡原野的风不会在睡梦摇荡”，是抛却现实对人生理想的坚守吗？然而，这种“远远离开”“故土的风景”而争得的理想境界当然不会是一种真实的超越。

    因而，抒情主体“我”没有就此停止想象的脚步，而是进一步向前：

              “爱人，你的脚步轻踏而至

            　　却重重俘获了我的灵魂

            　　那片荒凉的土地，瞬间退后

            　　惟剩你温暖的絮语环绕我的耳旁”

这里，“爱人”象天使般的“轻踏而至”，给予了“我”超越人生挫折与忧患的现实力量。至此，小诗终于给出了柳暗花明的阅读体验：以爱情的幸福体验去完成超越人生挫折、人生忧患的过程。是爱情，“重重俘获了我的灵魂”；是爱情，让“那片荒凉的土地，瞬间退后”；是爱情的“温暖的絮语”，让“我”获得现实的幸福体验，忘却现实的人生挫折，超越面对熟悉的“故土的风景”或者说生活多难的人生忧患。

       网友流年清欢的诗作，艺术品味较高，多用借喻和暗示，巧于构思，情思内敛，象征意味弥漫，哲理色彩浓厚，极富激活读者想象力的潜能。这首《柔软的心》再次呈现出这样一种鲜明的审美品质。

蓝桥

欣赏吴老师的诗评。

流年清欢

读心柳文友对我拙作的解读，心中除了感动还是感动。但愿今后能不断写出令自己较为满意的诗歌，不辜负文友一番细致解读。先道声感谢！

其次想说，佩服心柳文友的洞察和理解力，对这首拙作作出了锐利的解析，读懂了一个人内心所要表达的东西。

想起了安妮宝贝的一句话：自我看似建造好的心境总会崩塌于一个夜晚、一个眼神，或是一段文字，又有什么不好呢，说明那颗心依旧柔软。

是的，诗作就是在这样的情形下产生，一抒胸臆下，是为安顿，是为温暖。

没错，“爱人”在这里是一个借喻或说象征之词，是对真善美等这些积极正能量物象的一个说辞，它幻化为“一个真实可信任、亲切的人”，通过一遍遍对其诉说，藉此敏感易伤的心最终因为“爱人”温暖的引领而得以平抚。

而最终温暖的引领，是自己得以完整回望一个事件的导火索，所以就有了点燃倾诉的可能。像一个委屈受伤的孩子，对其温暖重燃希望的降临，有着极大的雀跃，同时也在本能般把曾经的伤痕指给他看。

我同意心柳文友所说的“爱人”天使般的“轻踏而至”中使用的“天使”一词。“天使”，何不是真善美等这些东西深厚浓缩的化身。

心柳文友最后所说的“爱情”想必一定也是广义的“爱情”之意——人与人之间彼此友爱、尊重、关切和爱护的统称，而并不是仅仅限于男女之间的一种感情流露。

最后想说，很荣幸遇到心柳文友，能对拙作作这么详致精当的解读。也恳请您在给予本诗褒奖的同时，请多多提出宝贵意见。再次说声感谢！

同样收藏留存了。祝一切安好。也一直很喜欢阅读您的文字。

打虎上山

诗的解读是需要勇气的，因为弄不好就会跑偏。当然这也正常，评，有时候也是再创作嘛。

流年清欢

心柳文友谦虚了，这怎么谈得上指导呢？只是交流和沟通而已，互相学习。喜欢和欣赏你所作的诗评，因为探得了诗的内核，这点很令我敬佩。虽然诗歌还有不成熟之处，但有如你一样文友的真挚鼓励在此，知道自己只有更加努力的份，呵呵。握手！