混淆视听不得人心 颠倒黑白法理难容

龙城毛哥哥

春播秋收 发表于 2014-9-30 22:54
在这里我不是第一次回复你的帖子，应该是第三次，所以说，我知道你是谁。虽然你在这里三番五次的 ...

春播秋收你是不是脑子缺点什么啊，你看明白再说啊。你们真是狗急跳墙啊。真晕了、怎么会有你这种人，我去，还真是倒霉了。

正义网民

遇到这种人，是怎么也感化不了了，以自我为中心，无药可救

那一抹哀伤

      这几个月来的疑问，下面的帖子给解开了。（帖子复制如下）

      这曲闹剧的核心在这里：
        2008年进行拆迁协商，按照居民要求，本着“同等面积置换、多余面积找差”的原则，提出了建设方案，将旧楼60余平方米户型，置换成86平方米左右不等的经济户型，此举征得了全部回迁户的一致同意（包括帖子中说的这位7旬老人，以下简称老人），并最终签订协议。根据协议要求，新回迁安置楼2009年圆满建造完成。
        回迁房屋时，老人突然毁约，不执行协议规定，既不搬出旧房，也不回迁，以此向建设单位施压，想索要额外补偿款。因协议全部签订，且回迁户已入住并一致执行协议规定，老人的要求遭到拒绝。
        目的没得逞后，为达到其不可告人的目的，满足自己的贪欲，老人之女开始了为她母亲的所谓“维权”之路。主要集中在：反映受骗上当问题。该女称，她母亲是在不知情的情况下，仓促签订协议。事实上，他们公司在选房和签订协议时，老人都是亲自出面签字，所有程序全部公开透明。

       我是不是可以这样理解 “同等面积置换、多余面积找差”：如果你的旧房是60个平方，你可以要86个平方的房子，也可以要127个平方的房子，只是多出的面积要付款。体育局这两栋老楼，可能有大小两种房型，开发商可能原则上要求小房型置换86平方的，较大房型置换127平方的。而老人可能是大房型，应置换127平方的，在房源不够而老人也签字同意的情况下，老人置换了个86平方的。如果事实是这样，开发商有错误，但不是原则性的错误。因为不管你入住的是86或127平方的新房，比旧房多出的平方是要交钱的，86平方的少交，127平方的多交，很公平啊。这不存在欺骗的问题，况且老人已在置换86平方的协议上签字了，就应该按协议办。至于老人为什么在协议上签字，你理解为老人糊涂也罢，理解为老人为省两个钱也行，反正大房找差的钱多，小房找差的钱少。老人的女儿想叫老人多掏俩钱弄个大房，反正老人百年后房子她继承，为什么不弄个大的。你既然有这样的想法，早说话啊，拖这么长的时间，所有业主都选了房入住了，你再出来改协议，开发商到哪里去给你弄房子。不管你入住86平方还是127平方的房子，只是你多交钱少交钱的问题，开发商没骗你，你也没吃亏。你至于沸沸扬扬地弄这么大的动静，真不值得。
       以上理解对不对，请知情人指正。
       疙瘩汤和灰太狼们，别骂人哈。

疙瘩汤

那一抹哀伤 发表于 2014-10-1 09:45
这几个月来的疑问，下面的帖子给解开了。（帖子复制如下）

      这曲闹剧的核心在这里：

新手又来啦？{:soso_e113:}
在这里我不是第一次回复你的帖子，应该是第三次，所以说，我知道你是谁。虽然你在这里三番五次的替开发商开脱，替开发商隐瞒实情，帮开法商欺压百姓，鱼肉乡里。但我想还不止这些吧。你的背后有着更加不可告人的目的，俗话说得好：“吃人嘴短，拿人家的手短”，吃了人家的拿了人家的，就得出来替人消灾。前几天搞党的群众路线教育，你不敢露头，现在你觉得风头过了，就又想出来出出风头，讨个头彩，好让主子赏你块肉吃。          既然你来了，我倒想问问你，那就是非法拆迁这个事，开发商在开发每一块土地前，首先要取得土地、规划、住建局等政府部门5大批复文件。最后在你那里办《拆迁证》，而中天至今还没有办理。这件事从一开始你就是知道的吧。也就是说他没有开发这块土地的资格。现在这块地是国家的，房是老人的。将来土地经过招挂拍，还不一定是哪家开发商开发。这些都应该是实话吧？。你说开发商在这种情况下欺骗老人签的这份协议还有法律约束力吗？你说开发商有权和老人签这份协议吗？就是在这样一种情况下，他们隐实情，欺骗老人签署了协议，并且还将老人的大房换成了小房。老人发现房屋被调换后，立即通知开发商对协议提出异议，但开发商置之不理，虽然老人几经交涉，开发商确一意孤行，断水断电，派出工程队进行拆迁，将老人强行驱离。要不是两次打110，恐怕这座破楼早就不存在了。当时，他们孤儿寡母找到你，让你们主持公道，你在明知开发商违法拆迁的情况下，你是怎么做的，你的所作所为，现仍历历在目。忍而不发，不等于软弱可欺！看看那座破楼吧，那就是他们非法拆迁的罪证。看看那无家可归的老人吧，有多少人可怜他，老了老了却遭此横祸。我想问你这是不是非法拆迁？他又有什么权利在没有取得开发资格情况子啊肆意进行拆迁。难道他们不知道公民私有财产受法律保护，难道他们不知道这是在犯罪。
        今天，你又跳出来，大谈拆迁符合程序，老人就应该是86的房子，言外之意就是说，老人是在无理取闹。这使得我不得不重新审视你过去发过的帖子，真可谓“狗嘴里吐不出象牙”，到现在你还想替开发商隐瞒违法开发的事实，拿一些程序化的东西来骗人。开发商违法拆迁以是事实，你是不是也怕了。怕这次真是惹火烧身，急急忙忙跑出来，搅混水。你办不到！

那一抹哀伤

疙瘩汤 发表于 2014-10-1 09:49
新手又来啦？
在这里我不是第一次回复你的帖子，应该是第三次，所以说，我知道你是谁。虽 ...

你还真不嫌累，别人只不过把事实说了一遍，你看看你激动的。又知道人家是谁，还说欺压百姓，你这个帽子扣的不轻哈，你真是吐不出象牙来。你土不土啊。还中级会员，你老娘我玩论坛的时候，你还不会上网呢，别在这装样子了，谁不知道，谁不明白，就你在这说来说去的，比我这个女人还能絮叨，你可以了呀，肮脏他娘哭肮脏，整天在这瞎子拉琴，怎么会有这么厚脸皮的人。

守望家园

       问题的症结是：“老人127平方的大房子，被开发商换成了86平方的小房子”，这是个伪命题，是被“哭泣的城市”偷换了概念。从这个伪命题看，开发商真是该死，这如同抢劫。但如果你了解背后的事实，这个问题就不成问题了。即不管你入住了86平方还是127平方的新房，扣除你原来的旧房面积，多出来的面积，你要花钱买。这个置换方式，是在旧楼开发前双方协商好的。所以，上面的伪命题，真实情况应该这样理解：你买了一处86平方的房子，待了一段时间，你又不想要了，想换成127平方的房子，可是你晚了，开发商没有这个房型了，你就闹开了。其实对开发商来说，你要86的还是127的，对他们来说没有损失。至于他们现在无法给你换过来，是因为他们没有房源了。这也不存在你的大房子被人用小房子换了的问题，因为人家住大房子是人家花钱买的，与你无关。

      “哭泣的城市”，你这点本不成问题的一己之私，浪费了热心网友多少精力，为你奔走呼号。可最后戳破这个泡，原来是这么不值一提的件事。

    至于我是谁，“哭泣的城市”猜错了，我不是开发商的，不是公检法的，我和那位房子出问题的老人一样，中学教师。只是不在一个单位，不认识罢了。

小耳朵

这么有理的事，为什么不起诉开发商，用法律保护自己，反而是开发商起诉了老人，这不科学。

那一抹哀伤

在这个普天同庆的日子里，祝愿咱们的国家越来越繁荣昌盛，法制越来越完善，人民的生活业更上一层楼，也祝咱们的广大网友假期愉快，不要让某些人的满口胡言扰乱了咱们愉快的心情。

那一抹哀伤

守望家园 发表于 2014-10-1 10:16
问题的症结是：“老人127平方的大房子，被开发商换成了86平方的小房子”，这是个伪命题，是被“哭泣 ...

楼上分析太到位了，不愧人类灵魂的工程师。你说怎么还有这么胡搅蛮缠的人。看谁的号都是开放商的人，真是服了。

龙城毛哥哥

原来事实是这样子的啊，怪不得呢，现在的有些人可真是可怕啊，真的很可怕，为了这一己之私，欺骗了多少善良网友的心，还说人家又是砸房子，有时逼迫老人的，又是寒冬腊月老人没地住，太可悲了，原来是自己在这自编自导自演了这出闹剧，呵呵，这到底是为了什么？

龙城毛哥哥

人心向善，真心的希望某个人能好好地反思一下自己，这么做自己得到了什么，是不是自己的良心受到了谴责，是不是有愧于老母亲对自己一把屎，一把尿的拉扯，是不是有愧于国家和社会的培养，这场闹剧是到谢幕的时候了。

最爱罗汉鱼

遇到这样的人，人家开发那个楼的公司，声誉得受多大影响啊，最近论坛的帖子没法看啊，全是写中天置业的，为了自己本不该有的东西，发了这么子虚乌有的帖子，弄了那么多号来诋毁他们公司，得蒙骗多少人的眼睛，也就是他们大度啊。

大爱诸城

最爱罗汉鱼 发表于 2014-10-1 11:02
遇到这样的人，人家开发那个楼的公司，声誉得受多大影响啊，最近论坛的帖子没法看啊，全是写中天置业的，为 ...

何苦呢，人生在世，不只是为了自己的利益而活。我们网友的言论不是针对某一方，开发商表现出了一个公司该有的大度，而我们希望某个人能悬崖勒马，浪子回头，依法解决这件事情，相信咱们的法院会有最公平的评判。好好孝顺自己的母亲，做一个有“心”的人。

小耳朵

开发商既然没有开发资质，是违法的，你应该你去告他呀，在这里一个劲的发贴有什么用。如果自己不地道就不要在这里混淆视听。

小耳朵

小耳朵 发表于 2014-10-1 15:27
开发商既然没有开发资质，是违法的，你应该你去告他呀，在这里一个劲的发贴有什么用。如果自己不地道就不要 ...

还没发贴？现在论坛上有好几个这件事的贴子了，最火的就是他了。还是法律上见吧，这里真没什么用。