征求修建超然台和诸城名人馆的意见

赖赖 · 发表于 2007-3-16 13:27:00

        什么啊，腐败的开始！！！！！！！！！！！！！！！！

地铁 · 发表于 2007-3-15 13:24:00

据说超然台今年是建不成了　葡萄酒厂还到不出来吧　　北关路也黄了　　密州也不管了

谁 · 发表于 2007-3-15 03:11:00

诸城名人馆：诸城文化积淀深厚，名人伟士众多。虞舜、公冶长、伏无忌、张择端、赵明诚、刘墉、丁野鹤、窦光鼐、王心源、王统照、王尽美、臧克家、陶钝、孟超、王愿坚、王希坚、崔嵬、李仁堂、康生、江青等数不胜数。这是诸城人民的骄傲，是诸城十分宝贵的文化和精神财富。

以上是诸城市文化局的原文复制,草民我有一事不明,康生.江青的确是我们诸城的名人,可他们也是诸城人民的骄傲和十分宝贵的精神财富吗????烦请文化局的知识分子们把"骄傲"的含义搞清楚以后再讨论建什么名人馆的事情好吗?另外你们准备了多少地?诸城名人倍出,今后会有更多甚至是数不清的名人涌现出来.如果准备的地少了以后放不下可就麻烦了.将来的市长可不敢砸烂了重新建啊.如果搬迁的话也不好说.再就是名人的标准由谁来确定?活着的算不算?如果当年的"二王"是诸城人的话,他们算不算名人呢?

[em01][em01][em02][em02]

地铁 · 发表于 2007-3-19 08:09:00

仓湾南部已经以100万/亩的价格卖给新郎了

沧湾南部哪有地方了，每亩１００万　有几亩啊　　不过沧湾南边饭店及附近小区的卫生该整整了　影响中心环境

一一 · 发表于 2007-3-18 11:46:00

QUOTE:

以下是引用哈哈呵呵嘿嘿在2007-3-17 23:05:00的发言：

认为应该这样规划：政府盖个综合大楼！！！空地盖栋综合宿舍。府前街以西，兴华路以北，人民路以南，和平街以东，也就是现在电影院广场的整个方形区域（南到城关党委北到市府招待所）规划为整个的城市文化广场，超然台安置在最南部正中，漾月亭，沧湾伴随周围，形成错落有序的古建筑群，整个广场穿插文化交流，购物休闲，绿化健身等公益性建筑设施，真正成为城市的休闲中心和氧吧，可以缓解城市公用设施面积不足的现状，走在和平街上，那种城市的感觉那是相当的壮观大气！

纯属建议！

不对的地方请谅解！

政府完全有盖综合大楼的必要,

电影院广场根本不能承载超然台的作用,而且现在仓湾已经是公园了,没有规划的价值,仓湾南部已经以100万/亩的价格卖给新郎了.

哈哈呵呵嘿嘿 · 发表于 2007-3-17 23:04:00

认为应该这样规划：政府盖个综合大楼！！！空地盖栋综合宿舍。府前街以西，兴华路以北，人民路以南，和平街以东，也就是现在电影院广场的整个方形区域（南到城关党委北到市府招待所）规划为整个的城市文化广场，超然台安置在最南部正中，漾月亭，沧湾伴随周围，形成错落有序的古建筑群，整个广场穿插文化交流，购物休闲，绿化健身等公益性建筑设施，真正成为城市的休闲中心和氧吧，可以缓解城市公用设施面积不足的现状，走在和平街上，那种城市的感觉那是相当的壮观大气！

纯属建议！

不对的地方请谅解！

[[em01]

哈哈呵呵嘿嘿 · 发表于 2007-3-17 23:05:00

认为应该这样规划：政府盖个综合大楼！！！空地盖栋综合宿舍。府前街以西，兴华路以北，人民路以南，和平街以东，也就是现在电影院广场的整个方形区域（南到城关党委北到市府招待所）规划为整个的城市文化广场，超然台安置在最南部正中，漾月亭，沧湾伴随周围，形成错落有序的古建筑群，整个广场穿插文化交流，购物休闲，绿化健身等公益性建筑设施，真正成为城市的休闲中心和氧吧，可以缓解城市公用设施面积不足的现状，走在和平街上，那种城市的感觉那是相当的壮观大气！

纯属建议！

不对的地方请谅解！

哈哈呵呵嘿嘿 · 发表于 2007-3-17 23:06:00

认为应该这样规划：政府盖个综合大楼！！！空地盖栋综合宿舍。府前街以西，兴华路以北，人民路以南，和平街以东，也就是现在电影院广场的整个方形区域（南到城关党委北到市府招待所）规划为整个的城市文化广场，超然台安置在最南部正中，漾月亭，沧湾伴随周围，形成错落有序的古建筑群，整个广场穿插文化交流，购物休闲，绿化健身等公益性建筑设施，真正成为城市的休闲中心和氧吧，可以缓解城市公用设施面积不足的现状，走在和平街上，那种城市的感觉那是相当的壮观大气！

纯属建议！

不对的地方请谅解！

哈哈呵呵嘿嘿 · 发表于 2007-3-17 23:16:00

不一样  不一样  肯定不一样    那是谁？？这是谁啊？？？搞搞清楚啊。

哈哈呵呵嘿嘿 · 发表于 2007-3-17 23:09:00

说实话！！！！！本人和周围的朋友是欢迎欢迎热烈欢迎盖2馆的。这比常山盖庙好的多！！！！

撒哈拉的三毛 · 发表于 2007-3-17 23:11:00

劳民伤财的工程还是不搞为妙！还是吸取沧湾的教训吧，刚开始的时候沧湾整得像诸城人民免费的大镜子，可是这镜子照了得收费，却没想到一声令下，镜子倒子，人们也不用买票了，可以自由出入了。听说那面大镜子花了一千万多呢！钱呢？哪里去了？？流到哪儿去了？就是那些镜子吗？

[此贴子已经被作者于2007-3-17 23:13:33编辑过]

哈哈呵呵嘿嘿 · 发表于 2007-3-17 23:11:00

说实话！！！！！本人和周围的朋友是欢迎欢迎热烈欢迎盖2馆的。这比常山盖庙好的多！！！！[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

哈哈呵呵嘿嘿 · 发表于 2007-3-17 23:13:00

反对67楼

哈哈呵呵嘿嘿 · 发表于 2007-3-17 23:14:00

绝对不是劳民伤财的工程啊。

夜比白天多 · 发表于 2007-3-20 14:17:00

 我看建在舜王的箭口镇就不错.....[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册

征求修建超然台和诸城名人馆的意见

回复：（简约）征求修建超然台和诸城名人馆的意见

新年送“福”