诸城信息港城市论坛

 找回密码
 注册

楼主: 简约

征求修建超然台和诸城名人馆的意见

[复制链接]

135

主题

2538

帖子

1万

积分

贵宾

齐天大猪

Rank: 4

积分
13630

新年送“福”

发表于 2007-2-24 22:34:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

个人有一个大胆的设想,

认为应该这样规划:府前街以西,兴华路以北,人民路以南,和平街以东,也就是现在电影院广场的整个方形区域(南到城关党委北到市府招待所)规划为整个的城市文化广场,超然台安置在最南部正中,漾月亭,沧湾伴随周围,形成错落有序的古建筑群,整个广场穿插文化交流,购物休闲,绿化健身等公益性建筑设施,真正成为城市的休闲中心和氧吧,可以缓解城市公用设施面积不足的现状,走在和平街上,那种城市的感觉那是相当的壮观大气!

如果超然台建在老酒厂附近,是尊重了原址的观点,但会使原本土地紧张的城市变的更加拥挤,但何况还不是在准确的原址上重建,还不如考虑异址!

纯属建议!

不对的地方请谅解!

1

主题

33

帖子

342

积分

初级会员

城市猎鹰

Rank: 2

积分
342

新年送“福”

发表于 2007-2-25 20:21:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

超然台:是宋代大文学家苏轼任密州(治诸城)知州时所建。人们因苏轼而知超然台,由超然台而知诸城。超然台已经成为弘扬诸城地方文化的重要载体。

当年在九龙河上游堆了个小土堆就算了完~~现在再建?建什么建~!

胡乱搞了一顿留下了什么??说是要建造主题公园~~主题公园建到那里去了?到如今也没见个影子`只有一个光突突的大土包~!

最后说明这次建设的评论`~!——浪费资源!

当年在九龙河上游堆了个小土堆就算了完~~现在再建?建什么建~!

胡乱搞了一顿留下了什么??说是要建造主题公园~~主题公园建到那里去了?到如今也没见个影子`只有一个光突突的大土包~!

最后说明这次建设的评论`~!——浪费资源!

12

主题

109

帖子

985

积分

中级会员

秘书长

Rank: 3Rank: 3

积分
985

新年送“福”

发表于 2007-2-26 16:02:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

支持范小小,小小的建意代表我们大多数纳税人.

49

主题

214

帖子

1513

积分

高级会员

五百度音乐使者

Rank: 4

积分
1513

新年送“福”

QQ
发表于 2007-2-26 20:09:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
支持,有必要提高一下咱们诸城的文化底蕴
一滩屎 该用户已被删除
发表于 2007-2-26 22:39:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

255

主题

3652

帖子

2万

积分

贵宾

山野村妇

Rank: 4

积分
21291

新年送“福”吉祥兔

发表于 2007-3-4 11:28:00 | 显示全部楼层 IP:北京
说实话,俺是看着上边这个让人恶心的名,才进来的。看完了恶心大发了[em04]

1

主题

9

帖子

193

积分

初级会员

Rank: 2

积分
193

新年送“福”

发表于 2007-3-4 14:01:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

同意2楼顶!

[em05]

0

主题

13

帖子

215

积分

初级会员

Rank: 2

积分
215

新年送“福”

发表于 2007-3-4 22:28:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
QUOTE:
以下是引用空洞在2007-1-23 15:46:00的发言:

  糟蹋历史!不还历史真相,过几年后诸城人都会为此举而嗤之以鼻!在市中心搞名人馆,简直是胡闹!

  看了看题目,征求意见稿,如果真如简约所说那样市政府听取广大群众与网民的意见的话,我们真希望市政府能把此点建到原址,把市区还给我们老百姓,老城区规划是应该方便于群众而规划,并不是所谓的形象工程放置区.但我们不报有这种信心,内定的事情再拿出来搞民主评议没啥意义.

  我不知道广大群众有什么意见,但是我表明自己的心态,这种市内名人馆建设不搞也罢!

  请求市政府对大项目建设上慎之又慎,进行严谨、科学的设计与考核后再拍桌子,再定稿子。别到头来让我们诸城老百姓指个脊梁骂.

  可能规划区的市民对此项目建议持拥护态度,可利益只是面前的,不利因素多而广、乱而杂!开发区的规划及各项设施的配备齐全,最少得50年才到到位,眼前老城区就是我们百姓的命根。

  老城区杂乱的市场节构、至待拓宽的各条城市主干线、百姓怨声不断的道路改造、城中村规划不到位,这一切你市政府不去首当其充的考虑,而去搞什么城市形象?岂不知一个城市的形象是百姓安家乐业,企业健康发展,财政资金拨付到位、人均GDP提高等综合形成的?,当然,人文文化不可少,但在名与实际的两个对立的条件下,一切都得为城市发展让路!什么形象?什么政绩?老百姓站直了指着你市政府说好,你市政府就是好!说你不好,你就是搞一千个名人馆,老百姓还得跳起来骂!安抚百姓乃是一级政府最大的工作任务.

  说完了,大家鼓掌!!!!!


我拍得最响

34

主题

532

帖子

2299

积分

高级会员

Rank: 4

积分
2299

新年送“福”

发表于 2007-3-5 13:05:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
建与不建,与一般大多数的老百姓没有实质上的利益问题。但建成也不一定不好,最起码跟外面的人说起来有个可以炫耀的去处了,哈哈[em01]

286

主题

3732

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 4

积分
18649

新年送“福”

发表于 2007-3-5 14:22:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
QUOTE:
以下是引用飘过的红叶在2007-3-5 13:05:00的发言:
建与不建,与一般大多数的老百姓没有实质上的利益问题。但建成也不一定不好,最起码跟外面的人说起来有个可以炫耀的去处了,哈哈[em01]

一般大家还是赞成建设的,只是那位置,无语

1

主题

10

帖子

223

积分

初级会员

Rank: 2

积分
223

新年送“福”

发表于 2007-3-8 21:46:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

立意很好,但要缓行。超然台作为诸城文化的一个标志性符号,可建;名人馆不可为,若把众名人堆积到一处,如同庙宇内供奉诸神,实不可取。

74

主题

638

帖子

3439

积分

金牌会员

惹急了我拍你

Rank: 5Rank: 5

积分
3439

新年送“福”

发表于 2007-3-12 22:50:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
   给名人建个馆有什么具体意义吗?真如空洞网友说的简直是糟蹋历史!不还历史真相,过几年后诸城人都会为此举而嗤之以鼻!在市中心搞名人馆,简直是胡闹!

25

主题

315

帖子

1679

积分

高级会员

蝴蝶兰

Rank: 4

积分
1679

新年送“福”

发表于 2007-3-14 09:09:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
把历史放在高楼大厦中间,似乎有点不伦不类哦!

0

主题

15

帖子

204

积分

初级会员

Rank: 2

积分
204

新年送“福”

QQ
发表于 2007-3-15 03:11:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

诸城名人馆:诸城文化积淀深厚,名人伟士众多。虞舜、公冶长、伏无忌张择端、赵明诚、刘墉、丁野鹤、窦光鼐、王心源、王统照、王尽美、臧克家、陶钝、孟超、王愿坚、王希坚、崔嵬、李仁堂、康生、江青等数不胜数。这是诸城人民的骄傲,是诸城十分宝贵的文化和精神财富。               

以上是诸城市文化局的原文复制,草民我有一事不明,康生.江青的确是我们诸城的名人,可他们也是诸城人民的骄傲和十分宝贵的精神财富吗????烦请文化局的知识分子们把"骄傲"的含义搞清楚以后再讨论建什么名人馆的事情好吗?另外你们准备了多少地?诸城名人倍出,今后会有更多甚至是数不清的名人涌现出来.如果准备的地少了以后放不下可就麻烦了.将来的市长可不敢砸烂了重新建啊.如果搬迁的话也不好说.再就是名人的标准由谁来确定?活着的算不算?如果当年的"二王"是诸城人的话,他们算不算名人呢?

[em01][em01][em02][em02]

66

主题

391

帖子

7218

积分

青铜元老

Rank: 6Rank: 6

积分
7218

新年送“福”

发表于 2007-3-15 13:24:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
据说超然台今年是建不成了 葡萄酒厂还到不出来吧  北关路也黄了  密州也不管了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 广告服务 联系我们 网站导航 诚聘英才 免责声明 帮助中心
Copyright © 2005 诸城信息港 版权所有 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20051026号 | 备案/许可证号:鲁ICP备12015127号-7 | 电子公告许可:电信业务审批[2008]字第262号函
投稿信箱:webmaster@zcinfo.net   总机:0536-6017778    新闻、业务热线:0536-2165588   法律顾问:山东东武律师事务所 刘清波、秦丽律师
快速回复 返回顶部 返回列表