古城子回迁村民的诉求

林冲

与拆迁户签订的拆迁协议上明明写着回迁房标准：车库高2.19米，可实际建设的所谓车库，房管局根本不承认是车库，并因达不到规定层高而不能上房产证，这是开发商明显的欺诈。

既然没有按照协议规定建设车库，为什么要按车库收钱？也不能你说建个啥就是个啥，你想怎么收钱就怎么收啊？车库概念的定义是由国家规定的。

白

拆的是够快的，合同也那么签了，早干什么去了。坚持到最后的那几个钉子户，人家也是赚的鑫城外包的钱，当初笑人家，现在轮到人家笑你们了。
现在只能借着上访闹书记，不就想免个车库钱，高层不拿房产证费用吗，就这么点事。其实除了绿化污染真没什么可提的，提了也不管个p用，不信看着吧
鑫城租赁费一发，都抢着去支，什么超期违约，延误工期都不提了，当然没人家什么事了。还指望你在外面给你发租赁费？可笑，几年的租赁生涯，都够够的了。

雪陆月

洋货市场 发表于 2012-7-25 09:57
关于更改规划，开发商也都是为了最大利益，谁做生意都一样。所以单纯骂开发商也不对，但是规划可能都是按规 ...

说的很有道理，政府这种压事怕事的太度，只能造成以后更大规模的上访。给个别别有用心的人有空子可钻。

散步

白 发表于 2012-7-25 23:17
拆的是够快的，合同也那么签了，早干什么去了。坚持到最后的那几个钉子户，人家也是赚的鑫城外包的钱，当初 ...

明白人！

散步

上访本来是让市领导知道百姓的诉求，帮助解决实际问题，现在成了什么了？？！！古城子的老百姓太愚昧了！！成了与古城子书记李德忠有个人恩怨的那些人的工具了！实际问题一点没解决！真是愚昧！！真是可笑！！

散步

这种诉求还差不多。老百姓不要成了与村书记有个人恩怨某些人的工具！凭良心说，人家还是干的不错的，要不然你们就去干，有那个本事吗？！希望真真正正的为老百姓办点实事，好事！！

林冲

张总（城市论坛）不好意思了，我又把此贴从海底捞出来了！让它再浮几天！

林冲

地面至房顶净高2米左右，横梁还要下垂18CM左右，门口1.7米左右，面包车能开进去吗？...

林冲

       最初规划上没有说要把居民楼前建上那么多大型排气孔，也没有说有那么大面积的商场玻璃大棚，占用的是小区的绿化和走道，排除的废气污染的是小区的环境，假若商场失火怎么办？。这些在当初开发商和村委忽悠村民签拆迁协议时公示的那个效果图上都没有。

       还有那个文化园，看规划图，让百姓觉得自己即将生活在开发商和村委给自己建造的一个花园式的天堂里。但建成后村民们却傻了眼，规划上的一切美景，都是给村民画饼充饥和养眼，该有的没有（文化园、达标的车库、大面积的绿化），不该有的（大量的巨型排气孔、超大面积的玻璃大棚、绿化缩水）却出现在回迁户们面前，村民彻底被忽悠了。

        现在村民上访了，有关部门却说，当初你们签协议的时候和建设过程怎么不早提出来？而只字不提开发商应该有告知村民的义务。米粥街办的领导说：规划图就是好看的，开发商宣传用的，不能当真。不当真干嘛公示出来？不是为了忽悠村民是什么？要是当初就告诉村民要在小区盖上大量排气孔、玻璃大棚，老百姓绝对不会答应。

        此外，整个小区全走南面一个门，道路狭窄，不考虑行人和自行车和电动车等，单就两辆汽车错车都不宽快；全小区南北区几十栋楼，成千上万居民，就走这么一条路、一个门，必定拥挤不堪；如果下面的商场发生火灾，东北西三面全是两层高的商场，小区的人群逃生都是问题。开发商和村委为村民考虑了没？他们完全把回迁楼当做开发大型商场的副产品。

        还有，开发商和村委给回迁户设定了交款拿钥匙时限，逾期不再享受拆迁优惠。请问，整个小区通过有关部门验收了吗？有验收备案表或者验收合格报告吗？有房管办的测绘报告吗？总之，整个小区具备交付条件吗？为什么没有哪个部门出来回答？

林冲

米粥街办、建设局、房管办、规划局、建工处等部门，有种的你们学习一下人社局，到信息港来实名认证一下，回答古城子回迁的有关问题；

信息港张总如果能不看某房地产在你的网站上做的那么多广告的面子，而不把论坛上的这些关于古城子的帖子删除、沉底，那才是真网民头！

jlxq

都是利益若的祸，车库层高低于2.2米（现有建筑预算法规规定），开发商与我们结算算一半面积，如果高于2.2米，就按实际价格结算，所以如果库房成本800元/平方米，那么这样开发商只给我们400元一平米，所以说现在鑫城公司发大了。

莞尔

{:soso_e103:}才看到。

一夜无语

林冲 发表于 2012-8-2 07:47
米粥街办、建设局、房管办、规划局、建工处等部门，有种的你们学习一下人社局，到信息港来实名认证一下，回 ...

这个估计很难。。。

诸城小白杨

小手一抖，1分到手

qiuxue

{:soso_e179:}