修南关路不拓宽没有意义

业余画家 · 发表于 2015-10-31 21:03:15

其实不用拓宽，清理以下路两边的简易房就可以了。

XCHSHYANG · 发表于 2015-11-1 17:35:02

业余画家发表于 2015-10-31 21:03
其实不用拓宽，清理以下路两边的简易房就可以了。

高明的建议！！
但是，
连环转让，
高昂的附加“转让费”，
由谁承担呢？
怕是法院也难以判决！
不信你看看！！

zhuchengsjf0896 · 发表于 2015-11-1 19:19:04

修建道路拓宽改造比开发商住用地的赔付的标准要低很多，会出状况，建议清理障碍，疏通街道

XCHSHYANG · 发表于 2015-11-2 17:02:47

zhuchengsjf0896 发表于 2015-11-1 19:19
修建道路拓宽改造比开发商住用地的赔付的标准要低很多，会出状况，建议清理障碍，疏通街道

道路两边的临时铁皮屋，
占用国有公共面积是不用赔偿的，
本来就是非法建筑！

逍遥书生 · 发表于 2015-11-5 10:19:01

关注

XCHSHYANG · 发表于 2015-11-6 10:23:39

zhuchengsjf0896 发表于 2015-11-1 19:19
修建道路拓宽改造比开发商住用地的赔付的标准要低很多，会出状况，建议清理障碍，疏通街道

高高高明之举！！

古城子 · 发表于 2015-11-7 18:48:52

清理以下路两边的简易房，禁止店铺店外经营，最好的选择。

XCHSHYANG · 发表于 2015-11-9 15:39:58

古城子发表于 2015-11-7 18:48
清理以下路两边的简易房，禁止店铺店外经营，最好的选择。

有贪官腐败行为，
很难清除铁皮屋的！
有铁皮屋在，
百盛超市，
也好不到哪里去！

一觉法师 · 发表于 2015-11-10 10:41:39

南关路，一时半会儿没有拓宽的指望了吧？除非拆迁。

2015 · 发表于 2015-11-11 20:03:16

其实也不用拓宽，清理以下路边的简易房，禁止店外经营，保证很好。

XCHSHYANG · 发表于 2015-11-12 10:16:38

2015 发表于 2015-11-11 20:03
其实也不用拓宽，清理以下路边的简易房，禁止店外经营，保证很好。

有转让费，有腐败的存在，
------难啊！

鞠家村 · 发表于 2015-12-28 19:29:36

关注

XCHSHYANG · 发表于 2015-12-29 18:17:30

一觉法师发表于 2015-11-10 10:41
南关路，一时半会儿没有拓宽的指望了吧？除非拆迁。

是名副其实的“难关路”！

llizh · 发表于 2016-1-7 13:58:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zc顺其自然 · 发表于 2016-1-7 22:30:25

		自动登录	找回密码
密码			注册