孩子考高中,教育局凭什么非要划分指标生和统招生???

botany

还是统一录取分数线来得最实在，你这样中考法，吃大锅饭，那么一般的初中学校还有动力提高教育教学质量吗，你们是想把诸城的教育带向何方？过几年之后诸城的高考还有法看吗？现在比寿光等强的地方差，比五莲也差，是不是以后会更差呢！教育是能代表未来的，你想让诸城的未来走向何方？让我们诸城的老百姓拭目以待吧！从一定意义上说，教育没有很公平的，教育的公平就应该体现在分数上，这样来才是公平！想要公平都去上清华北大也是不现实的，现状没有其他的更好的方式下，分数才是最好的区分！我想问问，北大清华等名校有没有给诸城指标生呢？

服不服

对教育的投入太少，一年有1万多名学生，上高中的6000多，剩下的学生只能上职业院校，为什么鼓励孩子上职业院校，想必大家都知道。国家有补贴！不能说上职业院校的孩子就不能成才，但现在的家长只要孩子学习还可以就尽量让孩子上大学。楼上的说老师的孩子可以去父母所在地学校去上学，说是市里的文件，这样的文件是我们市自己的土政策，这样公平吗？如果每个权利单位都制定这样的政策，如果一个人犯了罪，他的父母是警察，市长签上字，是不是就可以在本地服刑，而不用去外地了？那国家制定的政策和法律放哪里了？

服不服

请BBC同志出来解答？

bbc

服不服 发表于 2015-5-6 08:24
对教育的投入太少，一年有1万多名学生，上高中的6000多，剩下的学生只能上职业院校，为什么鼓励孩子上职业 ...

“老师的孩子可以去父母所在地学校去上学”这一说法不准确，是可以报考父母所在高中并参加考试和录取！当然，也可以参加电脑选校。分数够了才能到高中就读！

服不服

再怎么解释，都有黑暗的一面，里面的猫腻多着呢!

啦啦队长

服不服 发表于 2015-5-6 14:24
再怎么解释，都有黑暗的一面，里面的猫腻多着呢!

臆测而已。

黑白

孩子转学不足两年，就难以成为指标生，虽然都在诸城市内，谨慎转学。有家长转学前不知这规定，后悔啊。

豪勇七蛟龙

黑白 发表于 2015-5-6 21:25
孩子转学不足两年，就难以成为指标生，虽然都在诸城市内，谨慎转学。有家长转学前不知这规定，后悔啊。

{:soso_e109:}

逍遥晴雨

要打破四个高中一锅饭的局面。学习外地的做发，要么划片招生，不服从者参加电脑选校，要么学生填志愿，多少名以下的才参加选校。让四个高中自己去努力办学，让他们间形成竞中，才能促进高考。

高中又不是义务教育了，凭什么不能按照自己的意愿去择校！

七侠荡寇志

逍遥晴雨 发表于 2015-5-8 11:22
要打破四个高中一锅饭的局面。学习外地的做发，要么划片招生，不服从者参加电脑选校，要么学生填志愿，多少 ...

{:soso_e179:}

逍遥晴雨

逍遥晴雨 发表于 2015-5-8 11:22
要打破四个高中一锅饭的局面。学习外地的做发，要么划片招生，不服从者参加电脑选校，要么学生填志愿，多少 ...

学校就在自己家门口，却要到很远的学校去上学，这样对孩子学习生活有益处吗？

大人代表

看了几天这个帖子，感觉制定政策的也难，像厨师做菜，众口难调。有家长喜欢孩子在家门口上学近便，有喜欢择校，有乐意随机抽的的，有钟情于填报志愿。。。

ddba

.......................................................

野渡横野渡横舟

大脑进水的想的这个办法！电脑选校看似公平，实则侵害了学生们的选择权力。大学什么时候开始电脑选校，这么先进的经验理应全国推广。一年不如一年，教育局的领导用哪里想出的办法！

huakaihualuo

{:soso_e144:}