0989

尘亮

纯扯淡，那天在中百东边樱花国际沿街房门口，居然说要收费。

ID不存在

东方之2014 发表于 2014-8-23 11:03
其实人家济南和青岛设置停车场收费有一个根本的原因是青岛和济南的车辆太多了，人家收费就是为了规范 ...

说的太对了，前些日子，那些退伍军人还去市委上访呢

ID不存在

占用非机动车道、人行道等公共资源划线停车收费行为本身就不合法，这样的收费自然也没有法律依据，涨价也就更不合法，毕竟道路本身属于公共资源，就应该免费提供给市民使用。

赖赖

大家发帖都说说自己的看法，看看论坛的力量到底有多大

落魄书生

质疑：谁有权收取城市道路停车费

　　记者在现场看到，这张收费牌上写明，这里停车收费的依据是杭州市政府办公厅的文件，这样的规定能不能作为法定的依据呢？

　　浙江金道律师事务所张子年律师认为：按照国家《立法法》的规定，或者按照国家这种行政事业性收费管理的行政法规的规定，杭州市政府办公厅作为一个政府内设的职能部门，它是不具有设定一项具有行政事业性性质收费这个权力的。

　　根据记者调查，杭州市咪表停车的收费单位是杭州城建发展有限公司。而杭州城建发展有限公司收取停车费的行为是经过杭州市政府办公厅批准的。但张子年律师认为，这种授权本身就有问题。杭州市区道路是由杭州政府投资建设的，对道路收费是行使公权的行为，一家公司根本无权收费。而且他的车辆已经缴纳了四自工程费，因此他有权使用城市道路规划范围内的停车位，如果再被收取停车费，属于重复交费。另外，首次咪表停车收费必须要购买最低面额40元的停车卡，还涉嫌强制收费。

　　“杭州市政府办公厅本身就没有设定这项收费的权力，它也就谈不上给其他的任何单位授权来收费的权力。”张子年认为，在这个案子中，杭州城市建设资产管理有限公司也是没有收费权力。也就是说，这一项咪表收费是彻头彻尾的乱收费。

　　调查：停车费之乱 有多少停车者被“忽悠”

　　除了张律师遇到的城市道路划线收费问题之外，同样引起争议还有医院和风景区的停车收费问题。记者亲身体验了一番并发现：医院收取停车费颇受争议，而景区收取停车费的情况比较混乱。

　　杭州市政府在《机动车停放收费》实施办法中鼓励医院、学校、图书馆的等公益场所不收停车费，如果确实有需要，也可以收。首先我们来到的是浙江省图书馆，没有收费。接着我们来到的是杭州市一医院。在地下车库转了一圈，出门时，因为时间还不超过5分钟。保安没有收费。

　　在不到一分钟车程的浙江省中医院，入口处的收费牌标明10 分钟以上，每小时收费5元，但保安们告诉我们一般是两小时起收，每次十块。同样是医院，杭州市三医院的收费标准是四块钱每小时，我们停留了16分钟，保安挥挥手说，算了。

　　在吃农家饭最著名的杭州市“梅家坞”景区，免费停车，是沿街饭店揽客的一个手段。停车场管理员告诉记者，都是饭店支付饭客的停车费，一辆车十块钱。没穿制服的管理员给我们看了停车发票，公章盖的是“梅家坞村风景区整治管委会”。

　　记者又随机采访了几位司机。他们纷纷对此表示不满，城市道路本是公共资源，适当收取停车费是可以的，但有些地方收费太高有些贵，并且乱。

　　按照杭州市政府《机动车停放收费》实施办法的规定，医院和风景区都属于政府指导价的管理范畴，但是规定是有了，有没有人来管理呢？记者先后询问了物价局、工商局、以及城市综合执法局和杭州市交警支队，但是这四个部门都说不是他们管的。那么我们不禁要问：为什么钱有人收，管理责任却没人承担呢？

00渔00

逛个超市停车收费，去银行取钱停车收费，没有正规发票，没有公示，没有招标，就这么收钱了？！请问谁批准的？有何依据？

忆丁华

俺不买车，可有些地电动车也收钱呀。

总统府

个人敛财，利益勾结

总统府

ID不存在 发表于 2014-8-25 12:58
占用非机动车道、人行道等公共资源划线停车收费行为本身就不合法，这样的收费自然也没有法律依据，涨价也就 ...

{:soso_e179:}

过眼烟云2

取之于民，能用之于民吗？

唯蟋的蟀

+++

春去秋来

到底怎么了？

很土的名

本地车应免费。

诸城风光美

{:soso_e114:}

愤怒的业主

好运连连 发表于 2014-7-2 21:30
公共设施根据功能的需要成为收费的停车场其实大可不必大惊小怪。
注意到网友朋友们在讨论这个话题也有一段 ...

我赞同好运运连连的的看法，以前 没有这么多汽车，政府如何去建停 车场 ，现在车越来越多了，没有停车场道路 是不是会阻 了，有地方停车是不是要有人管理呀，费用谁出呀，你懂得！