真性情的生活体味者-----读傅培宏散文

亲小家爱大家

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>庸者无惧</i>在2008-5-9 8:44:00的发言：</b><br/>
<p>噢~有点深奥啊 </p>
<p>我的领会是：这个社会 这个国家把你弄的愚笨了？</p>
<p>对社会主义不满啊&nbsp;&nbsp; ~</p></div>
<p>老傅是版主？那是不是该再提高一个高度，你的言论代表着信息港的声音，信息港对中国这个特殊的环境不满？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我天生笨又胆小，别骂我！</p>

[此贴子已经被作者于2008-5-9 9:15:50编辑过]

傅培宏

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>高见</i>在2008-5-8 15:40:00的发言：</b><br/>
<p>傅写文章，行云流水，如他滔滔不绝的话语。其实他在网上没几篇。模糊记得他出的一本书，都是关于赞美的。赞美人的，赞美公司的，赞美城市的。真的是妙级了。我想老傅可惜了没几个人捧他，如果有几个名人捧的话，那他会发大财的。红楼的赞美与老傅比起来算啥？小巫见大巫罢了。在此，我想发几句很久以前就想发的感慨：老傅啊，你在诸城这个小地方，真的是埋没了你的人才啊！</p></div>
<p>为家乡奉献，牺牲一点算什么？也有获得啊！感谢赏识！</p>

傅培宏

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>亲小家爱大家</i>在2008-5-9 10:25:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>1、扣帽子是从那些日子长长的跟贴中学来的！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2、跟你或许不太一样。我能代表别人——有时候是全权代表他（儿子）做选择：比如我让他吃母乳他就不能吃奶粉。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3、因为你是版主，所以就可能给人这样一种印象：这就是信息港的声音。所以说，谨言慎行没错</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>4、没经历过封建社会，一直生活在社会主义社会是我的遗憾，只能从所谓的历史中去找那些东西，所以不免沿袭一些糟粕，见笑</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>…………………………………………………………………………………………………………………………………………</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1、多学习好东西。灌水帖除外。</p>
<p>2、代表一时，代表不了一世。等你儿子懂事了，说个什么样的媳妇，弄不好你都说了不算，因为那是你儿子的事，法律保护他们。</p>
<p>3、实名制上网，我已经先行一步，和韩国同步，你稍完了一些，即使你今晚就开始。</p>
<p>4、我们共同生活在封建影响浓厚的社会主义国家里，即使有着资本主义成分，并不能说明你生活在美国。谁也不会感到悲哀，这是谁也无法选择的，大多时候人类是被其它的东西所主宰。谁也没有资格笑话谁。不是吗？</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 另外：他的儿子吃啥，奶还是奶粉，你尽量别管。再就是尽量别跟吃奶的小孩叨叨，应该吃啥跟他的监护人说就是，有奶的话尽量别吃奶粉。这是人民医院的医生说的！</p>
<p>&nbsp;</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-5-9 10:28:12编辑过]</font></div></div>
<p></p>

[此贴子已经被作者于2008-5-9 16:11:54编辑过]

大漠放歌

[em52]看了这么多日子的“文攻武斗”，文章怎么写，是一回事，别人怎么评，又是一回事，所谓萝卜白菜——各有所爱，离开文章本身，牵扯些别的，就毫无意趣了。

[此贴子已经被作者于2008-5-9 18:44:45编辑过]

红楼望月

<p><font color="#333333"><font face="Verdana">很感谢暴风眼兄弟的声援支持,也感谢云中雁及一位躲在暗处不知谁的马甲(建议你学学云中雁的光明正大)的讨伐.无论怎样,都是对红楼本人文章的关注.</font><font face="Verdana">除了人身攻击牵扯人格性的语言外,我想其他所说都是可以接受的.尽管我不同意你的观念。</font></font></p>
<p><font color="#333333"></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#333333">以前曾有位朋友跟贴我评王瑞娴的文章时,说文评用了王安忆与铁凝身上才合适.其实作为写小说而言她们的确是大家,可写的散文还真不如诸城瑞娴的散文.我想我所评的文友是具备我归结的特质的，其写作水平都是令我发自内心佩服的。</font><font color="#333333"></font></p>
<p><font color="#333333">另外,我的观点是:用肯定性的语言比用否定性的语言更能为推进文学的繁荣尽微薄之力.如果你不这么认为,你可以全部用否定性的文学语言来评一评,靠康慨激昂的情绪化的语言来说服很苍白.</font></p>
<p><font face="Verdana" color="#333333"></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#333333"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana" color="#333333"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana" color="#333333">感谢掌门人许诺借书,(很早就领略您的学识渊博了,您那书店可是知道的,我基本是隔天就路过一次,包括障日山农民那音像店,到时可别不借啊...)</font></p>

[此贴子已经被作者于2008-5-6 14:52:16编辑过]

云中雁

<p>哈哈 你找他借书 他正自顾不暇呢哈哈哈 是吧？掌门人过过 </p>
<p>另：呵呵&nbsp; 有人身攻击么？ 应该不会吧</p>
<p>有的话那是我不对了 不过我觉得应该没有啊&nbsp;&nbsp; </p>
<p>虽然是来搅和搅和 人身攻击咱不玩 呵呵</p>
<p>那句：连升三级？哈哈 我说连我在内了哈 。。。。。</p>

5889

<p>要这么说，你们家过年别贴对联了。</p>
<p>&nbsp;</p>

暴风眼

要这么说，你们家别贴对联了。

最美的相遇

<p>自古道：文人相轻；</p>
<p>看今朝：文人相捧！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>文人捧吧捧吧不是罪，尝尝阔别已久荣誉的滋味……</p>

[此贴子已经被作者于2008-5-5 18:34:55编辑过]

暴风眼

<img border=0 src="images/wap_no.gif">一个愤青而已.有力度去别的网站搞啊.或者正面繁荣一下论坛.或者到现实中敢说敢做才是爷们儿..

马甲当粉丝

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>红楼望月</i>在2008-5-5 19:59:00的发言：</b><br/>
<p><font face="Verdana" color="#da2549"><b>很感谢暴风眼兄弟的声援支持,也感谢云中雁及一位躲在暗处不知谁的马甲(建议你学学云中雁的光明正大)的讨伐.无论怎样,都是对红楼本人文章的关注.</b></font><font face="Verdana" color="#da2549"><b>除了人身攻击牵扯人格性的语言外,我想其他所说都是可以接受的.</b></font></p>
<p><strong><font color="#da2549"></font></strong>&nbsp;</p>
<p><strong><font color="#da2549">以前曾有位朋友跟贴我评王瑞娴的文章时,说文评用了王安忆与铁凝身上才合适.其实作为写小说而言她们的确是大家,可写的散文还真不如诸城瑞娴的散文.我想我评的文友是具备我提炼的特质的.</font></strong></p>
<p><strong><font color="#da2549"></font></strong>&nbsp;</p>
<p><strong><font color="#da2549">另外,我的观点是:用肯定性的语言比用否定性的语言更能为推进文学的繁荣尽微薄之力.如果你不这么认为,你可以全部用否定性的文学语言来评一评,靠康慨激昂的情绪化的语言来说服很苍白.</font></strong></p>
<p><font face="Verdana" color="#da2549"><b></b></font>&nbsp;</p>
<p><strong><font color="#da2549"></font></strong>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana" color="#da2549"><b></b></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana" color="#da2549"><b>感谢掌门人许诺借书,(很早就领略您的学识渊博了,您那书店可是知道的,我基本是隔天就路过一次,包括障日山农民那音像店,到时可别不借啊...)</b></font></p></div>
<p>你是不是就靠这个生活的？蹭饭局的？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>真晕了啊！自己不搞点东西出来，成天捧着个捧那个的，有没有评论别人的文章的资格，首先要自己有真才学才行。所谓打铁还要自身硬！</p>

马甲当粉丝

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>最美的相遇</i>在2008-5-5 18:34:00的发言：</b><br/>
<p>自古道：文人相轻；</p>
<p>看今朝：文人相捧！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>文人捧吧捧吧不是罪，尝尝阔别已久荣誉的滋味……</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-5-5 18:34:55编辑过]</font></div></div>
<p>顶这个！</p>

云中雁

<p><font size="6">呵呵&nbsp; 楼上说的也是&nbsp; 不过俺实在是觉得楼主所评论的文章，实在是达不到那么高的境界。达不到那就是吹捧！为什么吹捧？1：借抬高别人提高自己</font></p>
<p><font size="6">2：小范围小圈圈内互相吹嘘 </font></p>
<p><font size="6">3：混吃混喝 蒙混一般群众 忽悠一般中老年妇女</font></p>
<p><font size="6">4：.......</font></p>
<p><font size="6">.</font></p>
<p><font size="6">.</font></p>
<p><font size="6">.</font></p>
<p><font size="6">.</font></p>
<p><font size="6">.</font></p>

[此贴子已经被作者于2008-5-6 10:18:13编辑过]

缺德大师

<p><font face="楷体_GB2312" size="4">说好话不算什么坏事儿。</font><font face="楷体_GB2312" size="4">即使说过了，也不值当得口诛笔伐。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4">所以我不赞同那几位对红楼的看法。</font><font face="楷体_GB2312" size="4">就象我不赞同瑞娴“神于天”，傅哥“圣于地”一样。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4">神于天圣于地，形容的是盘古爷开天辟地的英姿。搁到文章上，那得是什么样的境界？至少我</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4">觉得不会象于丹说得那么简单。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4">不过作为文评，也不好讲。写文章其实就是耕耘。</font><font face="楷体_GB2312" size="4">你家的庄稼长得好，别人的可能长得更好。</font></p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="楷体_GB2312" size="4">谁家的最好？——红楼也只是讲下自己的看法嘛。</font></p>

[此贴子已经被作者于2008-5-6 9:18:03编辑过]

飓风

<p><font size="4">天下果树太多，楼主不可能一一详观，所评只是见过的好树，</font></p>
<p><font size="4">至于果树受到赞扬向哪里发展，那是果树的事。</font></p>