南湖项目大面积拆迁即将展开

南湖铁杆反对者

wuhefeng 发表于 2012-9-26 16:46
正常应该喜多悲少吧，但大家都喜欢看那几个悲的

正常情况应该是悲多喜少。大家看到的喜多只是传统官方媒体报道的正面的新闻多，而负面的极少报道，遥想20年前农村能够人均1.3亩地，而现在人均0.9亩地，而且新生儿已经没有地可分，如果到土地承包的30年末，再分地的话，恐怕很多的村子连人均半亩都很难分到了。我知道，就像我们村，就是现在重新分地的话，已经分不到人均1分地了！农民没了土地、没有固定的收入、又没有劳保等社会保障，N年之后那点极有限的卖地钱花完了，让他们怎么活？
当然也有喜的方面：1、地方ZF喜了，大规模的建设项目就是他们升官的垫脚石。2、一些有钱人喜了，借着开发的机会，建厂房大院的建，开发高楼大厦的开发。3、村官喜了，卖地的大笔收入就像花自个儿的一样。

seasue

南湖铁杆反对者 发表于 2012-9-26 19:26
正常情况应该是悲多喜少。大家看到的喜多只是传统官方媒体报道的正面的新闻多，而负面的极少报道，遥想20 ...

不能用老思维看问题。中国如果还是农业国的话，早就被某些强盗国家砸了。种地能吃饱饭，但是光靠种地是过不上好日子的。中国富裕的地区都是山区，古代有晋商徽商，现在有东南沿海。倒是农业条件最好的河南，还不是穷得一逼？

南湖倦鸟

中国要实现由农业国家向工业国家过渡，扩大城市规模是必由之路

贫农娄大辉

湖东片区改造事关我市经济发展大局？这个事不大懂，祖宗八辈都在那里住，难道经济没发展？

南湖铁杆反对者

seasue 发表于 2012-9-27 08:47
不能用老思维看问题。中国如果还是农业国的话，早就被某些强盗国家砸了。种地能吃饱饭，但是光靠种地是过 ...

那是国家、ZF的事，我关心的是老百姓失地后的生活保障问题。如果就像人家有些发达国家，或者能够真正的按照国家的一些政策做到让老百姓失地了给老百姓买上社保，安排好就业，保证好老百姓的后续保障，那自然是好。可是，现实情况呢？一亩地多少钱，给了你之后，就像甩包袱一样什么就不管了。相中了你的地，你卖也得卖不卖也得卖。一亩地三万两万的能花几天呢？

seasue

南湖铁杆反对者 发表于 2012-9-27 18:38
那是国家、ZF的事，我关心的是老百姓失地后的生活保障问题。如果就像人家有些发达国家，或者能够真正的按 ...

你说的问题，是要用扩大就业的办法解决。而不是用不发展的方式解决。城边的村里，青壮年有几个在种地呢？绝大部分都在工厂企业上班吧

seasue

贫农娄大辉 发表于 2012-9-27 14:52
湖东片区改造事关我市经济发展大局？这个事不大懂，祖宗八辈都在那里住，难道经济没发展？

以前是农林渔业经济，现在估计是房地产经济。你懂的，呵呵。。。
其实真要建一个保护区公园啥的，我是非常支持的。

诸城大帝国

现在全诸城都是公园了 环境真是没的说

南湖铁杆反对者

seasue 发表于 2012-9-28 07:35
你说的问题，是要用扩大就业的办法解决。而不是用不发展的方式解决。城边的村里，青壮年有几个在种地呢？ ...

1、你说的问题，是要用扩大就业的办法解决。
我说的不是这个意思，年轻力壮能干动活的时候没能出去打份工，但是，要是老了干不动了呢？
2、而不是用不发展的方式解决。
发展，并非就是一定是用圈地的方式。现在不是都在提倡集约化利用吗？而现在的现实是什么情况呢？现在的现实是在扩规模。

seasue

南湖铁杆反对者 发表于 2012-9-29 18:58
1、你说的问题，是要用扩大就业的办法解决。
我说的不是这个意思，年轻力壮能干动活的时候没能出去打份工 ...

集约化的一个方面就是住宅集约化呀

南湖铁杆反对者

@seasue
但是，就是现在我们村已经就有很多户已经没有土地了。相信过不了几年全村老百姓都就没有地了。

seasue

南湖铁杆反对者 发表于 2012-9-30 13:00
@seasue
但是，就是现在我们村已经就有很多户已经没有土地了。相信过不了几年全村老百姓都就没有地了。

虽然很无奈，不过将来越来越这样。以前联丰，大华，古城子，基建也都有地

倒霉

seasue 发表于 2012-9-27 08:47
不能用老思维看问题。中国如果还是农业国的话，早就被某些强盗国家砸了。种地能吃饱饭，但是光靠种地是过 ...

看来你不是很支持开发建设环境啊