|
|
发表于 2012-3-18 12:42:57
|
显示全部楼层
IP:山东潍坊
重温毛泽东论拆迁
可能大伙没想到,51年前毛泽东也谈论过拆迁问题,对不顾及群众切身利益的拆迁行为提出过严肃批评。
1956年11月15日,毛泽东在党的八届二中全会发表讲话,着重讲经济问题、国际形势、中苏关系、大民主和小民主等四个问题。在阐述“大民主和小民主”问题时,他讲了一段话专门谈论拆迁,抄录如下:
“早几年,在河南省一个地方要修飞机场,事先不给农民安排好,没有说清道理,就强迫人家搬家。那个庄的农民说,你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢,把它搞下来,雀儿也要叫几声。于是乎那个地方的群众布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了,结果农民还是胜利了。后来,向农民好好说清楚,给他们作了安排,他们的家还是搬了,飞机场还是修了。这样的事情不少。现在,有这样一些人,好像得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。而且有些时候,只有打才能解决问题。我们是要得到教训的。
学生上街,工人上街,凡是有那样的事情,同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿,一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了,另外一个列车上的学生到了洛阳,没有能到北京来。我的意见,周总理的意见,是应当放到北京来,到有关部门去拜访。要允许工人罢工,允许群众示威。以后修改宪法,我主张加一个罢工自由,要允许工人罢工。这样,有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。
无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在,在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了,别的方面的矛盾又突出出来了,新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万,国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好,脱离群众,不是艰苦奋斗,那末,工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕,不要滋长官僚主义作风,不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义,不去解决群众的问题,骂群众,压群众,总是不改,群众就有理由把他革掉。我说革掉很好,应当革掉。”
这段文字收录于《毛泽东选集》第五卷,我是一字不漏抄录的。今天重温毛的这段谈话,至少强调几层意思:
第一,因强行拆迁而导致群众利益受损的事情不少;
第二,政府态度诚恳加上利益有保障,群众是通情达理的;
第三,有这样一些人,好像得了天下就高枕无忧,可以横行霸道了;
第四,一定要汲取教训。
半个世纪之后,今天的地方官员们,有几个听说过毛泽东在党的中央全会上如此严肃地批评过地方政府野蛮拆迁的事情?有几个记住了毛泽东要求汲取教训的正告?
在毛泽东的眼里,野蛮拆迁侵害群众利益决不是小事,毛泽东深谙“水能载舟亦能覆舟”的道理。
很感动毛泽东用巢里的雀儿来形容中国人民,其实中国人民很卑微,他们大多不会关心政治,只关心粮食和蔬菜、房子、生产工具。只要给口饭给片瓦,基本一辈子不会反。但不要触碰他们的底线,即,不要砸他们的锅,不要揭他们的瓦。
人民是爱自己的国家的,一定要相信这一点,不要疑神疑鬼,处处皆暴民,你用暴力的眼光横扫天下,天下皆暴民了。
建国大业之后,有些人掌了权,就不爱人民了,就横行霸道了,更由于某些地方官员拥有"不解释权",人民无处说理,有理讲不清,就只有像祖先猴子那样扔石头还击来犯之敌,所以毛泽东说"打才能解决问题"。
毛泽东说谁不解决群众的问题,骂群众压群众,就得革掉,革掉好。现在的情况:有关部门可以用违法的手段来伤害人民,出了事就算是"工作手段不合理",行政处分了事,比如上海闵行钓鱼事件二个政府官员;而奋起反击的人民则叫做"暴力抗法",得拘留和判刑,比如成都唐福珍和上海潘蓉。
很多地方的拆迁都是以修建公共设施作为名义的,以此假装大义凛然。但以大多数人的名义来剥夺少数人的利益,是猥琐的,最终也会伤害到大多数人利益,比如单双号限行,说是照顾更多数的自行车族,后来大家发现自行车也快实名制了;比如涨油价,说是保护环境、不让无车族负担过多的税钱,后来发现连天然气和自来水也涨价了;再比如为了照顾农民兄弟就粮油肉菜涨价,可农民兄弟一转眼就发现自家连地,都被任志强他们收走了……
美国政府,可以为一个老太太的破农场让高速路绕道七英里,造价多出4亿美金。但美国的大多数并不以为这伤害了他们的利益,却以为美国政府带来了安全感——只要有一个人不愿意搬迁,奥巴马也不可以动用FBI、CIA。这才是真正的大多数人的利益。
是的,你现在的感受和刚才的我一样,不相信上述是伟大领袖毛泽东曾说过的,加之内容悚异,就以为是网友恶搞。专门请成都理工和河南大学的同学们帮忙在图书馆查证,证实上述确为毛选第五卷里的话。急望人民查阅,以正视听。
若是,再遇强拆,人人——手执毛选当空舞,不怕城管来抓捕,不扔石头不自焚,毛主席用兵真如神。
历史镜鉴现实。谁也不敢否认,今天的中国,因拆迁侵害群众利益导致党群关系疏远、官民矛盾激化是个不争的事实,它正在无情地吞噬党的“执政之基”。
|
|