反驳策马中原的一个观点

东临沐风 · 发表于 2010-4-19 15:10:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

龙头老大 · 发表于 2010-4-19 15:12:50

你说的这些，我不好说话，为什么不好说话呢？我在讨论1+1等于几，而你说李白是唐朝的诗人，写了很 ...
东临沐风发表于 2010-4-19 15:10

那你说说，中国是怎么进入市场经济的？诸城又是从哪里开始的

东临沐风 · 发表于 2010-4-19 15:16:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

龙头老大 · 发表于 2010-4-19 15:18:08

我怎么指手画脚了？谁要剥夺我说话的权利？谁要剥夺我发表自己观点的权利？谁啊？
东临沐风发表于 2010-4-19 15:16

没人不让你说话，可不要下车伊始就信口开河啊，那样不好，很不好

夜空布谷声 · 发表于 2010-4-19 16:27:41

感谢光光×#陈，把诸城的工人阶级从主人翁一下子打入了社会最底层，沦为遭受官僚资产阶级剥削的彻底无产者

东临沐风 · 发表于 2010-4-19 16:36:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

龙头老大 · 发表于 2010-4-19 17:01:12

青岛海尔股份有限公司成立于1989年4月28日，它是在对原青岛电冰箱总厂改组的基础上，以定向募集资金方式设立 ...
东临沐风发表于 2010-4-19 16:36

股份制改造分两种形式：股份有限公司和有限责任公司。
对大型国营企业，采取，以社会募集或定向募集的方式，改造成股份有限公司或国有控股股份有限公司。
对小型国营企业和集体企业，以职工集体参股的方式，改造成有限责任公司！！
拿海尔说事，你怎么不拿中石油或中国银行说事啊，诸城的企业能和他们比吗？

东临沐风 · 发表于 2010-4-19 17:04:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东临沐风 · 发表于 2010-4-19 17:17:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

龙头老大 · 发表于 2010-4-19 17:31:36

真正在市场上冲锋陷阵的都是国有或者叫做国家控股的企业，经济搞的好坏其实与经济的所有权问题无关，国有企 ...
东临沐风发表于 2010-4-19 17:04

冲锋陷阵的是国有企业？要是没私营企业，国有企业还是大爷！看看中石油，看看中石化，看看铁道部！看不见？那你看看移动联通电信和电力，这就是你身边的“国有控股”

东临沐风 · 发表于 2010-4-19 18:00:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东临沐风 · 发表于 2010-4-19 18:11:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我自横刀 · 发表于 2010-4-19 18:33:33

很欣赏龙头老大的观点，思维清晰，有理有据，策马中原的观点也没什么错误，看问题不应该局限在屑小琐事上，经得起历史考验的才是我们所推崇的。

sjl1320 · 发表于 2010-4-19 18:55:29

俺也是来打酱油的顺便看看热闹看大家说的都很有理俺就是一个普通农民不懂你们说的大道理但是在最底层的农民没有说陈光的做法不对以前除了种地就是干建筑队偶尔村里有个去了工厂干个临时工那都是很羡慕的但是现在呢我们种地都是副业打工才是正业现在村里的小两口都是男的干机械女的干服装都安居乐业的都有钱花就连村里的老头都去看大门了现在啊闲人就找不出几个简直比工人还要工人

sjl1320 · 发表于 2010-4-19 19:06:23

其实辩论都有道理不管是谁说的即使有人说卖光送光不对可能也不对哈但是就现在而言就是对的是特效药对现在的发展有利老百姓就支持要是拿别的地方的发展理论来说事那对我们当地不一定不一定有效是非功过谁能说明白啊再往远了说纵观历史各个朝代哪个政策哪个点子能用到现在而不变的啊对以后有后遗症那就留到以后再来改革而不是现在空谈批评这个赞扬那个中国由中国的特色同样诸城有诸城的特色不能跟人家海尔啊等等等等相提并论大家说是不是这个理儿啊俺文化水品不高表达的不是很好请大家包含

		自动登录	找回密码
密码			注册

反驳策马中原的一个观点

新年送“福”

吉祥兔

喜气羊羊

反驳 策马中原 的一个观点

新年送“福”

吉祥兔

喜气羊羊

反驳策马中原的一个观点