1600万巨资改造废弃10年渠道是面子工程还是利民工程？【转】

执笔墨颜

大海小山板 发表于 2015-6-27 14:46
有内幕，但是谁能揭开他。

初露端倪

小妮妮

财政紧张！！

常山小妹夫

深究

lxd429

{:soso_e101:}

龙城之光

讨论问题不能骂人。既然是引用水源地，水库容量又不是很大，早就应该考察好没水浇地，尤其近几年越来越干旱，存水只够供人饮用。起码当初决定整修此水渠的决定就不明智，就应当承担责任。

夜空布谷声

为敢于直言的记者点赞！

执笔墨颜

夜空布谷声 发表于 2015-7-1 16:04
为敢于直言的记者点赞！

同感{:soso_e160:}

执笔墨颜

龙城之光 发表于 2015-7-1 14:45
讨论问题不能骂人。既然是引用水源地，水库容量又不是很大，早就应该考察好没水浇地，尤其近几年越来越干旱 ...

{:soso_e160:}

诸城一分子

{:soso_e160:}

执笔墨颜

{:soso_e170:}

无水碳酸钠

{:soso_e100:}

zcgzp

奈何！

zcgzp

明明知道没有申请灌的为什么还修它？而偏远点的农村水利就为什么没人管呢

过年说好话

居然花了这么多？纳税人可以知道怎么花的吗？可以查查账本吗？当初招标怎么招的？

城市快讯a

{:soso_e170:}