好，看你还能哭泣多久？想必法院快判决了，害怕了？把自己的亲娘赶出去，害怕天打五雷轰了吧？你那个贵丈夫，是不是虐待丈母娘，害怕市委巡视组巡查？连自己的亲娘都不赡养的狗东西，有什么脸面在网上屁话？你不怕事情闹大，我还不怕呢，我就坚持正义，怎么了？我还不信这个邪了，反正我就是个一介草民，我不把你们那些伎俩和家底翻翻晒晒，我还不算是正义网民了。 反驳一：恶人先告状，才狗急跳墙。一起正常民事官司，想发动网络水军，企图制造舆论，干饶司法机关审判，其阴谋昭然若揭。是谁在网上先散步虚假言论？相信网民一眼看穿，每天让人家的帖子置顶，放在首页；把人家几年前的旧帖子翻出来，重新发帖。就是想在网络上制造事端，唯恐天下不乱。同样，人家也会对你保留侵害名誉起诉权的。 反驳二：拿她女婿说是。请问各位亲爱的网友，谁没有自己的母亲呢？母亲含辛茹苦把我们养大，老人家的生育养育之恩，我们终生难报。母亲，是我们一生最大的牵挂。可是，这个哭泣的城市的所作所为却令我们心寒。老人只有一个女儿，为了达到自己的额外贪利，把自己的亲娘赶出去，不让在潍坊她家居住，逼迫她老人家到福利院住，逼迫她回诸城，以此向世人展示老人“有家难归”、“居无定所”。这种伤天害理的行为令人发指！大家想想，老人的女婿是个副县级的干部啊，是个大人物了。大家再想一想，这个狗屁领导坐在主席台上人模狗样的讲话时，她的丈母娘被他赶出去了，不准在他家居住了。这叫什么官德？ 反驳三：丈母娘和女婿是社会关系。亏你还好意思说出口，你以为网民朋友和你一样弱智？你说的太好了，说什么连坐。不是。你知道不？丈母娘和女婿不仅是社会关系，更是主要社会关系，说到底，是你们的亲人啊。老人如果早知道这个女婿是个踹皮，她能不自己唯一的一个宝贝女儿许配给他吗？古人说“德不厚者不可使民”，对于今天来说，可谓之“德不厚者不可为官”。 良好的官德是德政的基础，而德政则是良好官德的体现，其核心内容就是坚持以人为本，执政为民；就是权为民所用，情为民所系，利为民所谋。一句话，就是践行党的宗旨，全心全意为人民服务。这个，最好自己想想优劣，明白人都知道。 反驳四：房子早建成没同步回迁。这是个基本常识。根据协议，建设单位早早建成，这正是本着对业户高度负责的态度，履行了合同义务。但是，根据协议规定，只有全部业户在最终选房协议上签字确认并承诺限期搬出后，才能搬迁新房入住。由于一部分业户不在此居住，需要多方联系（包括这位老人在潍坊居住）。直到2013年，全部回迁完毕，喜迁新居。其旧楼房得以拆除。但这位老人却中途毁约，拒不搬迁，至今拖延了四年，导致旧楼还在，没法拆除。这还不是四年，相当于这座危楼存在了五年。大家想想，由于这位老人的女儿死死阻拦，拒不履行协议，邻居家都搬过去快一年了，由于她的阻挠，旧楼不能拆，人家建设单位也是人，凭什么她一人遮天霸占不放？想钱想疯了。 反驳五：养儿防老，不让老人受骗。哎呀，你真好意思张开这张嘴。我想，老人的心情就你们全家不了解。老人不想被你们拿来当“挡箭牌”了，想着按照原来协议，解决就行。你们呢？在幕后指使，使出无耻的手段和伎俩，把自己的亲娘赶出去，不准在家居住，赶回诸城住自己的危楼。你有良心吗？你良心让狗吃了？你娘就你自己一个闺女，养了你这样的女儿这样能防老？丢人！ 反驳六：不承认自己砸房。装什么清高？发什么假的毒誓？你不敢承认砸房不要紧，你别栽赃，祸害别人。你自己的帖子难道看不见，不是有网友回复几个小孩子玩耍砸的嘛？难道你就把小孩起诉不成？你别满口喷粪。不是人家建设单位咋砸的，你偏偏无理争三分，这样的卑鄙小人，谁敢相信你？ 你不仅受到道德的拷问，司法的审判毕竟鞭挞你的恶行！ 还有鞠家村、退休老头、灰太狼88、疙瘩汤等网友，歇歇吧，喝个水吧，这样子不感到有点累？法院都快判了，你们在这里叽咕叽咕有啥意思？留点时间，干点别的吧！
| 
狗仔卡
发表于 2014-9-29 09:03:14
显身卡
楼主
发表于 2014-9-29 14:04:35