0989

外观

欢迎大家都来讨论

limljm

{:soso_e132:}

帅哥123

据青岛市公安局交通警察支队宣传处的工作人员介绍，现在关于道路停车问题，交警已经基本不介入了，停车服务市场化了，都是由泊车公司来进行收费。

　　据民安泊车服务有限公司的负责人介绍，“2010年民安泊车公司接收了市南区的停车收费管理，2006年的时候青岛市物价局、城市管理委员会办公室、公安局联合公布了一个关于各类收费停车场的通知，公布了停车场类型和收费标准，现在是市政法委接手了停车场，指定了我们这个公司来管理市南区的停车场，所收费用都上缴财政局，财政局再分发给泊车公司一些钱，用来开工资以及设备的维护。”公共资源的收费应该上缴财政，而不是进入个人腰包。这是问题的实质

心里有你

可以解决部分下岗人员的工作问题！好事

落儿

交通银行那里也变成停车收费的地方了 {:soso_e139:}

ID不存在

寂寞的温柔 发表于 2014-6-30 11:58
现在市民不是反对收费，反对的是官商勾结，不透明、不公开、不公平、不公正。

说的太对了，青岛济南停车都收费，可是人家的费用是上缴地方财政，不是落入个人腰包

公鸡下乡

公共资源的收费应该上缴财政，而不是进入个人腰包。这是问题的实质

农夫山

七彩人生一看就很"爱国爱政府",牺牲小我成就"大我",但请你不要代表我们大家,大家的公共资源交给一个企业去管理合理吗?收的费去哪儿了?公示一下呗

sdzczjg无鸟之树

好运连连 发表于 2014-7-2 21:30
公共设施根据功能的需要成为收费的停车场其实大可不必大惊小怪。
注意到网友朋友们在讨论这个话题也有一段 ...

设定专门的停车场，可以缓解城市车堵，增加就业岗位，合理合法收费是必要的。如果把人们生活所需的广场等公共设施变成收费停车场，不合法不说，总给人以合伙敛财的感觉。
北京的天安门广场为什么不变成收费停车场，那里车多，不但可以赚中国人的钱，而且可以挣外汇，效益更好，北京的退伍军人不比诸城少吧？
青岛的五四广场为何不变成停车场，青岛车少？还是退伍军人少？
------
停车场就是停车场
广场和停车场不是一回事
任何公共设施都是有其特定功能的
本来嘛，诸城的公共设施已经不能满足城市的飞速发展和日益增长的城市居民的生活和娱乐需要
我为诸城领导层的经济意识之高而感到骄傲

刺金时代

{:soso_e179:}

我心飞过龙城

是个问题,有些想不明白

飘零的雨

无语了

abcdfeg

逢听必涨

梦回童年

我现在能做到的，只能帮你顶 ，这个问题最近一段时间来网友们反应的很多，我按排一下记者前去暗访。

东方之2014

ID不存在 发表于 2014-8-10 11:06
说的太对了，青岛济南停车都收费，可是人家的费用是上缴地方财政，不是落入个人腰包

    其实人家济南和青岛设置停车场收费有一个根本的原因是青岛和济南的车辆太多了，人家收费就是为了规范停车，控制车的流量。我们诸城现在的车还没有到控制的程度吧，我们诸城设置停车场不是为了规范停车，他们的目的是掠夺老百姓手里的钱，同样一件事情出发点是不一样的。这才是我反对的根本原因。
   其实像仓湾广场这样的地方的确需要停车场，需要规范停车，但诸城在别的地方设置的停车场就是与民争利，根本没有起到规范停车的效果。开始为了让收费有一个道德的高度，拉上安置退役士兵的噱头，现在大家看看停车场安置了几个退役士兵，诸城企业不少吧，安置几百名退役士兵不成问题吧。真是那句骂人的话，既想当婊子还想立牌坊。