密州路小学门口打人事件【已回复】

诸城声音

zcszdfxy 发表于 2014-1-12 21:27
希望大家尊重事实，不要以讹传讹。老师和家长本来目标是一致的，何必说成对立的样子？这样对孩子的成长是非 ...

群众的眼睛是雪亮的，公道自在人心，大家又何必在这里执着于真相，故事里的事说是就是不是也是，自古以来胳膊能拧过大腿吗？

诸城0000

密州路小学托管伙食实在是太差了，不知道各位家长听孩子讲过没有，钱交的不少，吃的实在是太差，大家来发表一下吧。

诸城声音

请大家不要妄自评论了，让当事人情何以堪啊!求版主删除此贴，敬请大家换位思考一下，继续跟帖就能求得真相吗？求得真相又能怎样？还当事人一个清净吧！

阿史那

严师出高徒，其实孩子打几下也不是什么坏事。

XCHSHYANG

zcszdfxy 发表于 2014-1-12 21:27
希望大家尊重事实，不要以讹传讹。老师和家长本来目标是一致的，何必说成对立的样子？这样对孩子的成长是非 ...

1、密州路学校的老师打孩子？
2、密州路学校的解释满意吗？
3、密州路学校解释经过身份认证码？

维持会会长

诸城密州路学校 发表于 2014-1-12 17:23
感谢版主的及时联系， 感谢中国声音对我校的关注，我是密州路学校副校长徐俭堂，9日下午发生在我校门口的事 ...

你这样的校长也不用干了。当着这么多网民的面在这来打什么官腔？！又到家长那来求爷爷告妈妈滴怎么袁成的人家？

是误会就要讲出来，不要这么支支吾吾，还打你电话询问？闲的木个吊事干了都？打你电话不花钱？

在这样把嫩学校某些女人民教师在外边搞破鞋的事发上，看你怎么误会法{:soso_e104:}

来光棍夺雏

强烈关注。

诸城密州路学校

非常感谢各位网友对此事的关注，确实是个误会。1月9日下午，五年级两个学生放学途中在华元公司门口打架，被六年级护送路队的王老师遇到，王老师出于好意主动大声制止，无效后上前拉架，其中一个孩子由于用力过猛闪倒，因此不存在老师打孩子的问题。
一开始，家长也误解了学校，认为是老师打孩子，后来到校详细了解情况后，消除了误会，并向老师表示歉意和感谢。这就是事情的经过，哪位网友还有不明白的地方，可直接电话联系13864675716。

来光棍夺雏

诸城密州路学校 发表于 2014-1-13 08:46
非常感谢各位网友对此事的关注，确实是个误会。1月9日下午，五年级两个学生放学途中在华元公司门口打架，被 ...

        刚才电话咨询了徐校长，事情的大体经过是这样的，也跟当事人的家长沟通了一下，希望大家不要再误会了。

另外，作为密州路学校的孩子家长支持徐校长的正面及时回复。

欢颜777

事实真相都清楚了，没有老师打孩子的事，天来，希望看到的网友搞清楚再发贴啊，昨天看了帖俺这心里可真害怕，吓煞俺了，俺家宝贝可在这里上学呢！

nihao你好

{:soso_e126:

维持会会长

诸城密州路学校 发表于 2014-1-13 08:46
非常感谢各位网友对此事的关注，确实是个误会。1月9日下午，五年级两个学生放学途中在华元公司门口打架，被 ...

就是，误会就是误会，说明白大家不就知道了嘛

高炮连

老师不可能守着那木多的家长打孩子，老师不是傻子，可能是误会了。

诸城一分子

一场误会{:soso_e160:}
感谢校方的积极回复。

汽车仪表MP3童装

误会  可以解决