也谈楼宇经济

水杉 · 发表于 2007-11-25 13:56:00

[em05]

曾经沧海为水 · 发表于 2007-11-24 13:18:00

钱，钱，盖楼的钱从哪儿来？？？？

半支烟 · 发表于 2007-11-24 13:00:00

哈哈，楼主真是鼠目寸光。可能房子建成之后2-3年内会有所空置，但是随着城市经济的发展，商业也会越来越繁荣。如果经济发张上去了，再去盖楼，只怕会延缓我们诸城商业的发展！

半支烟 · 发表于 2007-11-24 13:03:00

如果不信，可以到寿光去看一下嘛！我们诸城的城市发展已经让寿光落下一大截啦！

nanshan · 发表于 2007-11-26 19:06:00

楼主的想法也只是一相情愿罢了,高谈阔论不解决实际问题.

海角孤雁 · 发表于 2008-1-26 13:13:00

过几年就知道是什么后果了，现在多说也无益。

loveqch · 发表于 2008-1-26 10:24:00

过几天就回家了，从年初就开始吆喝，看看这一年了，变化有多大～我数着，不是网上有人说三年大变样么～～还有两年～～我看看到底变成什么样～～

seasue · 发表于 2008-1-26 01:04:00

顶楼上！
其实城市不在于高楼多少，而在于规划好坏。诸城高楼再多，背街小巷还是那个样子也白搭。我们不要镶金边的抹布

尘封晨风 · 发表于 2008-1-25 23:17:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

最深的蓝 · 发表于 2008-1-27 18:56:00

过几年某人拍拍屁股高升了，烂摊子有诸城老少爷们收拾[em05]

步浓 · 发表于 2008-1-22 13:28:00

楼宇经济不是坏事，而是怎么操作和执行步骤、广度和力度的问题。如逐步实行还是一次性操作、设计规划的先进性和科学性、后续策划和招商（仅指商业用途）等等。最坏的结果就是设计土气、规划不合理、缺乏全盘考虑，将来被市场冷落，砸又不能砸，变成城市XX（可以填上很多词）的象征。

最深的蓝 · 发表于 2008-1-23 17:48:00

诸城本地极少贸易型企业，有些小企业的利润也就是够写字楼的开支，这种情况下你要把它赶鸭子上架？？诸城这次玩的是政治，不是经济。[em05]

跃进 · 发表于 2008-3-3 16:52:00

恐怕地留下严重后遗症[em06][em06][em06][em06][em06][em06]

原住户 · 发表于 2008-2-26 00:20:00

潍坊百佳置业有限公司是骗子公司现在连工资都发不出来了，曹家庄子居委会应该立刻要求潍坊百佳置业有限公司出示其公司的银行对帐单或者银行存款证明，并到银行去核实这些文件的真实性，拆了那么多房子根本没有钱拿什么给老百姓盖房子完全是在诈骗，居委会的领导们千万注意啊，要不然会出大事的！！！！！！！！

诸城人才网 · 发表于 2008-2-26 03:01:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册