对经典的糟踏问题

叶秋 · 发表于 2007-9-1 21:02:00

是啊，听了都晕了，是张大胡子的得意门生啊，是不是正应了“物以类聚，人以群分”真是不会了。我们还能看到多少经过推敲的东西？我们还能看到多少变态的糟踏？

叶秋 · 发表于 2007-9-1 21:42:00

我觉得吧，我们是品味低了呢，还是我们的节奏快了可这都不是那些垃圾出来的温床啊！专门向那些经常看电视的老师们请教，如上一位老师说的，看电视剧的老师和女人和孩子？没问题，我只想知道大家的想法和看法，能给我一个参考。我的砖扔出去了，更多的玉向我砸来吧！！！！！！！！！！

庄户老土儿 · 发表于 2007-9-10 16:52:00

何谓经典？“经也者，恒久之至道。”观众对于先前的版本有了先入为主的好感，重拍方如果没有足够实力和悉心准备，恐怕很难超越“经典之巅”。网络上曾进行过热烈的争论，有人认为“名著拍摄成影视，一部足矣”，有人认为“重拍是时代的产物，不失为在当代普及经典的好方式”，总之，大家围绕“经典需不需要重拍”见仁见智，却忽视了另一个更为实际的问题——如何重拍。

庄户老土儿 · 发表于 2007-9-10 16:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用叶秋在2007-8-30 15:19:00的发言： 各位老师：       我是一个初来者，现在看到电视荧屏上那么多的重拍，新拍老剧的，说实话我是很喜欢影视的，可是有些痛心阿，想就这个问题作一点探讨，写个东西，也是向各位老师学习的。请各位老师说说你们的看法和意见，我也借鉴一些，大家在次交流一下也好。      比如现在的《新上海滩》《新聊斋》《白蛇传》《新济公》包括现在的一些西游记的派生的东西，八戒、悟空什么的其实这个话题可以确定为对经典的糟踏问题</div>目前，我国电视剧及电影产量均居世界前列。然而，透过我国影视投资和创作繁荣的光环，我们必须正视一个事实：以电视剧为例，由于播出渠道有限，每年电视台能收购新剧总数不超过8000集，远低于国内电视剧总产量（2006年国内电视剧总产量为1.3万多集），每年都有大量拍出的电视剧无法播出，而重拍可能意味着造成或者加大这种资源浪费。     随着经典题材大获青睐，“热门题材撞车”现象也日益引起关注。电视剧题材雷同现象遭媒体和观众诟病已久，有人做过统计，在第三届国际影视展上，竟有4部以朱元璋为题材的电视剧同时参展。同类题材的《卧薪尝胆》和《越王勾践》分别出自央视旗下两大影视机构。题材撞车造成观众分流，内容同质化造成观众审美疲劳，这些都难免导致收视率降低，加大收回投资的风险。     另外，现今经典重拍常存在“剧未开拍，名声已响”的现象。个中原因不难推敲：一是观众多少存在对原题材先入为主的好感，另一个则不容乐观——发布重拍消息后，剧组人员不是专于钻研剧本或表演技巧，而是忙于宣传炒作。前不久有重拍“三国”的剧组宣布了大批加盟的明星名单，星光璀璨之下，有人提出质疑：如此众多的大腕忙人，他们有足够时间常驻在剧组，静下心来揣摩角色吗，还是仅仅剧组用以吸引目光的噱头？在市场竞争中，作品本身艺术质量之外的“第二推动力”强，是好事情，但作品的生命力终究在其本身的艺术性，仅仅贪图宣传的一时红火，道路不会久长。

庄户老土儿 · 发表于 2007-9-10 16:56:00

经典题材毕竟有限，扎堆重拍自然会导致不易出新，但这恰好可以提醒、督促我们那些伟大专业玩潜规则的编剧，导演。另辟深层挖掘或创新角度的蹊径——“刮蹭”既然在所难免，但至少应该避免严重的“撞车”、“追尾”。另外，重拍经典要懂得“弃糟粕，取精华”，而不是对旧版作品的简单重复，莫要把“站在巨人肩膀上”的喜剧，演成了在经典之巅脚下徘徊的尴尬闹剧。[em01]

庄户老土儿 · 发表于 2007-9-10 16:58:00

顺便帮哥们做个广告：  
   欢迎各位到华仔发型设计中心-----首席设计师华仔曾在欧莱雅，标榜，大世界，飘逸担任过发型设计总监。   直发28元，染发30  烫发18  营养30  以上均为起价！   地址：家和超市路北50米路西即是。电话13583678508   华仔不敢保证价格全市最低，但是质量一定保证最高--直到您满意为止。

香水有毒 · 发表于 2007-9-7 17:14:00

经典的东西只要一过手,就不经典了.办法就是:别看.

叶秋 · 发表于 2007-9-7 13:29:00

[em06]

猪哥靓 · 发表于 2007-9-7 13:46:00

蚊子再小也是肉。所以不能说俚俗文化不是文化。不过经典之所以为经典，俚俗之所以是俚俗，有它深层次的原因在。所以，经典是经得起糟蹋的。既然不怎么待见，不看就是了。眼不见，心不烦。

		自动登录	找回密码
密码			注册

对经典的糟踏问题

新年送“福”