古城子回迁村民的诉求

sdwfwxw · 发表于 2012-7-22 22:01:27

{:soso_e132:}

策马中原 · 发表于 2012-7-22 22:23:49

这个事怎么说呢
中国的事木法说
县官不如现管
嫩说的国家规定俺不大懂
嫩要是不想交这个费用
就得勇敢的出头
反映这个事
但最好是个人行动
省长信箱和市长热线不住闲
然后村里找嫩悄悄的把这人事办了
嫩赚个便宜就行了
别人就别管那么多了

财迷 · 发表于 2012-7-22 23:01:40

反映这个事
但最好是个人行动
省长信箱和市长热线不住闲
然后村里找嫩悄悄的把这人事办了
嫩赚个便宜就行了
别人就别管那么多了

要是村里不吃这一套，先找你个人砸你个满地找牙咋办？那不自找难堪？

凤凰庆典 · 发表于 2012-7-22 23:08:55

财迷发表于 2012-7-22 23:01
要是村里不吃这一套，先找你个人砸你个满地找牙咋办？那不自找难堪？

哈哈
也有一套！

真心无悔 · 发表于 2012-7-22 23:20:55

{:soso_e148:}

好好说话 · 发表于 2012-7-22 23:49:43

唉，不好办啊

林冲 · 发表于 2012-7-23 12:56:55

今早上发现我的这个帖子被删，现在又被哪位版主或管理员恢复了！谢谢！
发这个帖子的初衷是为古城子村民争得一点法律法规之内的利益，谴责唯利是图的地主资本家。
但鉴于题目与当前维稳可能存在一定敏感性，故将原题目《山东诸城密州街道古城子村回迁房“维修基金门”事件》改为《关于古城子回迁房开发商违规收取维修基金的问题》，特此说明。

林冲 · 发表于 2012-7-23 13:33:54

诸城市的旧城改造何其难，难道老百姓都是刁民吗？不是，城区周围几十个村庄完成了拆迁，他们也都成了失地农民，他们以后的生计落实了吗？福利落实了吗？他们的子子孙孙有人替他们考虑了吗？

且看这些拆迁村的领导，不乏住别墅、孩子在外国留学之人，难道他们没有沾拆迁的光？难道他们完全是凭自己社区发的那点工资就能实现的“大康”？开发商“做通”村支书“工作”，已经成为旧城拆迁的潜规则。

诸城市的旧城改造何其难，难道老百姓都是刁民吗？不是，开发商变着法子算计村民，才是真正的原因。村民少有反抗，就动用痞子暴力镇压，在诸城屡见不鲜，对农民的盘剥，才是旧城改造的根本阻力。

真心无悔 · 发表于 2012-7-23 14:58:38

诸城市的旧城改造何其难，难道老百姓都是刁民吗？不是，城区周围几十个村庄完成了拆迁，他们也都成了失地农民，他们以后的生计落实了吗？福利落实了吗？他们的子子孙孙有人替他们考虑了吗？

你还别说，“钉子户”并不像你说的那么无辜，他们其中的多数都是想发拆迁财的，想发财也是人之常情，但某些“钉子户”们想过没有，你阻碍拆迁，就是妨碍了其他同意拆迁户的权益。

汇元广告 · 发表于 2012-7-23 19:12:23

矛盾

林冲 · 发表于 2012-7-23 19:22:04

易学文化发表于 2012-7-23 14:34
楼主收取维修基金是必须的！但是这个钱是开发商交给物业管理。而不是村民出知道不！

收取维修基金是必须的，但是国家规定是有标准的，层高小于2.2米的附房是不能登记房产证的，也是不能收取维修基金的，明白吗？不明白你明天去问问房管局。

风过留香 · 发表于 2012-7-23 19:51:33

{:soso_e179:}

散步 · 发表于 2012-7-23 20:19:35

此事件的矛盾双方是古城子回迁户与鑫城开发商，跟政府无关，老百姓去上访，是想通过政府出面协调，毕竟老百姓的能力太微薄了。而反映的问题也是有理有据的，首先按照国家有关规定，楼主已经提到了，不应该收取维修基金，更何况在回迁合同上没有此条款，这是上访的导火索，老百姓本来就对鑫城有意见，现在问题升级了，一是原来村南的拆迁土地是用来建设文化广场的，但现在鑫城已改变用途用来开发楼房；二是小区内用于商铺换气的排气筒在规划图上也是没有的，现在这些排气筒占用了小区的大量面积，致使绿化面积很小，而且投用之后也会排放气体污染空气。希望市政府领导能够重视，出面协调。

胡说八道123 · 发表于 2012-7-23 20:22:44

其他拆迁户切忌：等把自己安顿好了，再拆旧房子

hhyy · 发表于 2012-7-23 21:23:53

今天古城子村民到市政府上访了

		自动登录	找回密码
密码			注册

古城子回迁村民的诉求

新年送“福”

论坛贡献奖

金点子勋章