阳光河畔“便民市场”，“便民”or“扰民”？相关部门规范不好应坚决取缔！！...

来光棍夺雏 · 发表于 2012-6-11 08:41:05

五里堡市场已规划了

水末清清 · 发表于 2012-6-11 08:53:28

同感，职能部门如果有收费人员的执着就好了！治理不好，应坚决取缔！支持楼主！！{:soso_e179:}{:soso_e179:}

潍水河畔 · 发表于 2012-6-11 09:14:19

城市中的闹市，胜似当年的清明上河图，一派繁荣景象！好！

2009一年四季 · 发表于 2012-6-11 09:24:40

占道不行

林杲之 · 发表于 2012-6-11 09:37:33

那在，我看张市长还去看来，不知现在什么样子了

401426912 · 发表于 2012-6-11 10:11:48

我现在看已经很好了，那都是以前的事了，现在的卫生秩序已经很好了。
近i几天也有交警来清理道路了，

401426912 · 发表于 2012-6-11 10:13:53

便民市场本身就是为了方便市民的，有瑕疵整理规范好就好啊！

真心无悔 · 发表于 2012-6-11 10:20:01

401426912 发表于 2012-6-11 10:13
便民市场本身就是为了方便市民的，有瑕疵整理规范好就好啊！

{:1_185:}

泡沫绿茶 · 发表于 2012-6-11 10:22:35

阳光河畔111 发表于 2012-6-10 13:26
如果真的能做到“既服务于民，又不扰民”，那可太好了！市场行成好几年了，职能部门一直没有治理好，难道一 ...

便民市场就是为了方便市民，很难尽善尽美。

哭了，谁疼 · 发表于 2012-6-11 10:35:15

{:1_105:}

阳光河畔111 · 发表于 2012-6-11 11:25:55

违章占道经营的小贩今天又来了........

大海小山板 · 发表于 2012-6-11 14:37:12

应该加强管理。如果强制撤销我看够呛。

真心无悔 · 发表于 2012-6-11 14:50:03

有人收费，为什么不管理？

春天的白玉兰 · 发表于 2012-6-11 15:22:36

本人觉得那个市场取消不太可能。河西那片原来纺织街上有市场，因道路和拆迁取消了。后来明城园市场也取消了。偌大的河西居民区，这个市场是最大的便民市场了。早上路过的时候，看到很多人从各个方向到那个市场购买东西。市场既然形成了，保证一方面给人们带来了方面。从楼主的图片可看出，市场也确实有碍于交通。照片中有收费的工作人员，有收费，为什么光收费不管理呢？是不是应当规定摊位或黄线，出黄线占道经营者再罚款！