鞠家村再爆劲爆新闻

lll1111001 · 发表于 2011-11-17 10:24:19

{:soso_e169:}

rxz · 发表于 2011-11-17 13:08:49

无语... ...

春天的白玉兰 · 发表于 2011-11-17 14:47:03

部分已经拆除，无所这样的靠，水电已断，交通不便，留着老房怎么办？影响了工作生活。赔偿差不多就可以了，房价明年跌，赔偿款也不会再张了！有些早拆的已经在外面租房子住了两三年了，试想如果这些住户配合拆，新小区早就住上了。请三思啊！

千年老大 · 发表于 2011-11-17 15:01:46

双方都别太贪了差不多就行了，赶紧住上新房是关键，要不房价下跌，就玩完了

春满园吧 · 发表于 2011-11-17 15:15:25

{:soso_e115:}

现在登录 · 发表于 2011-11-17 15:37:51

看看房价行情，究竟如何对自己有利，需要三思而行。
只是捕风捉影的爆料，除了能满足一点心理需求，能有什么用处呢？
—— 如此空耗，只能使优势变成劣势！

绿色带点青 · 发表于 2011-11-17 16:46:13

鞠家村原来是比较好的新农村典范，因为拆迁弄成这样实在可惜

WINDDY168 · 发表于 2011-11-18 14:01:57

潍水河畔发表于 2011-11-17 08:09
部分已经拆除，无所这样的靠，水电已断，交通不便，留着老房怎么办？影响了工作生活。赔偿差不多就可以了， ...

一句话，您就从了吧

爱上你的鱼尾纹 · 发表于 2011-11-18 14:12:22

哎。拆是好拆啊。就怕拆了盖不起来哦！~

南宫紫仙 · 发表于 2011-11-18 21:52:42

留得土地在，不怕没房住，房子拆了不见置换房，迟早会任人宰割，有个事情很纳闷，国家明确规定，要先置换后拆迁，谁赋予他们的权利先拆迁后回迁？其中的利弊关系，总有人会懂，一叶障目的手段似乎过时了吧？

脸黑无人看 · 发表于 2011-11-19 20:21:35

更正一下楼主的不实语句,村民看到了来挖路的有密州党委书记\密州各村委人员\公安便衣\张大书记的弟兄\混混,被打倒的村民有近七十岁的,有近六十岁的,

蓝晶 · 发表于 2011-11-19 20:53:07

"留得土地在，不怕没房住，房子拆了不见置换房，迟早会任人宰割，有个事情很纳闷，国家明确规定，要先置换后拆迁，谁赋予他们的权利先拆迁后回迁？其中的利弊关系，总有人会懂，一叶障目的手段似乎过时了吧？"
不明确答复便强拆不是咱市的一大特色嘛

小女子001 · 发表于 2011-11-20 15:31:06

哎！强拆还在继续，胳膊拧不过大腿啊！

南湖倦鸟 · 发表于 2011-11-20 17:38:57

差不多就行了，凡事没必要太较真

行者李伟 · 发表于 2011-11-21 08:01:25

国家的确规定要先置换后拆迁，但开发商也不傻，先给你盖好新楼，把你是安置了，但他给你们盖了安置楼房，哪还有啥屁钱再去开发新楼盘？他后来盖的楼房万一卖不出去，他不是鸡飞蛋打？在中国看问题，不要从道理上分析，得从国情人情上去分析。

		自动登录	找回密码
密码			注册