半世浮萍随逝水

暴风眼

古典文学里我奶奶曾口述过《十五贯》。口述跟笔述的差别就是前者更具个人感情色彩，强化感染力。总觉得得电影这种综合了太多艺术的东西再单纯回归文字怎么表达都差强人意。要么矫情，要么病态。不是说质朴的才有生命力。跟家具一样，除非在词汇上打磨一番真功夫。显然，我家蔷薇做到了。

傅培宏

回复  傅培宏


    言过其实！
爱这里 发表于 2010-6-2 10:43

    不是言过其实，是看不进去哈！

傅培宏

傅版主最近比较惜字，我感觉楼主这篇比滑顺要上一个等次，单单滑顺不能概括。
随喜赞叹 发表于 2010-6-2 14:12

    不是“惜”字，是我一般不用“最”字！

红楼望月

这两部电影，我只听说过名，不知道她们演滴怎么样。
但蔷薇的的这篇评的确不错。唯美。理性。煸情。

我和谁都不争/和谁争我都不屑/我爱大自然/其次就是艺术/我双手烤着生命之火取暖/火萎了/我也准备走了

上面这句话，我感觉好象是孙悟元同志说过的。

爱这里

不是言过其实，是看不进去哈！
傅培宏 发表于 2010-6-3 08:11

    难道这是评人评事最滑顺的议论文了吗？一个“最”字，本身就是言过其实了吧？这与看不进去有关吗？也许吧。“最”字用的不妥。只能说是您目前所见“最滑顺”的而已。

孙悟元

我和谁都不争/和谁争我都不屑/我爱大自然/其次就是艺术/我双手烤着生命之火取暖/火萎了/我也准备走了

上面这句话，我感觉好象是孙悟元同志说过的。红楼望月 发表于 2010-6-3 10:05

1.我决定改名了，因为小金那丫说我和张悟本是一宗，你想，我哪敢跟他老人家套近乎，

他老人家是绿豆之王，再进一步就是XJ，我以后叫孙梧元，切记。

2.这诗不是我说过的，不管写得好还是不好，咱不评论，如果梧元来写，就会这样：

我和谁都不争/和谁争我都争不过/我爱大自然/其次就是钱/我双手烤着生命之火取暖/火萎了/我就添柴火/继续烤

3.蔷薇的文字，算得上唯美，煽情方面并不突出，当然可能她写的时候把自己感动的声泪俱下，

但别人看来突出的还是华丽居多，

可贵的是，她的文字里有了让人思考的东西，这是进步。（鄙人粗浅感觉）   

提示：我以为煽情最好的还是王豆丁，那文字，让人浑身发冷。{:1_169:}

密州老人

难道这是评人评事最滑顺的议论文了吗？一个“最”字，本身就是言过其实了吧？这与看不进去有关吗 ...
爱这里 发表于 2010-6-3 10:59

    别玩“酷”啦，人家使用的是“下里巴”语！

大漠放歌

蔷薇这哪里是影评，我看是一个女人对另一个女人的疼惜。{:1_169:}谁说只有男人惜香怜玉？？？！！！

三月小雨

唯美！

卫生厅

任凭谁，都是流金岁月里的一滴水。
半山月 发表于 2010-6-1 23:35

卫生厅

伶人有致命的弱点，
戏子存孤绝的心态。
当然，我说这话的意思不是贬低演员，
只是因为演员体味的角色太 ...
小玩月楼主 发表于 2010-6-2 14:49

策马中原

整个版块里
唯一的亮点

风中渴望

整个版块里
唯一的亮点
策马中原 发表于 2010-6-4 23:13

代表俺妹妹对您表示严重感谢

策马中原

代表俺妹妹对您表示严重感谢
风中渴望 发表于 2010-6-4 23:17

李兄大才屈居于令妹之下
不知做何感想？

暴风眼

回复 29# 策马中原


你怎么知道渴望的才份在蔷薇之下？

我最烦你们文人互相比较，一盘菜吃惯了就光认厨师了。

我觉得渴望不算个文人，文人都是假正经。

渴望充其量也就是个作家。