艺术的激情，哲思的灵光（评李小朴散文）

蔷薇KK

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鹤山李大蒙</i>在2008-12-15 12:36:00的发言：</b><br/>红楼先生使用别人的文字做原料烹制出一桌好菜，<br/><br/>大蒙使用芹菜菠菜大葱做原料烩出一道大餐，<br/><br/>但红楼的原料上等，大蒙的原料里有臭地蛋烂地瓜，<br/><br/>所以，大蒙水平更强一些，否则也成不了8级厨师。<br/><br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.cncclub.cn/images/emot/em63.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/> </div>
<p>今天天气阴沉着，本来我的脸也跟这天差不多。但看了8厨师长的贴子。我差点笑死。[em63]</p>

俗人

.............不懂了

风中渴望

<p>序言的用处主要是吸引读者读下去或者找来原文去读,<br/><br/>因为不懂诗也不太感冒的缘故，李小朴诗集《青春的潮》也曾看过，但给我感觉象以我这个年纪返过头来去理解青春期的少女一样，有些困难。<br/><br/>但红楼的这篇读过之后，却让我春心再起，又产生了试图理解一下的冲动~</p>

大侠草上飞

很久没有读到红楼优美的文评，<br/><br/>致使摸不清文学的走向，<br/><br/>今日得见，精神为之大振，<br/><br/>我不熟悉李小朴的文字，<br/><br/>但见到红楼大作，我已经心满意足。<br/><br/>[em63]

常念一二

反正我是读两篇就不想读了，没什么特别震憾人的地方。<br/>总觉得象是一个理性的智者或长者在俯视下面的事和物，然后对旁边的人指点或教化，这些事和物并没有在她心里碰擦出激情的火花，因而也没有灵光的展现。。。

[此贴子已经被作者于2008-12-17 20:45:45编辑过]

暴风眼

激情加灵光等于幻觉。<br/><br/>通篇文字全是好话。<br/><br/>哥哥把这个人捧成了神。<br/><br/>我们只有膜拜的份。<br/><br/>使读者认为是你捧的好呢？<br/><br/>还是作者真的就写的好呢？<br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/>

鹤山李大蒙

那请红楼有空把她最好的那篇发给我欣赏下，<br/><br/>其实人的文章象厨师做菜，<br/><br/>看一篇基本知道整体风格，<br/><br/>尝一盘基本明白厨师水平，<br/><br/>就如我8级厨师靠香油果子拌菠菜考上的，<br/><br/>而其它菜，我也能炒到8级。<br/><br/>

一个人的街

金无足赤，人无完人；<br/>光见红楼的溢美之词，<br/>从没见你提点建设性的意见！<br/>庐山会议上你永远没有彭大将军的结局！

暴风眼

针对哥哥的评论我贬褒参半，说到底，无非双赢。红楼酒局不一定赶上，李小朴肯定是请定了，或许红楼哥会以他的名义请你顿，而其实，李小朴买单也是肯定了…。

暴风眼

针对哥哥的评论我贬褒参半，说到底，无非双赢。红楼酒局不一定赶上，李小朴肯定是请定了，或许红楼哥会以他的名义请你顿，而其实，李小朴买单也是肯定了…。

暴风眼

针对哥哥的评论我贬褒参半，说到底，无非双赢。红楼酒局不一定赶上，李小朴肯定是请定了，或许红楼哥会以他的名义请你顿，而其实，李小朴买单也是肯定了…。

暴风眼

针对哥哥的评论我贬褒参半，说到底，无非双赢。红楼酒局不一定赶上，李小朴肯定是请定了，或许红楼哥会以他的名义请你顿，而其实，李小朴买单也是肯定了…。