林家村初中毁了一个花样年华的少女还公道还说还孩子

龙城之光

以事实为依据，以法律为准绳；既不能委屈求全，也不要含血喷人！

天山冰山

关注

小资

哎。

寒夜孤鹤

看完中央二台经济与法的一个节目《都是蚊子惹的祸》，我感慨良多。
    一个学生因为可能是蚊子叮咬而得了乙脑，治疗无效而死亡。对于一个花季少年的不幸，我深表同情。接下来发生的事情却大大出乎了我的意料。
   家长找学校索赔20万，为什么呢？说是学校蚊子咬的，当时我还以为是学校专门培育的蚊子给咬的呢，后来才发觉不是。学校说你在家里得了病怎么说是学校的蚊子咬的呢？然后家长找学生来证明是学i校的蚊子给咬的，学校也找学生来证明不是。然后家长说是因为学校没有及时发给蚊帐，没有发给钉子和锤子，致使孩子被咬，但同宿舍的孩子都挂着蚊帐呢,我想不明白老师怎么会单单不给他挂呢？学校的解释是孩子自己不原意挂，嫌憋气。学生说是上铺没有办法挂。然后家长起诉学校，最后学校为了不知道是哪里来的蚊子赔了5万元。
   对于这个家庭的不幸，我很同情，但对于教育的不幸，我更想哭。家长不能提供孩子是在学校被蚊子叮咬的证据，但学校最终败诉，根据这个判决推理下去，那么家长状告社会上任何一个人或者任何一个单位都会胜诉，但我想他状告任何一个人或单位都将成为一种笑话，唯独状告学校不是。这是其一；退一步讲，即便就是在学校被蚊子叮咬的，学校就一定要赔偿的话，那么如果你在商店上被蚊子咬了，商店要赔偿，马路上被咬了，交通局要赔偿。我不知道商店或者交通局会不会赔偿。这是其二；在证据不清或者说根本没有证据，仅仅凭借一个学生说，老师没有给孩子提供锤子和钉子，（对于这一点学校并不承认，因为其他学生都挂上了），学校就因为管理松散等莫须有的罪名赔偿5万元，这锤子和钉子的代价也太大了。如果这个学生在法院被叮咬了，法院会这样判吗？这是其三。
  学校作为一个弱势群体，在中国已经不是什么新闻了，周六学生溺水身亡，学校还要赔偿，因为学校没有尽到教育的责任（也是中央台播出的节目）。呜呼哀哉，我无话可说。
  日本学校组织学生去游泳，结果有个学生溺水身亡，丧事结束后，家长到学校给校长深深鞠了一躬，说：“对不起，给您添麻烦了”。中国人很是惊讶，问日本人：“你们为什么不状告学校呢？”，日本人也很惊讶地问：“为什么要告学校呢？，孩子也不是学校谋杀的，他们也很难过”，我不知道这个日本人听到这个蚊子的故事，会是什么表情。
   许多人说现在学校就知道分数，什么活动也不搞了。孩子除了念书，什么也不会了。是的，事实是这样的，但学校为什么不搞活动了，还不都是家长、社会、媒体给逼的！现在体育课，稍微有点危险的活动都不作了，为什么？惹不起亲爱的家长啊。就让社会，家长，媒体都来惯着这群小皇帝吧，大家都拿学校老师来撒撒气吧。教育有什么办法，忍气吞声吧。
   如果你身体不太好，先不要到医院，你最好坚持走到学校门口，然后晕倒在校门口，先把医药费赚出来。现在你连学校门口都不用去了，你就说是学校飞出来的蚊子叮了你，才得了病，学校照样赔偿你。我不知道媒体为什么对报道这类学校的新闻乐此不疲，我想大概是因为学校、老师毫无还手之力吧。
  学校最终输给了蚊子，中国的教育连一个蚊子都不如！
  是笑话，中央台煞有其事的报道的。
  是新闻，类似的事情经常看到的。
  我想说，这是悲哀！教育的悲哀，国人的悲哀。

太阳光

学校以后也别组织什么春游、夏令营的了，只是埋头学习，否则出了事让你吃不了兜着走，看出培育出个什么来

飘零的雨

逝者安息～

高山登顶

当生命可以换钱

一个孩子因病死亡，学校以后还敢不敢上体育课？
一个老师因病死亡，家属索赔90万，学校会不会关门？
酒局喝醉了回家途中摔死，却要向酒伴索赔。
学生逃学被撞死，家长向学校索赔。
倒地的大爷谁还敢扶？
学校招生会不会体检？有病的学生谁还敢收？
你请客的时候，会不会担心被讹诈？

浅蓝色的信

这事真不好说，大家都有责任吧，出了这样的事情，谁都不想惹麻烦

有事实为证

sdzczjg无鸟之树 发表于 2015-6-2 21:52
人命关天。不管怎么说，走进校门的学生是在校园里出事的，校方难脱干系。事情既然己经发生了，就应该真诚地 ...

照您这么说，在超市里死了超市要赔，工商局要赔；在马路上死了，公路局要赔。。。

有事实为证

看完中央二台经济与法的一个节目《都是蚊子惹的祸》，我感慨良多。

一个学生因为可能是蚊子叮咬而得了乙脑，治疗无效而死亡。对于一个花季少年的不幸，我深表同情。接下来发生的事情却大大出乎了我的意料。

家长找学校索赔20万，为什么呢？说是学校蚊子咬的，当时我还以为是学校专门培育的蚊子给咬的呢，后来才发觉不是。学校说你在家里得了病怎么说是学校的蚊子咬的呢？然后家长找学生来证明是学校的蚊子给咬的，学校也找学生来证明不是。然后家长说是因为学校没有及时发给蚊帐，没有发给钉子和锤子，致使孩子被咬，但同宿舍的孩子都挂着蚊帐呢,我想不明白老师怎么会单单不给他挂呢？学校的解释是孩子自己不原意挂，嫌憋气。学生说是上铺没有办法挂。然后家长起诉学校，最后学校为了不知道是哪里来的蚊子赔了5万元。

对于这个家庭的不幸，我很同情，但对于教育的不幸，我更想哭。家长不能提供孩子是在学校被蚊子叮咬的证据，但学校最终败诉，根据这个判决推理下去，那么家长状告社会上任何一个人或者任何一个单位都会胜诉，但我想他状告任何一个人或单位都将成为一种笑话，唯独状告学校不是。这是其一；退一步讲，即便就是在学校被蚊子叮咬的，学校就一定要赔偿的话，那么如果你在商店上被蚊子咬了，商店要赔偿，马路上被咬了，交通局要赔偿。我不知道商店或者交通局会不会赔偿。这是其二；在证据不清或者说根本没有证据，仅仅凭借一个学生说，老师没有给孩子提供锤子和钉子，（对于这一点学校并不承认，因为其他学生都挂上了），学校就因为管理松散等莫须有的罪名赔偿5万元，这锤子和钉子的代价也太大了。如果这个学生在法院被叮咬了，法院会这样判吗？这是其三。

学校作为一个弱势群体，在中国已经不是什么新闻了，周六学生溺水身亡，学校还要赔偿，因为学校没有尽到教育的责任（也是中央台播出的节目）。呜呼哀哉，我无话可说。

日本学校组织学生去游泳，结果有个学生溺水身亡，丧事结束后，家长到学校给校长深深鞠了一躬，说：“对不起，给您添麻烦了”。中国人很是惊讶，问日本人：“你们为什么不状告学校呢？”，日本人也很惊讶地问：“为什么要告学校呢？，孩子也不是学校谋杀的，他们也很难过”，我不知道这个日本人听到这个蚊子的故事，会是什么表情。

许多人说现在学校就知道分数，什么活动也不搞了。孩子除了念书，什么也不会了。是的，事实是这样的，但学校为什么不搞活动了，还不都是家长、社会、媒体给逼的！现在体育课，稍微有点危险的活动都不做了，为什么？惹不起亲爱的家长啊。就让社会，家长，媒体都来惯着这群小皇帝吧，大家都拿学校老师来撒撒气吧。教育有什么办法，忍气吞声吧。

如果你身体不太好，先不要到医院，你最好坚持走到学校门口，然后晕倒在校门口，先把医药费赚出来。现在你连学校门口都不用去了，你就说是学校飞出来的蚊子叮了你，才得了病，学校照样赔偿你。我不知道媒体为什么对报道这类学校的新闻乐此不疲，我想大概是因为学校、老师毫无还手之力吧。

学校最终输给了蚊子，中国的教育连一个蚊子都不如！

是笑话，中央台煞有其事的报道的。

是新闻，类似的事情经常看到的。

我想说，这是悲哀！教育的悲哀，国人的悲哀。

小妮妮

诸城市林家村初中七年级（6）班的女学生，牛淑敏（大名）梦凡（小名）在上体育课上跑步不幸而亡，当这个消息传来的时候，我们所有的人都吓蒙了这怎么可能呢？一定是搞错了早上还好好的怎么说没就没了那，我们不相信，也不能接受。

小妮妮

学校领导、老师们和同学们都深感惋惜、痛心和同情。第二天，校长一行4人就去学生家中安慰家长。从5月14日至今，学校每天数次同家长沟通、安慰。事情过程不是像楼主说的那样，也不是“从事发到现在学校都没有安慰过牛淑敏的爸爸妈妈”。

兰兰兰

事发第二天家人们去学校想把事件查清楚，她（牛淑敏）同学说“上体育课的时候牛淑敏有点不舒服对体育老师说老师不准逼着她跑跑了半圈晕倒了，体育老师第一时间不打120却先照相想摆脱责任体育老师自己在后面走着让女学生背着牛淑敏往教室里走”孩子能背的动孩子？这个体育老师还是人吗？

穿越午夜

{:soso_e107:}

鹰隼

用事实说话，是爱心体谅，用仁心处理！{:soso_e160:}