“交警PK法院”事件该如何收场？

心里有你

{:1_368:}支持交警

总统府

关注！

总统府

心里有你 发表于 2014-7-19 10:40
支持交警

鉴于审判独立，
即使司法机关的司法行为确有错误，
只能依照法律程序进行纠正。
按照目前的法律规定，
只能由检察机关、各级上级法院对生效的判决、裁定进行纠错。
交警部门对司法机关的司法行为，
只能保护、协助、劝告和建议，
并向有关部门反映或举报，
而不能利用行政执法权，
对司法机关的执行车辆进行行政干预。

总统府

公安机关无权对法院进行行政干预！
法院判决中的人头是否落地，
也是检察机关监督或纠正，
31辆破车在法院看来是小事！
交警明显是越权执法！
最后造成的经济损失，
还要交警埋单！
交警大队长是自找苦吃，
木有个数！
公安局的政委，
已经意识到问题的严重性了！
要求部下的交警和法院协商解决，
交警就是不松口，
看似法院妥协了，
肯定会有后续的！

总统府

在山西宁武县某停车场，

随着华阴市法院副院长蔚冰武，

在最后一批15辆涉案车辆交接文件上签字，

华阴市法院，

这次一波三折的跨省执行案终于完毕。

总统府

据悉，

这次原平交警大队，

负责跨省运送涉案工程车到60公里外的宁武县，

每辆费用约在1000元左右，

31辆车运输费用约在3万元左右，

费用均由原平交警队承担。

记者分别多次电话联系，

原平市公安局政委魏月星和交警大队长武俊德，

想就这次运输费用是由交警队承担，

还是具体责任人承担进行核实，

对方一直不接电话。

最后，

以戏剧性的结束而告终！

大海小山板

听琴的牛 发表于 2014-7-19 05:35
狗咬狗，一嘴毛。

{:soso_e179:}

联众会员

交警做得对！法院也不能搞特殊！查扣的是商品或者物品就得由专门的交通工具来运输。但是，车辆上路，无论什么情况，交通法都没有规定可以、允许无牌无证上路的特例！查扣品车辆也不例外！

大元帅

联众会员 发表于 2014-7-19 21:17
交警做得对！法院也不能搞特殊！查扣的是商品或者物品就得由专门的交通工具来运输。但是，车辆上路，无论什 ...

交警的行政权，
不得干预法院的司法权。

大元帅

联众会员 发表于 2014-7-19 21:17
交警做得对！法院也不能搞特殊！查扣的是商品或者物品就得由专门的交通工具来运输。但是，车辆上路，无论什 ...

即使司法机关的司法行为确有错误，
只能依照法律程序进行纠正。
按照目前的法律规定，
只能由检察机关、各级上级法院对生效的判决、裁定进行纠错。
交警部门对司法机关的司法行为，
只能保护、协助、劝告和建议，
并向有关部门反映或举报，
而不能利用行政执法权，
对司法机关的执行车辆进行行政干预。

联众会员

大元帅 发表于 2014-7-19 21:50
交警的行政权，
不得干预法院的司法权。

那是作为正常的商品、物品！
譬如，被查扣的这20辆车如果分别用20辆托盘车运送……
法律并没有规定查扣车作为正常车辆可以无牌证上路！
法院执的是法，挑战的同样是法——交通也是法！

联众会员

大元帅 发表于 2014-7-19 21:52
即使司法机关的司法行为确有错误，
只能依照法律程序进行纠正。
按照目前的法律规定，

这个我是不大懂。但是我觉得，你说的是不是曲解了法律的愿意呢？
我认为你说的这条如果真的存在的话，应该是交警对法院的判决内容不能纠正。但是，法院在执法的过程同样也得遵守法律的！
交通法也是法的！

老车夫

据悉，
在山西原平县将军桥交警扣车后，
原来五台县的民工在老板的指使下，
伙同原平县的无业游民，
和陕西法院的法官、法警及司机等人员，
进行了殴斗，
法警还带了铐子铐了几个人，
经批评教育后又放了！
同时，
有人拨打了110 ，
辖区派出所立马到场后讯问法警，
因怀疑冒充法警，
经公安内部网信息查询法警身份，
显示居住地是在法院家属院，
经请示上级公安机关，
派出所只维持好现场秩序，
其他由交警协商处理！
被法警铐了8个小时的痞子，
（法警很明白，
超过24小时必须经属地的检察机关批准）
只好吃个哑巴亏了！
平原公安局的政委是明智的！
如果事态失控，
对当地党委、政府和陕西法院，
都交不了差！

老车夫

联众会员 发表于 2014-7-19 21:57
那是作为正常的商品、物品！
譬如，被查扣的这20辆车如果分别用20辆托盘车运送……
法律并没有规定查扣 ...

交警是代表公安局执行的是行政执法，
而法院是司法机关具有司法权！
从级别上看，
人大是设一府两院，
公安局是政府的派出机构！
交警队就没有资格向法院叨叨！
在整个扣车过程中，
交警虽然扣了车之后，
接着就是骑虎难下！
大有“抓贼容易放贼难"之势！

老车夫

联众会员 发表于 2014-7-19 22:00
这个我是不大懂。但是我觉得，你说的是不是曲解了法律的愿意呢？
我认为你说的这条如果真的存在的话，应 ...

首先，
给市委、政法委的领导添堵，
原平县政法委召开了有关人员的专题会，
（公安局长、政委、法制科、法院院长、法警等）
并且惊动了双方的中级法院院长和政法委书记、副书记，
交警大队长直接就是没有事找事！
至少陕西那些大官官去了，
原平县为了友好并处理好此事，
就是不喝酒，
至少要管个工作餐吧？