关于”蹊跷的违章“的几点处理建议

有你有你

{:soso__5663373028670280397_3:}

外观

{:soso_e160:}zaili

juanzi

{:soso_e100:}

怡然自得

{:soso_e179:}

悠悠草根香

蓝色明天 发表于 2012-11-17 22:59
处理结果，龙城交警已经写出来了，这名信息录入员已经辞退，出事的都是临时工

{:soso_e179:}

喜刷刷

{:soso_e179:}

春天的白玉兰

支持楼主的建议

juanzi

哦 风波平息了就好  免得诸城人民外出招来人人喊打声

juanzi

{:1_377:}

laoliang

哎

juanzi

龙城交警：
      这个事早已经处理好了，在没有播出之前，我们已经就此事和当事人沟通替他交上罚款了，我们工作中有错误绝不回避，立即改！事情并不是像电视上报道的那样，这是记者为了寻找看点，故意剪切了原始素材，就此事我们再次找了当事人和山东电视台，当事人也明确表示处理结果满意，也从经跟电视台说过不要发了，但是记者为了找看点，抛弃原有的事实不管，剪切看点，制造舆论，有违记者职业道德！

1．        罚款不是替他交的，而是替大货车车主交的。此事不关风和月，庸人自扰扮情痴。
2．        与其做到有错即改，不如力求打造出一支保证工作时间不出错的、业务水平过硬的、把人民利益放在第一位的、少说话多做事的现代化革命队伍。犯错可以，尽可能把错误范囿在生活作风上抑或家庭环境里。
3．        新闻看点本来就来自于原始素材（艺术来源于生活），记者又怎能众目睽睽之下移花接木，愚弄人民？视频中的女办事员的业务水平和做人基本实在令人不堪恭维：人家不就要求看一下存单嘛，找出存单联，真相可一目了然。你却大言不惭坚持一无存单，可能吗？当时应该开给大货车司机一联，缴款时提供给银行一联，交警队自己保存一联，流程正规的话财政局也应该一联。你们把当事人的一联开给了大货车司机，人家老师手里当然没有了，所以人家心生疑义，提出异议嘛。你们交警就有责任查明事实。查明事实很难吗？
4．        跟电视台说过不要发了，你说不发了就不发了？平日颐指气使飞扬跋扈喝令人民习惯了吧？人家可是猴子拉车——不听那一套。只知道收钱，不研究攻关，花钱花在一个点上管用吗，电视台新闻部的小领导们你不都得面面俱到啊。依老夫愚见，当时去x断播放权的时候就应该让宣传部门出面，那可是人家的专业也是他们的职责。这不，让人家拿了开涮了吧，真是赔了夫人又折兵 ，丢了孩子又断经啊！
5．        原有的事实，原有的事实就一点——你们搞违章给人家张冠李戴了。至于啥看点，看点也是你们给人家创造的。

大男子哥们

juanzi 发表于 2012-11-21 19:58
龙城交警：
      这个事早已经处理好了，在没有播出之前，我们已经就此事和当事人沟通替他交上罚款了，我 ...

交警只知道罚款收钱，
不研究攻关，
花钱花在一个点上管用吗？

lxd429

好，顶。

春风依旧笑桃花