12345

sdwfzy

只希望严惩肇事者

sdwfzy

估计6月底案件可到检察院

暖风习习

这个年代，能快点痛快点哪怕就是少给点，也算是公平的了。

我和你

唉，唉，无语啊

1371025611

1371025611

大队长

      你失去了亲人，我们也很同情你，
      但是你不能怀疑奎文大队公正的处理；
      你的陈述中说肇事车是在飙车，到底是不是飙车，有待于奎文交警的勘察、认定；
      你在上文中反复多次起到临时工，临时工怎么了，法律没规定临时工不能开警车；
    再说了没有哪个单位的领导愿意出事，你在文中一再提道诸城法院，难道潍坊法院的车没出过事吗；

火之舞

{:soso_e115:}

大队长

     

                   在这次事故中你失去了亲人，我们也很同情你，
             但是你不能怀疑奎文大队公正的处理；
        你的陈述中说肇事车是在飙车，到底是不是飙车，有待于奎文交警的勘察、认定；
       你在上文中反复多次起到临时工，临时工怎么了，法律没规定临时工不能开警车；
        再说了没有哪个单位的领导愿意出事，你在文中一再提道诸城法院，难道潍坊法院的车没出过事吗；

夜余摄影师

要顶

sdwfzy

大队长 发表于 2012-6-16 06:52
在这次事故中你失去了亲人，我们也很同情你，
             但是你不能怀疑奎 ...

大队长先生谢谢你的同情   
    我不太赞同你的说法:
          1肇事车辆大大超过了该路段的行车限速, 你说他是不是飙车?
      2我只是说明交警部门认定的开车人是临时工,至于法律规定临时工能不能开法院的警车目前我不想讨论此事,
      3肇事车是超速行驶造成事故的,也就是说明驾车人员是缺少行车道德, 是对行人生命安全和道路交通安全法的藐视, 至于为什么要用这样的人开车.....我认为诸城法院做为一个执法部门,领导多少是有点责任,不想出事就不要疯狂的超速行驶, 就不能在行人的斑马线把人撞飞.(我没有说诸城法院领导愿不愿意出事,但出事后他们的态度是消极的,至少到目前他们没人探望受害人家属)
     4,我提到肇事车是诸城法院车,是说明我妈妈是被哪儿的车撞的,你认为我不可以说肇事车是哪儿的吗? 至于那个单位的车应该不应该撞人,我希望所有的车都要的把行人生命的安全时刻放在第一位,所有的车都不要出这样的事故,特别是挂着警灯的, 保护人民生命财产安全的,执法部门的警车更不能这样啊,请把斑马线还给行人吧.

结构工程

人家负全责就已经比较公正了，你还指望处理配车的？
一般有司机的应该都是司机开车，不管谁肇事都是无可挽回了。
再说了，全责撞死人是负刑事责任的，非得把人拉下马来啊？？
您想法多要点民事赔偿是正事。

清心1

结构工程 发表于 2012-6-16 09:49
人家负全责就已经比较公正了，你还指望处理配车的？
一般有司机的应该都是司机开车，不管谁肇事都是无可挽 ...

给受害者家属的赔偿是必须的,这不用多说.也是维一的了, 刚看过楼主的贴子,那才是合情合理有水平,建议你也看看.

俺也说说

类似这种死亡事故的处理程序是：交警肇事处理部门接警到达现场后，控制肇事嫌疑人、勘察现场、肇事车辆暂扣取证，将肇事嫌疑人酒检后带回办公室讯问事故经过并形成材料，报分管交警的副局长签字批准刑事拘留(期间肇事者可以与受害方家属达成悔过赔偿协议并付款到位，可以办理取保候审），肇事科在规定时间内出具事故认定书，法制科将事故的所有材料报检察院批捕，后经法院根据法律责任、民事责任判决，自古以来民不与官斗(即便就是飙车，那也就是按危害公共安全罪、交通肇事罪来制裁肇事者但到了法院这里同样有很多办理取保等不入监的方法，何况肇事车辆及司机属于法院所有），自古以来民不与官斗，楼主在跟帖中也提到亲属中有律师工作者，你一味的发帖说这些，等于否认交警肇事处理部门的责任认定，除非你举出与肇事处理部门认定书相反的有力证据来证明肇事司机飙车，或者你省里、中央有具有一定能力权威人士来帮助你，不然您胜诉的可能性不大，况且交警部门的认定书只是超速等引发的事故，事已至此还不如双方坐下来好好谈谈，让肇事方应付的赔偿款外，额外追加点精神损失费（除了经济赔偿外别无更好的办法了）。