一天零一夜123 发表于 2013-11-28 08:15
皇华政声是摆设,怎么没人来回答问题啊,是给陈汝孝看的。
一些网络怪现状,但愿吧主不删贴。 1、 不是好好反映问题,而是风言风语。对于事关个人利益的事情,当事人的说法只是一面之词,好事者不分青红皂白跟上围观,围观支持的人和事对的也还好,围观错了,助纣为虐了也没人追究。先风言风语,再讽言讽语,最后直接就疯言疯语。发现说错了,靠良心谴责吗?真有良心不如发言之前先认真思考分析一下,三思而后言。 2、 不是站在正义立场,貌似“我很正义”。特别是在一些带有攻击性的帖子里,发帖者自比弱者、博取同情,实为捞取个人好处;诋毁对方、不计事实,只为发泄内心阴暗戾气;更有甚者自己发帖、自己顶贴,只为引起网友关注,其实所发帖子内容根本经不起推敲。跟帖者,因为自身经历和表达需要,只要有利于自己的一律顶贴、跟帖,甚至出现只要是带有腐败、贪污、官员、大款、小三等内容的一律跟顶,甚至推波助澜,恶语相加,貌似主持正义,一身正气,待时过境迁后再去看,不禁汗颜,说过头话做过头事,只是满足自己的语言和情绪发泄。实际上对发帖者、当事人”很不公平”。 3、 不让他人有反对意见,不然就是“同伙”。有些帖子语言偏激,观点狭隘。还有的网友素质不高,直接就是骂骂咧咧。在网络上的发表一点发对意见,立即翻脸,好像动了他十八辈祖宗的坟。不但自己上阵,还发动其他与之有好友关系的进行攻击。马上对提发对意见或说点中立观点的人加以指责,诬为贴中当事人或所反映事件的“同伙”。这是什么逻辑?只许州官放火,不许百姓点灯?或者只许那些在网上自诩为“百姓”的非百姓点灯?那些人实在代表不了百姓。 4、 不给当事人发言机会,直接就是“霸王”。网络是现代科技发展的产物。网民首先是“民”,成为“网民”, 因了科技发展也是网络的发展而产生。因此,他的特点就是掌握一定的网络信息技术。这一特点就决定了网民具有一定学历、知识,会操作电脑或智能手机,喜欢上网浏览。可是,与此相反的是,有一大批人特别是年龄偏大,处在农村,条件较差的,不但信息闭塞,而且不会也没条件天天上网,造成了信息的不对称。发帖言论属实也就罢了,若是言论不实,当事人又短时期内无从知晓,当事人又没有上网言论的机会和技术,只能是“望网兴叹”,自认倒霉。发帖人也就过了一把对不懂中文的老外“我操你妈X”国骂的瘾。可是,仔细想一下,这对当事人是公平的吗? 上述,只是作为上网者也是网贴的浏览者的一点看法。只是呼吁广大网友人人自律,保持清净的网络空间,人人坚持立场,人人注重文明。正确运用好网络平台,使得弱者主张得以实现,受害者权益得以保护。使得作恶者得以惩处,正义得以弘扬,发挥“正能量”。 作为网络主办者和管理者,对于恶劣言论,影响极坏涉及故意诽谤诋毁制造谣言的,因驱逐出网络,依法严厉打击。对其中借助网络攻击他人,甚至敲诈勒索的,公安机关更要果断出手,澄清言论,还网络清净,还社会宁静。 |