混淆视听不得人心 颠倒黑白法理难容

龙城毛哥哥

小耳朵 发表于 2014-10-1 15:38
还没发贴？现在论坛上有好几个这件事的贴子了，最火的就是他了。还是法律上见吧，这里真没什么用。

灰太狼88你还真不要脸了。诸城这片净土怎么会有你这样的人。人家都说的很清楚了，还在这继续胡闹，人家是青铜元老，比你这个所谓的什么强多了吧。服了。。。。

龙城毛哥哥

龙城毛哥哥 发表于 2014-10-1 17:39
灰太狼88你还真不要脸了。诸城这片净土怎么会有你这样的人。人家都说的很清楚了，还在这继续胡闹，人家是 ...

新手，什么是新手，你去贴吧看看你哥我的网龄是多少了？你丢人不，让人戳着痛点了，又在这胡说八道，你不感觉自己太没心了。真替你悲哀。。

龙城毛哥哥

问题的症结是：“老人127平方的大房子，被开发商换成了86平方的小房子”，这是个伪命题，是被“哭泣的城市”偷换了概念。从这个伪命题看，开发商真是该死，这如同抢劫。但如果你了解背后的事实，这个问题就不成问题了。即不管你入住了86平方还是127平方的新房，扣除你原来的旧房面积，多出来的面积，你要花钱买。这个置换方式，是在旧楼开发前双方协商好的。所以，上面的伪命题，真实情况应该这样理解：你买了一处86平方的房子，待了一段时间，你又不想要了，想换成127平方的房子，可是你晚了，开发商没有这个房型了，你就闹开了。其实对开发商来说，你要86的还是127的，对他们来说没有损失。至于他们现在无法给你换过来，是因为他们没有房源了。这也不存在你的大房子被人用小房子换了的问题，因为人家住大房子是人家花钱买的，与你无关。
      “哭泣的城市”，你这点本不成问题的一己之私，浪费了热心网友多少精力，为你奔走呼号。可最后戳破这个泡，原来是这么不值一提的件事。
    至于我是谁，“哭泣的城市”猜错了，我不是开发商的，不是公检法的，我和那位房子出问题的老人一样，中学教师。只是不在一个单位，不认识罢了。

   网友们，我也觉得这是问题的根本所在。某些人现在被戳着痛处了，又到处胡说八道，为什么会有这样的人，真是想不明白，劝也劝不回来了，就让他掉进悬崖吧，彻底服了。

龙城毛哥哥

大过节，打开论坛就是灰太狼88等人在这胡说八道，什么时候再能消停啊。人家把真相都说了，哎，看来他是自己的利益至高无上啊，别人都无所谓啊，还包括自己的老母亲。都些什么人啊。他们的心在哪里。人家什么地方违法了。两个楼的住户都没有认为违法的，就他们整天在这喊违法。他们的法是什么法。说白了就是贪心太强，违了他的贪法了。我就上个号。非得说是开发商的人，草木皆兵啊，心虚到什么祸水了。你哥我在奥铃上班都快5年了。你们这些人，良心哪去了。

最爱罗汉鱼

问题的症结是：“老人127平方的大房子，被开发商换成了86平方的小房子”，这是个伪命题，是被“哭泣的城市”偷换了概念。从这个伪命题看，开发商真是该死，这如同抢劫。但如果你了解背后的事实，这个问题就不成问题了。即不管你入住了86平方还是127平方的新房，扣除你原来的旧房面积，多出来的面积，你要花钱买。这个置换方式，是在旧楼开发前双方协商好的。所以，上面的伪命题，真实情况应该这样理解：你买了一处86平方的房子，待了一段时间，你又不想要了，想换成127平方的房子，可是你晚了，开发商没有这个房型了，你就闹开了。其实对开发商来说，你要86的还是127的，对他们来说没有损失。至于他们现在无法给你换过来，是因为他们没有房源了。这也不存在你的大房子被人用小房子换了的问题，因为人家住大房子是人家花钱买的，与你无关。
      “哭泣的城市”，你这点本不成问题的一己之私，浪费了热心网友多少精力，为你奔走呼号。可最后戳破这个泡，原来是这么不值一提的件事。
    至于我是谁，“哭泣的城市”猜错了，我不是开发商的，不是公检法的，我和那位房子出问题的老人一样，中学教师。只是不在一个单位，不认识罢了。

灰太狼88

最爱罗汉鱼 发表于 2014-10-1 21:20
问题的症结是：“老人127平方的大房子，被开发商换成了86平方的小房子”，这是个伪命题，是被“哭泣的城 ...

有一个关键点你没有谈。想回避，但你们能回避的聊吗？那就是非法拆迁。开发商在开发每一块土地前，首先要取得土地、规划、住建局等政府部门5大批复文件。而中天至今还没有办理。也就是说他没有开发这块土地的资格。现在这块地是国家的，房是老人的。将来土地经过招挂拍，还不一定是哪家开发商开发。你说开发商在这种情况下欺骗老人签的这份协议还有法律约束力吗？你说开发商有权和老人签这份协议吗？？就是在这样一种情况下，他们隐实情，欺骗老人签署了协议，并且还将老人的大房换成了小房。老人发现房屋被调换后，立即通知开发商对协议提出异议，但开发商置之不理，虽然老人几经交涉，开发商确一意孤行，派出工程队进行拆迁，要不是两次打110，恐怕这座破楼早就不存在了。看看那座破楼吧，那就是他们非法拆迁的罪证。看看那无家可归的老人吧，有多少人都可怜他，老了老了却造此横祸。我想问你这是不是非法拆迁？他又有什么权利在没有取得开发资格情况子啊肆意进行拆迁。难道他们不知道公民私有财产受法律保护，难道他们不知道这是在犯罪。

最爱罗汉鱼

龙城毛哥哥 发表于 2014-10-1 18:13
大过节，打开论坛就是灰太狼88等人在这胡说八道，什么时候再能消停啊。人家把真相都说了，哎，看来他是自己 ...

违法拆迁，你也太搞笑了，照你这么说是不是政府也得听你的啊，你说哪里违法那里就违法，反正不如你心愿的都违法，如果是违法拆迁，楼能盖起了吗？不用你说，政府就出面了。开始说人家砸你房子，把你的老母亲赶出家门，勿以不孝身，枉着人子皮。 有正义的网友出来道破真相，明明是自己为了房子制造了这些假象。自己不惜把年迈的老母亲赶到敬老院，来换取我们的同情，你却狗咬吕洞宾，这边假象暴漏，那边又开始说人家违法拆迁，你真是为了目的不择手段。有的人用在诸城贴吧的号，来这里看看帖子，逛逛论坛，却被你破口大骂，各种攻击。说是开发商的人。你是做贼心虚，反正来这里留言的人都是你的敌人。（包括中立性语言），你这样的人到底来自哪里？我忘了世界还有一种人——火星人，你从那来的吧？
     老人127平方的大房子，被开发商换成了86平方的小房子”，这是个伪命题，是被“哭泣的城市”偷换了概念。从这个伪命题看，开发商真是该死，这如同抢劫。但如果你了解背后的事实，这个问题就不成问题了。即不管你入住了86平方还是127平方的新房，扣除你原来的旧房面积，多出来的面积，你要花钱买。这个置换方式，是在旧楼开发前双方协商好的。所以，上面的伪命题，真实情况应该这样理解：你买了一处86平方的房子，待了一段时间，你又不想要了，想换成127平方的房子，可是你晚了，开发商没有这个房型了，你就闹开了。其实对开发商来说，你要86的还是127的，对他们来说没有损失。至于他们现在无法给你换过来，是因为他们没有房源了。这也不存在你的大房子被人用小房子换了的问题，因为人家住大房子是人家花钱买的，与你无关。

      “哭泣的城市”，你这点本不成问题的一己之私，浪费了热心网友多少精力，为你奔走呼号。可最后戳破这个泡，原来是这么不值一提的件事

        不要换个网名，来对热心网友的攻击了。什么新手上路。一组走好。我看你都快走不了了。法院会有最公正的判决，你不用演戏了，都演砸了。还在继续演，你以为大伙都是三岁小孩。无耻之极，不要到最后，不管是在单位，社会上，还是在亲戚们的心中——唱戏的腿抽筋了。

鞠家村

最爱罗汉鱼 发表于 2014-10-1 21:56
违法拆迁，你也太搞笑了，照你这么说是不是政府也得听你的啊，你说哪里违法那里就违法，反正不如你心愿的 ...

有一个关键点你没有谈。想回避，但你们能回避的聊吗？那就是非法拆迁。开发商在开发每一块土地前，首先要取得土地、规划、住建局等政府部门5大批复文件。而中天至今还没有办理。也就是说他没有开发这块土地的资格。现在这块地是国家的，房是老人的。将来土地经过招挂拍，还不一定是哪家开发商开发。你说开发商在这种情况下欺骗老人签的这份协议还有法律约束力吗？你说开发商有权和老人签这份协议吗？？就是在这样一种情况下，他们隐实情，欺骗老人签署了协议，并且还将老人的大房换成了小房。老人发现房屋被调换后，立即通知开发商对协议提出异议，但开发商置之不理，虽然老人几经交涉，开发商确一意孤行，派出工程队进行拆迁，要不是两次打110，恐怕这座破楼早就不存在了。看看那座破楼吧，那就是他们非法拆迁的罪证。看看那无家可归的老人吧，有多少人都可怜他，老了老了却造此横祸。我想问你这是不是非法拆迁？他又有什么权利在没有取得开发资格情况子啊肆意进行拆迁。难道他们不知道公民私有财产受法律保护，难道他们不知道这是在犯罪。

情深一一

鞠家村 发表于 2014-10-1 22:04
有一个关键点你没有谈。想回避，但你们能回避的聊吗？那就是非法拆迁。开发商在开发每一块土地前，首先要 ...

自己用了什么伎俩，自己心里清楚就行了。无言以对，咱们诸城怎么会有这样脸皮厚的人。自己不孝顺，还不让别人说，自己伪造现场，说是别人砸的。心真黑。说得直白一点，就是想狮子大开口，被人说中痛点了，就恶语攻击。可悲

龙城毛哥哥

情深一一 发表于 2014-10-1 23:05

问题的症结是：“老人127平方的大房子，被开发商换成了86平方的小房子”，这是个伪命题，是被“哭泣的城市”偷换了概念。从这个伪命题看，开发商真是该死，这如同抢劫。但如果你了解背后的事实，这个问题就不成问题了。即不管你入住了86平方还是127平方的新房，扣除你原来的旧房面积，多出来的面积，你要花钱买。这个置换方式，是在旧楼开发前双方协商好的。所以，上面的伪命题，真实情况应该这样理解：你买了一处86平方的房子，待了一段时间，你又不想要了，想换成127平方的房子，可是你晚了，开发商没有这个房型了，你就闹开了。其实对开发商来说，你要86的还是127的，对他们来说没有损失。至于他们现在无法给你换过来，是因为他们没有房源了。这也不存在你的大房子被人用小房子换了的问题，因为人家住大房子是人家花钱买的，与你无关。
      “哭泣的城市”，你这点本不成问题的一己之私，浪费了热心网友多少精力，为你奔走呼号。可最后戳破这个泡，原来是这么不值一提的件事。
    至于我是谁，“哭泣的城市”猜错了，我不是开发商的，不是公检法的，我和那位房子出问题的老人一样，中学教师。只是不在一个单位，不认识罢了。

   网友们，我也觉得这是问题的根本所在。某些人现在被戳着痛处了，又到处胡说八道，为什么会有这样的人，真是想不明白，劝也劝不回来了，就让他掉进悬崖吧，彻底服了。

我用事实说话

龙城毛哥哥 发表于 2014-10-2 09:02
问题的症结是：“老人127平方的大房子，被开发商换成了86平方的小房子”，这是个伪命题，是被“哭泣的城 ...

有的人看来是不见棺材不落泪，不揭他的老底很难受是吧？从哪里找来了这么一群既没有素质，有没有水平的痞子在这里胡搅蛮缠？
我可以很负责人你告诉大家，老体委那两座宿舍楼实数非法拆迁。
1  三次开庭，开发商拿不出《拆迁证》，没有办理任何拆迁手续，《违法拆迁》是犯法犯罪的？
2 三次开庭，开发商也拿不出《拆迁安置方案》来，老人到底住哪个房？到现在不知道。
3 在没有安置好老人的情况下，就暴力断电，断水，砸楼。这不是土匪是什么？
4 在明明知道自己的违法的情况下，还把73岁的老人告上法庭。法院是你开的吗？
73岁的老人新房被骗，老房被砸，背着氧气袋被你们逼上法庭，谁的娘谁心疼，女儿为老母亲维权，找回属于自己的东西，有错吗？

落魄秀才

要不要设立个网络法庭，然后找几位陪陪审，来理论一番？

那一抹哀伤

落魄秀才 发表于 2014-10-2 09:53
要不要设立个网络法庭，然后找几位陪陪审，来理论一番？

版主，您看这是一位有正义感的知情网友说的，绝对是事实 问题的症结是：“老人127平方的大房子，被开发商换成了86平方的小房子”，这是个伪命题，是被“哭泣的城市”偷换了概念。从这个伪命题看，开发商真是该死，这如同抢劫。但如果你了解背后的事实，这个问题就不成问题了。即不管你入住了86平方还是127平方的新房，扣除你原来的旧房面积，多出来的面积，你要花钱买。这个置换方式，是在旧楼开发前双方协商好的。所以，上面的伪命题，真实情况应该这样理解：你买了一处86平方的房子，待了一段时间，你又不想要了，想换成127平方的房子，可是你晚了，开发商没有这个房型了，你就闹开了。其实对开发商来说，你要86的还是127的，对他们来说没有损失。至于他们现在无法给你换过来，是因为他们没有房源了。这也不存在你的大房子被人用小房子换了的问题，因为人家住大房子是人家花钱买的，与你无关。

      “哭泣的城市”，你这点本不成问题的一己之私，浪费了热心网友多少精力，为你奔走呼号。可最后戳破这个泡，原来是这么不值一提的件事。

    至于我是谁，“哭泣的城市”猜错了，我不是开发商的，不是公检法的，我和那位房子出问题的老人一样，中学教师。只是不在一个单位，不认识罢了。

    您说遇见这样的人该怎么办，这么能演戏。我们只不过是看不过眼了，打开咱们的论坛，就是这几个人在这胡说八道，编故事编的是天昏地暗，哎，人的心被利欲熏黑了，难道就不能挽回吗？真的是太可悲了。

春播秋收

那一抹哀伤 发表于 2014-10-2 18:54
版主，您看这是一位有正义感的知情网友说的，绝对是事实 问题的症结是：“老人127平方的大房子，被开发商 ...

这个帖子在这里站了整整一个月了，看来事情一直没有得到解决。看看上面的数据：站贴一个月，回复777个贴，点击率12701人次。这个贴在这个版块不可谓不火，关注度不可谓不高。
     这件事情在网民的回复和质询的过程中，来龙去脉也基本清晰，人们从中也可以看出一些端详（除个别别有用心者）。但直到现在开发商对待此贴还是置若罔闻，除了说一些歪曲事实，指鹿为马，人身攻击的话，再就是极尽所能利用水军淹没帖子，想一 此来掩盖事实真相，这样作真的就能办得到吗？网民的眼睛是雪亮的，是不揉沙子的。现在摆在开发商面前的就是赶快拿出安置方案来，让老人和网友们看看，到底发生了什么事。让老人拆迁，房子都给砸成那个摸样，至今不给人家看安置方案，这是怎么也说不过去的。话再说回来了，安置方案一开始就应该公开公布的，你没有权利剥夺老人的知情权，到现在你还不能把这件事说清楚，就不得不让人们产生联想。
       关于《拆迁证》的事，你到底办了没有，你们至今也没有给工人说法。如果按楼主的说法，在法庭上你都不能出示，那就是说你们真的没有办。缺此证件，说明你们没有对此块地的合法开发资质。也就是说你们无权开发此地块。你们的拆迁是在住户们不知真情的情况下进行的，是在欺骗的情况下进行的，你们的拆迁是违法的。你们和老人之间的协议也是在违法和欺骗的情况下进行的。你们觉得这纸协议还有司法约束力吗？在我看来就是废纸一张。你们是不知法还是不懂法，胆也真够大的，自己违法还把老人告上法庭，你们这不是在搬起石头砸自己的脚吗？事后必将成为人们饭后茶余的一大笑资。根据我国《物权法》规定，在未取得对该地块合法拆迁手续前，那块地那些房都是个人私有财产，是受法律保护的。你们没有权利对该地块上的住户进行拆迁的权利。你们敢隐瞒事实真相，搬离住户，强行开发。难道你们不知道你们这是在违法吗？利用断水断电，破门砸窗的卑鄙手段欺凌人家孤儿寡母，逼其搬迁，难道你们不知道你们这是在犯罪吗？你们的这些做法不是强盗是什么？那块地是你们的，还是那间房是你们的，那都是老人的私有财产。你们强行驱离老人，把一个好端端的家给糟蹋成那样，不是法西斯是什么！你们就真的不怕法律的惩罚吗？
       人在做，天在看。事情总有水落石出的那一天。开发商们，醒醒吧！利用违法手段欺负孤儿寡母，你们真的就光彩？利用违法手段攫取的钱财，你们就真的敢花！你们的良心真的都就叫狗吃了？

台球王子

好火的帖子，双方为什么不等法院的判决呢。