殷德义：虚伪的爱国者

殷德义 · 发表于 2012-8-26 10:28:06

最近几年，出国的朋友越来越多了，很多人说起出国，理由都很简单：为了孩子。

身为父母，不能给孩子创造一个美好的未来，实在有些死不瞑目。人最珍贵的就是亲情，如果我们身后留给孩子的不是蓝天白云的自由沃土，而是穷山恶水、司法不公、权贵当道、没有基本自由的世界，那就是为父母者最大的失败。有人说：“我就不愿意以后我的孩子要去跟别人抢座儿，我还得给他占座儿。我宁愿把他送到英国去。我也不指望他能上牛津、剑桥，我就是希望他能回到我小时候那样子——上下学自己去，走几条马路就到学校，遇见陌生人也不害怕，不用家长去接，路上没那么多汽车，汽车知道避让行人，不用给老师送礼拍马屁，就这么简单。”

权贵们忙着转移自己的资产，妻子孩子早已经移民海外；中产阶级忙着将孩子送走，随时准备着离开这个国家；无数的爱国者，无权无势，在烈日下走上街头，扛着五星红旗，声嘶力竭的喊着爱国、爱国。

穷苦的百姓，只能守着这片土地，看着这个国家，一天天的烂下去。虽然无数的权贵都在弃船，但船上总有一部分人说愿意留在这里，只是这个”愿意“，实在有些值得玩味，试问：您是真的因为爱这个国家、这片土地而留下，还是因为自己实在没有能力离开才不得不留下？

掌握权柄的人，中国的红色家族，后代几乎全部都移民到了他们嘴里叫嚣的万恶的资本主义国家，美国、英国、加拿大、日本、澳大利亚、法国、德国……甚至改变了自己的姓氏。他们喊着：中美必有一战！中日必有一战！中菲必有一战！却把自己的钱存到了外国，将自己的妻子孩子移民到了外国。他们说：“我是中国人民的儿子！”他们干的事，在我看来，就是个孙子。

唱衰中国的人，一直坚守在这个国家，因为他们真的希望这个国家富强文明起来；那些喊着中国已经崛起的人，却已经偷偷更换了自己的国籍。那些额头上画着五星红旗的爱国者们，在爱国抗日的示威游行队伍中热泪盈眶，游行解散，晚上回家吃得大概也不过是一碗十块钱的葱油面，而那些居于庙堂者，享用的却是爱国者们从未见过的珍馐美味。

国家，到底是什么？爱国，到底是为了什么？党，是你的妈妈吗？政府，是你的母亲吗？

我当然希望有足够的理由让我爱这个国家，但是，让我爱国的前提是，这个国家必须能够保护我拥有人之为人的权利。看到网上那么多人因为一个孩子的户口问题不能入学，这让我悲愤莫名。人类文明发展到今天，中国的统治者们，虽然剔除了三十年前的黑五类，否定了血统论，却仍然不肯彻底的放开百姓给予自由。以户籍制度继续束缚这些善良的百姓。城镇户口的医保、养老保险相比农业户口的要高很多，体制内的退休金高出普通工人三五倍，80%的医疗资源被体制内的公务人员占有，而且他们的孩子，从来不用缴纳学校赞助费，也不必费心给孩子的老师送礼拍马屁。在这个国家，我们每个为人父母者，不知道你们有没有感受到，自己在这个社会中生活的心酸与苦累。

很多人认为，爱国是一种毋庸置疑的人之为人的准则，我不这样认为。你有爱国的自由，我也有不爱的自由。你对国家的期望低，但你不能粗暴的拉低我的期望值。我之所以不爱，是因为这个国家已经被这个政党完全的绑架了。他们把党等同于国家。有人说：子不嫌母丑，狗不嫌家贫。这种愚蠢的论调实在让人觉得可笑。我想问你，谁给了谁生命？谁赋予了谁生存必要的条件？人类学大师鲍亚斯、马格斯、恩格斯都在强调，经济上提供依靠的那一方，属于“母亲”这一社会学范畴。“政府”和“人民”，谁在为谁输送养分？我批评这个政府，并不等于批评这个国家，我不爱这个国家，是因为这个国家已经被他们绑架，如果不能认识到这一点，很多问题基本就是无解。

还有网友说，没有国家哪有你？我想问这些朋友，没有我，哪里有这个国家？把生育这个简单的生物学概念转移到社会学上，到底是先有了人类，还是先有了人类的社会组织——国家？你真的觉得这个代表国家的政府是你的母亲吗？你真的觉得那些代表政府的官员是你的娘亲吗？你真的觉得这个党，是你的——妈妈吗？即使是你的母亲，丑不丑不说，她必须要尽到母亲的义务。如果这个丑母不但打你骂你不许你说她坏话，她还开宝马、住别墅、坐飞机周游列国到处撒钱装大尾巴狼，绝不管你的孩子的死活和你面对的各种生活中的困难，很多困难还是她给你故意设置的，这样的丑母，你还认不认？你贱啊你？

我希望这个国家的环境更美好，政治更开明，人们更友爱，社会更公平，如果不能，那么我就想办法来让他尽快的实现，这才是爱国的表现。如果永远不能实现我的愿望，那么我就有理由随时离开这个国家，并将毫不迟疑的爱上那个能够给我自由、富足、公平的国家。

虚伪的爱国者们，清醒一下吧！