诸城信息港城市论坛

 找回密码
 注册

楼主: 简约

征求修建超然台和诸城名人馆的意见

[复制链接]

1

主题

17

帖子

234

积分

初级会员

Rank: 2

积分
234

新年送“福”

发表于 2007-3-22 17:23:00 | 显示全部楼层 IP:山东淄博

建成原样吧


征求修建超然台和诸城名人馆的意见

征求修建超然台和诸城名人馆的意见

0

主题

28

帖子

291

积分

初级会员

Rank: 2

积分
291

新年送“福”

发表于 2007-3-22 18:06:00 | 显示全部楼层 IP:山东青岛
没有必要,实在是没有必要,肯定劳民伤财,不如省下纳税人的钱先搞好城市基本设施建设。我想大多数市民是会赞成的。

1

主题

13

帖子

221

积分

初级会员

Rank: 2

积分
221

新年送“福”

发表于 2007-3-23 07:31:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

好是好,就是要把酒厂的发酵池子砸了,诸城人起码5年喝不上纯正的诸城酒了,那也是诸城的名牌啊!

2

主题

6

帖子

212

积分

初级会员

Rank: 2

积分
212

新年送“福”

发表于 2007-4-8 16:26:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
超然台当然应该建在旧址上,这才能还历史原貌,为什么不把名人馆和超然台结合起来呢?

5

主题

138

帖子

750

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
750

新年送“福”

发表于 2007-4-5 20:42:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

意见?

就是浪费纳税人的钱。。

建什么名人馆?有个鸟用?鸟用没有.

说开发旅游资源,

诸城有旅游资源吗?根本不是一个旅游型的城市,你开发啥旅游资源?

人家来诸城旅游?看什么?

土坡上垒了几块石头就叫齐长城?

还名人馆,超然台。

5

主题

11

帖子

229

积分

初级会员

Rank: 2

积分
229

新年送“福”

发表于 2007-4-5 10:53:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

搞点实际的,诸城市现在就新华连丰大繁荣那里最影响市容,不知道讲的开发得啥时候,不都说那里开发起来是一个很好的地方与环境吗?到时候我得看看。也许这个举动将在2008年以前是完不成了。也决定不下来了。

[em01]
thunder92 该用户已被删除
发表于 2007-4-10 16:39:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

286

主题

3732

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 4

积分
18649

新年送“福”

发表于 2007-4-13 16:36:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

别谈论了,已经确定了,谈论也不管个P用

也没有采纳什么意见,历史会告诉这些人,你们的决定是多么的愚蠢

66

主题

391

帖子

7218

积分

青铜元老

Rank: 6Rank: 6

积分
7218

新年送“福”

发表于 2007-4-13 17:57:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
QUOTE:
以下是引用一一在2007-4-13 16:36:00的发言:

别谈论了,已经确定了,谈论也不管个P用

也没有采纳什么意见,历史会告诉这些人,你们的决定是多么的愚蠢

什么时间开工?

1

主题

56

帖子

510

积分

新手上路

Rank: 1

积分
510

新年送“福”

发表于 2007-4-17 16:24:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

敢问文化局:

       江青、康生之流也是我们诸城人的骄傲吗?

327

主题

1228

帖子

22万

积分

贵宾

Rank: 4

积分
227479

新年送“福”宣传大使

发表于 2007-4-18 15:36:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊

   一天一个变化 

 

现在是楼宇经济

 

 

 

[em06][em08][em08][em08]

18

主题

104

帖子

924

积分

中级会员

五星上将

Rank: 3Rank: 3

积分
924

新年送“福”

发表于 2007-4-24 15:50:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
强烈建议,不要再干劳民伤财的事了.多少人没有房子住,没有暖衣穿,没有钱治病,苏轼,混他娘的蛋,他不让吃饭,你顶的信吗?

460

主题

5496

帖子

5万

积分

版主

不会干活

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
58909

新年送“福”随手拍冬景

发表于 2007-4-24 12:46:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
QUOTE:
以下是引用小密峰在2007-4-17 16:24:00的发言:

敢问文化局:

       江青、康生之流也是我们诸城人的骄傲吗?

应该是吧!怎么也是国家级领导呀!

现在就没出过高级的人物,

用历史的眼光看历史!

64

主题

153

帖子

1577

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1577

新年送“福”

发表于 2007-4-27 19:45:00 | 显示全部楼层 IP:山东潍坊
QUOTE:
以下是引用空洞在2007-1-23 15:46:00的发言:

  糟蹋历史!不还历史真相,过几年后诸城人都会为此举而嗤之以鼻!在市中心搞名人馆,简直是胡闹!

  看了看题目,征求意见稿,如果真如简约所说那样市政府听取广大群众与网民的意见的话,我们真希望市政府能把此点建到原址,把市区还给我们老百姓,老城区规划是应该方便于群众而规划,并不是所谓的形象工程放置区.但我们不报有这种信心,内定的事情再拿出来搞民主评议没啥意义.

  我不知道广大群众有什么意见,但是我表明自己的心态,这种市内名人馆建设不搞也罢!

  请求市政府对大项目建设上慎之又慎,进行严谨、科学的设计与考核后再拍桌子,再定稿子。别到头来让我们诸城老百姓指个脊梁骂.

  可能规划区的市民对此项目建议持拥护态度,可利益只是面前的,不利因素多而广、乱而杂!开发区的规划及各项设施的配备齐全,最少得50年才到到位,眼前老城区就是我们百姓的命根。

  老城区杂乱的市场节构、至待拓宽的各条城市主干线、百姓怨声不断的道路改造、城中村规划不到位,这一切你市政府不去首当其充的考虑,而去搞什么城市形象?岂不知一个城市的形象是百姓安家乐业,企业健康发展,财政资金拨付到位、人均GDP提高等综合形成的?,当然,人文文化不可少,但在名与实际的两个对立的条件下,一切都得为城市发展让路!什么形象?什么政绩?老百姓站直了指着你市政府说好,你市政府就是好!说你不好,你就是搞一千个名人馆,老百姓还得跳起来骂!安抚百姓乃是一级政府最大的工作任务.

  说完了,大家鼓掌!!!!!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于本站 广告服务 联系我们 网站导航 诚聘英才 免责声明 帮助中心
Copyright © 2005 诸城信息港 版权所有 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20051026号 | 备案/许可证号:鲁ICP备12015127号-7 | 电子公告许可:电信业务审批[2008]字第262号函
投稿信箱:webmaster@zcinfo.net   总机:0536-6017778    新闻、业务热线:0536-2165588   法律顾问:山东东武律师事务所 刘清波、秦丽律师
快速回复 返回顶部 返回列表