艺术的激情，哲思的灵光（评李小朴散文）

红楼望月

<p>呵呵，谢谢楼上老兄与兄弟们的意见。这是对我文章提的很健康的意见。以前也提过，红楼明白，而且也知道，非红楼固执不改或不明白。实际上，我觉得前面风中渴望就非常明白的说明了序或评论的功用了，这就是写这文章的根本出发点。诸城现在不缺少优秀作者，缺少的他们被发现。或是外地出名而在家乡不为人知。红楼在这方面是甘愿作个鼓吹手的，而且深感自己身单力薄。<br/><br/>在诸城文学的第九期上有李小朴的散文《重庆印象》大家可以看看，算是代表作吧。还有一些其他艺术赏析类的作品，更是笔力非凡。我读了人家的文章后真是有种自叹弗如的感觉。真的！我这里有她散文的电子文稿，需要的话可留下邮箱号，我给发份。如果认真读后，估计心里很有种很佩服的感觉，而不是质疑了。<br/><br/>评论一个人就是抓出她（他）的特色，传达出来，一是引起别人看的兴趣，二来是供有心的读者或写作者自觉借鉴。至于缺点呢，我只会在序中指出要点一提而过，我更愿意和作者本人交谈时展开缺点的阐述。<br/><br/>呵呵，再次谢谢。如果需要阅读散文电子文本，可留下邮箱。我会适时，在论坛上转发部分文章的。<br/><br/></p>

暴风眼

不过，我向来支持正面导向，就跟中央电视台一样，黑暗面人家不是不知道，人家不报道是为了稳定团结，跟美国一样不乱套了？

大侠草上飞

你丫能不能坚定点立场？<br/><br/>你这一时一变的把我闪得一楞一楞，<br/><br/>最后好人你当了，去吃酒，<br/><br/>我躲在街角啃窝头。<br/><br/>[em63]

大侠草上飞

暴子说的不错，也只有你敢这样说，<br/><br/>红楼文评往往突出了歌颂的特点，<br/><br/>让我这个粉丝也学的只会捧不会贬，<br/><br/>也就没了锐气，当然了，我不会正面打击他，<br/><br/>怕他有酒局的时候不吆喝我。<br/><br/>[em63]

傅培宏

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鹤山李大蒙</i>在2008-12-16 13:21:00的发言：</b><br/>那请红楼有空把她最好的那篇发给我欣赏下，<br/><br/>其实人的文章象厨师做菜，<br/><br/>看一篇基本知道整体风格，<br/><br/>尝一盘基本明白厨师水平，<br/><br/>就如我8级厨师靠香油果子拌菠菜考上的，<br/><br/>而其它菜，我也能炒到8级。<br/><br/></div>
<p>我是依靠“香油果子拌油条”考上的！</p>

红楼望月

<p>毛主席他老人家曾经说过：文艺嘛，就要百花齐放，百家争鸣。又不是搞阶级斗争，非得要求革命同志的认识成铁板一块嘛。文章的好与不好，你下了结论，说明你已经好好看了嘛。看了之后，就是参入了。<br/>好同志红楼说：角度不同结论也不同，这充分说明了，千人千思想，万人万模样，这也正是世界的丰富多彩之处。红楼尊崇的余秋雨尚且挨批挨的厉害。<br/>&nbsp; 欣赏的感觉，和看法没有必要求苟同，没有必要相互说服，对一个人的文章有不同的看法，那是相当滴相当滴正常。<br/></p>

[此贴子已经被作者于2008-12-19 12:26:52编辑过]

鹤山李大蒙

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>红楼望月</i>在2008-12-19 11:15:00的发言：</b><br/>好同志红楼说：角度不同结论也不同，这充分说明了，千人千思想，万人万模样，这也正是世界的丰富多彩之处。<br/></div>
<p>红楼同志终于学会自我表扬了，握手，希望你大步赶上来，大猪、大眼和本人大蒙诸位同志等着和你会师。[em63]</p>

会唱歌的墙

<p>俺看不懂你们在说什么，你们都很熟吗？</p>