公共场合改建停车场之我见~！~！

经济实用男

社会悲哀！

经济实用男

龙城泊位公司是哪位审批的！

龙城利剑

应该取缔！还老百姓一个休闲场地！

东方之2014

打着整理乱停车的旗号赤裸裸的收费，美名其曰解决退役军人的工作，难道收费了就不乱停车了，我们诸城企业不少吧，难道解决不了这几个退役军人的工作。咱不想骂人，只想建议领导们出这样政策的时候多想想老百姓不容易。别拿诸城和北京比，你要是比先比比北京对北京户口人的社会福利，等诸城是首都了，你再收费也不晚

淡定地亮剑

东方之2014 发表于 2014-6-15 17:03
打着整理乱停车的旗号赤裸裸的收费，美名其曰解决退役军人的工作，难道收费了就不乱停车了，我们诸城企业不 ...

停车、行车的问题更需要我们开车人的自我约束
停车是刚需
通过市场手段进行干预调节的同时
更加注意维护大多数人的利益
方显和谐社会之道~！！

东方之2014

淡定地亮剑 发表于 2014-6-16 10:47
停车、行车的问题更需要我们开车人的自我约束
停车是刚需
通过市场手段进行干预调节的同时

     也许咱不是政策的制定者，没有人家的眼界。咱只是想质疑这个政策的制定是为了解决什么问题。是解决乱停车，还是怕停车场的车丢了，还是解决退役士兵的安置，还是想解决市区车的拥堵。第一收费并不能解决乱停车，因为不收费车也是那样停的。怕车丢了，似乎收费的公司也不管你的车是不是丢了。解决退役士兵就业，诸城的企业太多了，解决几个退役士兵就业还是不难吧。为了解决市区拥堵？诸城的拥堵根本原因是高层多了吧，住的人多了，自然市里的车会越来越多，你就是停车一小时100元他是不是也得停。就想人饿了吃饭一样，吃饭是刚需吧，是不是把面粉价格提成一斤100元人就不吃了。政策的制定者一般都打着市场手段解决问题的幌子来摇旗呐喊，难道就没有别的好方法了？
   我们买东西交税，卖车交税，工资高了还交税，难道政策的制定者就是用收税来解决我们的日常生活的这些小事情。
   诸城设置停车场收费，唯一的结果就是与民争利，顺带制造一部分既得利益者

my074293

诸城一分子 发表于 2014-6-13 10:45

我们不看这些所谓的文件，我们要的是你们正儿八经的收费从业资质，没有的话你们无权收费

易克拉

政策随便就出来了，怎么定的啊

外观

东方之2014 发表于 2014-6-16 20:24
也许咱不是政策的制定者，没有人家的眼界。咱只是想质疑这个政策的制定是为了解决什么问题。是解决乱 ...

{:soso_e181:}