[原创]也谈古迹保护

卢川 · 发表于 2007-11-23 10:16:00

也谈古迹保护                                  王立旭今年春末的一天，诸城市昌城镇新上任的党委书记老臧发了一次大火儿。起因是芦河村的村民砍倒了几棵老枯的栗子树。据说，这几棵栗子树的树龄都在四百年以上。昌城是中国板栗之乡。数百年的栗子行(hàng)在潍河东岸的潍东村、芦河村、张家沙窝、赵家屯、大双塘一带连成片，面积达万亩以上。想来，在那里，砍树与栽树是平常事。村民历来算的是经济帐：为树不结栗子，要它何用？臧书记为何火冒三丈？他算的是文化帐，是品牌帐。如果以眼前的经济效益为标尺来看伐树这件事，臧书记显然是小题大做了。但如果以文化、以品牌为标尺来看这件事，村民无疑是鼠目寸光了。由此，我想到了秦砖汉瓦，想到了万里长城，想到了圆明园。书上说，自甲午战争到抗日战争期间，日本的几代汉学专家深入到中国的甘肃、青海、内蒙、陕西、湖北、山西、河南、河北、山东、江苏、北京和天津等地，收集和购买秦砖汉瓦。前期的本日专家，收集工作进行得异常顺利。因为那些带字带图的砖瓦就散落在山谷里、田野里、道路旁，就搁在老百姓家的院墙上、天井里、猪圈里。日本专家可以耍着玩着地拾取，可以羞涩地开口讨要，也可以花几文碎银子购买。一九二七年夏，中国的大文人大学者<personname wst="on" productid="郭沫若">郭沫若</personname>先生为逃避国民党政府的缉拿，跑到了日本。他在那里一住就是十年。十年间他都什么了？研究甲骨文。书上还说，许多年间，万里长城在冀北、晋北、内蒙、陕北、宁夏和甘肃境内，已经看不到了。因为在那些地方，长城的砖石和复合土已经被当地的老百姓弄回家去用了。一九八九年夏天，我坐火车到新疆，在甘肃境内，有人指着车外的一段黄土埂大声说：“看，长城！”我看了一眼，心里说：“你纯粹是在胡说八道。”又看了一会儿，心里就觉得非常悲凉，非常悲哀。书上又说，“万园之园”的圆明园经历了三层劫难：火劫、土劫和石劫。放火的是英法联军；筛土寻金的是周边的老百姓；把汉白玉大理石撬下来运回家盖房子的是达官贵人。中国老百姓的愚昧由来已久了吗？是的。这愚昧从何而来？从极端贫穷中来，从小农经济的历史中来，从家天下的体制中来，从历代政府的愚民政策中来，从行政能力的瘫痪中来。所以，古迹的保护，是一项系统工程。它的根基，是全民的文化自觉。就事论事来说，我认为，当今，古迹保护的首要责任应该在各地政府身上。比如说昌城栗子树的风波，镇政府就有责任。政府早就应该察觉到村民砍树的现象，早就应该对老树进行普查登记，对保护老树的意义进行大张旗鼓的宣传，并把老树们一一落实到户，每年给予一定的经济补偿。让村民看得见，保护古树不但不吃亏，而且很光荣。近些年来，许多地方，把真正的古迹捣毁，另外建造仿古庙宇和楼阁。这纯粹是挂羊头卖狗肉的奸商行为，与文化丝毫不沾边的。                                            2007.11.22

小玩月楼主 · 发表于 2007-11-24 21:52:00

王老师最近到了丰产期，只是每篇都太短了些。好象在完任务的感觉。

今生叹 · 发表于 2007-11-25 09:18:00

玩月懂个P，别听他叨叨。[em01]

卢川 · 发表于 2007-11-25 09:08:00

感谢玩月!报纸有字数限制,我是感觉有些别扭.但还是想试着浓缩文字.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]也谈古迹保护

新年送“福”