现在,官方豢养的论客们更公然地企图恐吓人民,说国民D是希望中国安定的,而共产党却希望天下大乱...中国共产党,不但“要变不要乱“,而且正是要“以变止乱“...(国民D反动派)也是希望某一种“ 安定“的,但那并不是全中国的安定,并不是全中国人民的安定,而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的“安定“。他们那个小集团可以统治全国、为所欲为的“安定“...他们的统治“安定“了,中国百分之九十五以上的老百姓就更会没有饭吃、没有衣穿、没有事做、没有书读、没有说话的自由、没有走路的自由、没有住家的自由...废止国民D的一D专政!
(《新华日报》1946年5月17日社论 )
目前推行民主政治,主要关键在于结束一D治国。……因为此问题一日不解决,则国事势必包揽于一D之手;才智之士,无从引进;良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。
(《解放日报》1941年10月28日)
是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有“普通“、“平等“的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。“否则,所谓选举权,仍不过是纸上的权利罢了。
(《新华日报》1944年2月2日)
愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心.
(《解放日报》1942年4月23日)
可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为我们实现民主的榜样。
像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖,是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责,他们不害怕人民公意的渲泄,他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民.主制度,而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。
(《新华日报》1944年11月15日)
但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。(毛泽东答中外记者团---《解放日报》1944年6月13日 ) 要真正做到出版自由,必须彻底废除现行检查办法
(《新华日报》1945年6月26日 ). |