|
刚才带着纸笔又去看了一次影展。有些话想说。就不分1，2，3了，想到哪里就随手写
下来吧。
原以为，没有商业活动和各种赞助，本次展览能表现出各人的本色和摄影和特色，虽然
摄影这项活动正在往数码上发展，而且是必然趋势，这是影展，就该充分表现出摄影这
一主题。
抗战胜利也就一引子，除了一张本地老战士，其他都是别处的，看看60年前人家照的，
那思想观念（我是说摄影，确切的说是新闻照相），再回头看看四处墙上的，还是有差
距。
废话少说，进正题——
这里的人我只认识2个，包括这2人在内，我也是有什么说什么。就算我狗眼看展吧，毕
竟还年轻，容易冲动，市面见的少，眼高手低，……
个人观点：（以下所列作品名就不使《》了）
这也算优秀奖？！
双娇。就是那对荷花（这类花草小品永远是不变的主题，在这上面也很少能有所突破或
者有什么大的发展，作为个人爱好倒是不错的摄题，只是摄资方面需要有大的投入，小
微可不便宜）PS太重，影展应该以胶片，至少是PS较少为主。
老师。就是那个老头的大头照（从哪里看出这是老师？！）同样的疑问还有一个老年人
半身像，就算他是环境肖像吧，题目叫 小康之家，何以见得？！
长城怀古。一张任何一人，举起一傻瓜就能照的废片！
……
是这些人牛叉还是评委水平低？或者这样的片在这里面就算好的？！还是作者的台子太
硬，不给他挂个虚衔就不得劲，过不去？！
类似典型的标准废片——入选作品还有：家园，
元阳梯田，是物以稀为贵还是怎么着？出去的人少，都没见过这样的，所以上奖了？身
边多少美好事物，多少值得留念的稍縱即逝的东西不去关心？！当然，追求美好也是个
人爱好，这说不了什么。但这片拍的确实够平，标准的旅游纪念照，
夏日，就一普通海棠，是象素太低还是用了思拉维奇纸自己手放的？！
马耳秋翠，……
火车站，PS太重。好像是一次开通运营吧？没看见等车的，领导和“记者”倒的不少。
自己觉得太平就强化了一下？关于这个，请参看第一部电影《火车进站》。
晨曦，2等。表现一般，PS过重，感覺太假，特别是画面里的人物，好像贴上的，和整
体画面不协调。
重庆印象，2等。重庆给人的印象就是哪个景区都能见到的复古广告指示牌和“远处”
的店面吗？或者作者想表达前景的老人——背影（面）？！除了阴湿的天气，没有看出
别的。如果改个题目会不错，比如：商业化进军旅游业，古镇复古形象不伦不类之类的
。想起了我们可爱的诸城，城市建设又何尝不是不伦不类？！
家有喜事，听说此片作者是商业中人，非常喜欢摄影，而且不惜烧钱，以此求名。别的
不说，就这片让人看了真不敢恭维。你平时不是一直在拍人像吗？这参展作品算是代表
作呢还是随意抽的一张？！
沧浪亭，优秀奖？！这是什么？为什么？不明白！
演兵场上，第一？！是够有视觉冲击力的。这也算摄影吗？我不否认作者的PS技术确实
牛叉。这第一从何而来？如何说起？！就算是我嫉妒人家吧！
阳关道，什么啊这是？！
千喜，就那棵铁树，作者是2个人的名字，是一人帮助另一个做了前后的准备工作还是
做的PS？！本次合作者也不少。这张片从构图和颜色等各方面，怎么看怎么觉得熟，特别是右边的一点小黄叶。我手头也有一张，不过多少还是有些出入。
牌坊，这光线没的说。如果用黑白胶片，KD100VS，简直就绝了。
远古对话，构图和色彩都很不错，只是PS太过，处理的痕迹重了点。
火树银花，拍得多好，才算入选？！
轨道，无论从构图还是技法表现，都是那么漂亮，说不上完美（色彩不和谐），但那种
视觉冲击力足够说明它不是一般的随手拍就能得来的。
最后的总结，我就不写了，没法写，我也没这权利写。
就算一次观后感吧。不足和不对之处，还望见谅。热血青年就这样，没办法！
| 
狗仔卡
发表于 2005-8-22 11:24:00
提升卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2005-8-22 22:59:00
楼主
